作者imacat (imacat)
看板SET
标题Re: [讨论] 通奸/离婚的法律问题
时间Mon Feb 17 11:19:16 2014
呃,从大家的推文来看,我觉得我好像没有表达清楚… ^^;
最重要的是:离婚≠通奸
民法诉请离婚≠刑事告通奸
两件事是独立的
思瑶想离婚,又没有办法两造协恶,
去民事法庭诉请裁判离婚,就没有问题了,而且也很好过。
※ 引述《imacat (imacat)》之铭言:
: 虽然 61 集的戏很好看,可是冷静下来,通奸离婚的法律问题还是要讲清楚,免得
: 误导。毕竟戏剧有教育意义,应该传达正确的法律观念。其实常看社会版的人,应
: 该都不陌生,今天和几个推动立法的朋友讨论,也确认了一些细节。如果还有不足
: ,也请大家补充。
: 通奸离婚的法律问题,分成「刑法」和「民法」两个部份。这两个部份是独立的。
: 刑法:通奸罪是是告诉乃论,依据刑法第 239 条:「有配偶而与人通奸,处一年
: 以下有期徒刑。其相奸者,亦同。」但是通奸除罪化是目前趋势,法官会尽可能避
: 免判通奸,从严看待,实务判罪机率非常低。目前通奸罪的认定判例,只有男女性
: 器官接合,才会被认定通奸。
: 晓婷和叫兽的情况:其实只有现场抓到两个人正在督,否则告不成。叫兽昏迷了,
: 裤子都穿在身上,其实告不成。但是因为晓婷肚子里有魔胎,是关键证据,所以还
: 是告得成。倒推回去,其实晓婷不用设计教授滚床,也告得成。
: 反过来说,叫兽要告瑶婷通奸,依现行判例,没有男女性器官接合,就算捉奸在床
: ,也告不成。
: 因为通奸是本刑一年以下的轻罪,不可能羁押、拘留,做完笔录就可以走了,没有
: 交保的问题。所以後续谢子奇拜托律师帮晓婷交保,也是没有的事。 :p
: 但是通奸罪不是离婚,光告通奸离不了婚,要离婚要去民事法庭提诉讼。
: 民法:民法是判决离婚。民法第 1052 条:「夫妻之一方,有下列情形之一者,他
: 方得向法院请求离婚:」第二款:「二、与配偶以外之人合意性交。」晓婷肚子里
: 的小孩,可以证明叫兽害他人合意性交,思瑶可以直接诉请离婚,不需要告两人通
: 奸罪。不过第二款的请求权只有知悉後六个月,或外遇後两年。叫兽外遇已经十年
: ,思瑶也知道十年了,没有办法告。
: 不过即使如此,还是可以用 1052 条但书「有前项以外之重大事由,难以维持婚姻
: 者。」来诉请离婚。叫兽和晓婷有小孩,婚姻已难以维持,还是很容易判离婚。
: 更何况,思瑶还有 1052 条第六款:「六、夫妻之一方意图杀害他方。」可以当武
: 器。 :p 虽然这是另一个问题了。
: 离婚不是通奸罪,不需要告通奸,也离得了婚。思瑶不用告叫兽晓婷通奸,而应该
: 向民事法庭直接诉请离婚。不用赔上晓婷的前科,就可以离得了婚了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.25.45
1F:推 may88011:编剧:你为什麽要逼我 02/17 13:21
2F:推 huhulala:编剧有进步,至少知道离婚要夫妻一起去登记才有用了XD 02/17 19:41
3F:→ imacat:XDDDDDD 02/18 05:08