作者latiner123 (大鸟)
看板SENIORHIGH
标题Re: [情报] 2024成功政附松山板中升学率
时间Sat Sep 28 06:30:54 2024
我还记得我有个亲戚成功松山在选择
最後还是选了成功
看起来松山他终究只是个社区高中而已
没有历史的加持实力还是有差
要考到这些台北的社区高中也不容易
就是上限真的不高
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 91.223.100.62 (英国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1727476256.A.A74.html
1F：推 NEWOLD: 成功比松山升学率好太多 怎麽会考虑松山啊 09/28 08:25
2F：→ NEWOLD: 台北就是优先考虑传统名校 除了景美 09/28 08:26
3F：推 NTUempire: 台北就是优先填建北附中山成政这六校 09/28 09:20
4F：→ Max112358: 因为成功是男校有人不喜欢 09/28 10:04
5F：推 juniormark: 建北附1群/成中松1群/政附可以特例来讲/ 09/28 12:13
6F：→ juniormark: 成中松都是考不上建北附的这没有疑问，松山上限不高 09/28 12:13
7F：→ juniormark: 成中同样上限不高（几乎没有人放弃建北选成中）、但 09/28 12:13
8F：→ juniormark: 有一定比率放弃建北选附中、还包括附中科学班，松山 09/28 12:13
9F：→ juniormark: 上限就32.6、成功就33..8、中山就33.6 （国文比序） 09/28 12:13
10F：→ juniormark: 。要讨论的是松山升学率为何不如成山（台差50%、顶差 09/28 12:13
11F：→ juniormark: 10-15%）、表示松山拔尖没计画、後段也没顾好。政附 09/28 12:13
12F：→ juniormark: 收的学生程度绝对比松山差、看113入学就知道、政附国 09/28 12:13
13F：→ juniormark: 中部还是有（5人选松山/34人选建北附成山松）、表示 09/28 12:13
14F：→ juniormark: 政附学生自己都认为松山值得一读，不然直升就好。（3 09/28 12:13
15F：→ juniormark: 2人直升） 09/28 12:13
16F：推 NTUempire: 那是因为有人照最低录取分数填，这是错误的 09/28 13:58