作者csjan (...)
看板SENIORHIGH
标题[心得] 科系分组的差别(以清大物理为例)
时间Sun Mar 3 23:19:42 2024
不晓得还有没有高中生看版，简单说明一下
简单来说，没有差别
对高中生来说，坏处还比较多
因为你用比较高的分数，去换到一个比较差的选项
以清大物理为例
清大物理是从07级开始分组(2003年入学)
(那几年一堆科系开始分组)
当时分成物理组和光电物理组2个组 (现在又多了天文物理组)
这样分有什麽好处呢？
以「物理系系上」的观点来说
原本收60人，有一个最低录取分数
现在变成2个组，物理组收40人，光电物理组收20人
且各算一个最低录取分数，造成帐面上录取分数爆增
另外一个点是，
物理系有些选修课，不一定每年会开，比如说电子学
现在把电子学列为光电组必修，就可以督促系上稳定地开电子学的课
但从「学生」的角度来看
分组并没有什麽显着的好处
物理组和光电组的必修学分要求不一样
物理组是四大力学+高年级的选修课
光电组是四大力学+光学、电子学…等+高年级的选修课
但实际上我想修什麽课，并不会因为组别而有限制
大学尤其清大，选课很自由的
那物理组可以转光电组吗？
没有人会这样做，我想修光学、电子学，我就自己选修啊
那光电组可以转物理组吗？
可以，我那届有人不想修电子学，就跟系上说要转组
我不知道跑了什麽程序，但系上应该没立场和理由阻止吧
毕业证书上面是会分组，但… no one cares
也就是说，以清大修课的自由程度来说
你想修的课，不会因为你是哪一组而有所差别
分组几乎是站在系上利益出发的制度，对学生来说只有限制
考一个更高的分数，原本是为了有更多选择
结果却去选了一个限制更多的选项？
ps.我是清大物理毕业所以举他为例
如果其他校系的分组，对学生有什麽显着的区别或好处，请帮忙补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.139.149.157 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1709479185.A.A01.html
※ 编辑: csjan (175.139.149.157 马来西亚), 03/03/2024 23:26:29
1F：→ lovehan: 谜之音：你知道得太多了 03/04 00:39
2F：推 YYL12345: 感觉分组对於录取分数没有影响很大耶，以学测来说，每 03/04 00:39
3F：→ YYL12345: 年三个组的学测数学标准都一样，二阶也都考一样的笔试 03/04 00:39
4F：→ YYL12345: ，指考或分科不确定，而且天文组可以少修两个学期的实 03/04 00:39
5F：→ YYL12345: 验，对於不喜欢做实验的（像我）就还不错:D 03/04 00:39
6F：→ lovehan: 有一说是分组可以elephant 多钱……不过也和学生没关系就 03/04 00:40
7F：→ lovehan: 是了。 03/04 00:40
8F：推 vbn22: 青椒电机最喜欢分组 但分数还是赢不过台大电资 03/04 10:47
9F：→ vbn22: 资工 03/04 10:47
10F：推 LaAc: 搞不好会有人为了不想修热统去光电 XD 03/04 12:56
11F：推 una283: 这种分组在系上其实没什麽差别你要转老师也不会挡 03/04 13:47
12F：→ una283: 感觉上就是占六个申请名额而已 03/04 13:48
13F：→ una283: 譬如搞甲乙组的哪些电机系实在很占学生志愿名额 03/04 13:49
14F：推 night820: 上大学前很少学生会去研究修课问题，分组最重要的还是 03/04 14:54
15F：→ night820: 为了录取分数好看 03/04 14:54
16F：推 bye2007: 中央大气系以前有分大气组 太空组 两者差很多 後来太空组 03/04 21:38
17F：→ bye2007: 独立成新的系了 03/04 21:39