作者Tearly605 (大主教堤尔莉)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 111学年指考删数乙 教师忧商管科系无考
时间Tue Jun 2 23:39:54 2020
◎新闻标题：111学年指考删数乙 教师忧商管科系无考科可采
◎新闻来源：联合报
◎新闻日期：2020-06-02
◎新闻内容：
108课纲强调适性发展，高中数学科提早在高二分流，111学年起，大学学测考数Ａ和
数Ｂ，改为分科测验的指考仍考数甲但删除数乙，有大学数学系教授认为商管科系最受冲
击，恐难透过剩下考科找到合适人才。
根据108课纲规画，数学科以「将来要用多少就学多少」为原则，高二分流为较难的
数Ａ和较易的数Ｂ两科，数Ａ衔接高三的数甲，适合要攻读理、工、医科的学生，数Ｂ衔
接高三的数乙，适合要攻读商管的学生。数甲、数乙属加深加广选修课，学生如打算攻读
文、法、艺术等对数学需求较低的科系，高三可不修数学。
此制衔接到111学年起的升大学考试，每年初举办、只考高一和高二范围的学测将设
数Ａ、数Ｂ两科，每年7月举办的分科测验只考数甲，不考数乙。
建国中学数学老师曾政清说，不考数乙，等於社会组选读商管科系学生只通过数Ｂ认
证，不一定修过数乙所教的微积分等单元，恐有衔接问题。若有商管科系因此改采数甲，
反让想读商管的学生「学太多」，有失新课纲适性扬才的立意。
中央大学数学系副教授单维彰指出，数乙是专为商管与社会科学学群的专业学习做准
备，会教到经济模型与推论统计所需的基本微积分，应有资格成为纳考的关键学科之一，
盼招联会重新检视。他也推估，分科测验若不考数乙，商管科系在至少采一科规范下，可
能会采最相关的公民科。
大考中心公告，111学年起指考改为分科测验，科目由十科减为七科，不再考共同科
目国文、英文，并删除数乙。考科包括数甲、物理、化学、生物、历史、地理、公民七科
，考试分发入学，各系得采计学测成绩至多四科，及分科测验成绩至少一科。
按大考中心规画，分科测验不考国文、英文，是因学测范围已经是高中所教内容，无
须再考一次。至於为何删除数乙，据了解是为减少考科来减轻学生升学负担。此案先由大
考中心研究可能删除的科目，经教育部高教司举行考招会议定案，最後汇整成为大学招联
会公告的考招案。相关单位评估数甲和理工科系修读科目高度相关，所以留数甲、删数乙
。
◎原始连结：
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
https://udn.com/news/story/6925/4608811
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
> ----------------------
个人认真回应，大学学测数学分成数A和数B有一点画蛇添足
因为大学学测的数学科和自然科根本毫无监别度可言
反倒是指考的数乙可以用学测数学科取代很适合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 43.248.18.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1591112396.A.8B9.html
1F：推 j0958322080: 删国文94转去 06/02 23:51
2F：→ j0958322080: 正确 06/02 23:51
3F：推 Parisnowdie: 考数甲跟公民吧？ 06/03 00:20
4F：推 doa2: 数A出难一点应该监别度就可以提升了 06/03 01:09
5F：推 twlicn: 一样不懂为什麽要删数乙 06/03 01:28
6F：推 sdd5426: 又有一个觉得难度=监别度的天才了 06/03 05:19
7F：嘘 crazy586371: 嘘难度=监别度，大家一起烂然後说可以分辨人才==？ 06/03 10:21
8F：嘘 musicaledio: 又一个15级多=没监别度的...有个东西叫工作报告，会 06/03 11:14
9F：→ musicaledio: 统计每科甚至每题的监别度，扣掉还没公布的109，105 06/03 11:14
10F：→ musicaledio: 到108数学监别度依序0.53 0.48 0.55 0.59，其中106 06/03 11:14
11F：→ musicaledio: 号称近年最难结果监别度最低，108最多人满级结果监 06/03 11:14
12F：→ musicaledio: 别度最高，而且这趋势看来出题终於稳定了，结果今年 06/03 11:14
13F：→ musicaledio: 媒体补教业瞎起哄，明年学测数学估计很惨。你考的是 06/03 11:14
14F：→ musicaledio: 基本学力测验，想要难题还有台大二阶等你挑战 06/03 11:14
15F：→ musicaledio: 再看看91年物理高标30分低标5分，你觉得这样就很有 06/03 11:17
16F：→ musicaledio: 监别度？我低标只要多猜对一两题直接跃升中段班 06/03 11:17
17F：推 Asuero: 其实很多家长的潜台词是我只要监别前15%考生，谁是台大谁 06/03 11:24
18F：→ Asuero: 是医科，谁能上中字辈，後面85%考生几分或去哪都跟我没有 06/03 11:24
19F：→ Asuero: 关系。我的孩子就是有前3%、5%，让他们多跟10%的人混在一 06/03 11:24
20F：→ Asuero: 起就是乱搞、教改的错 06/03 11:24
21F：推 Asuero: 他们不是真心要讨论学理上的监别度，所以也别太认真，说 06/03 11:27
22F：→ Asuero: 穿了背後还是联考论，觉得笔试高就是优先，信仰旧时代的荣 06/03 11:27
23F：→ Asuero: 光 06/03 11:27
24F：推 Asuero: 我学生家长有位是国立大学商管系教量化统计的教授，他自己 06/03 11:34
25F：→ Asuero: 也在媒体批评监别度。但背後根本原因是，他兄弟孩子是数理 06/03 11:34
26F：→ Asuero: 资优、跳级生且参加奥数等级，学测却只有14，总级58没上 06/03 11:34
27F：→ Asuero: 医科，对他而言这就是题目乱搞、无监别度，他讲到义愤填膺 06/03 11:34
28F：→ Asuero: 流泪的程度，根深蒂固的信仰是难以动摇的 06/03 11:34
29F：→ kendavid001: 因为越前面竞争越激烈 06/03 11:40
30F：推 Asuero: 您说的台大二阶就被很多人拿来佐证学测烂、没监别度，逼 06/03 11:42
31F：→ Asuero: 的大学还要自办。 很多人心里深处，是没有理会在意全国12 06/03 11:42
32F：→ Asuero: 万高中生的後8万人的。追求卓越无可厚非，但强拉着全国一 06/03 11:42
33F：→ Asuero: 起这就是悲哀之处。 06/03 11:42
34F：推 kendavid001: 没办法 升学在台湾基本上是菁英主义… 06/03 11:47
35F：推 musicaledio: 确实 你说的很对，不少人所谓的没监别度是不允许前1 06/03 11:58
36F：→ musicaledio: %的自己被迫分到前5%。不过我倒不觉得台大二阶是「 06/03 11:58
37F：→ musicaledio: 因为学测没监别度所以我要自办考试多一层筛选」。台 06/03 11:58
38F：→ musicaledio: 大毕竟帝大体系，刚听到台大二阶办法时我满期待的， 06/03 11:58
39F：→ musicaledio: 因为这非常类似日本大学入学考试：先考一个全国统一 06/03 11:58
40F：→ musicaledio: 考试，再依志愿校系报名各间大学的个别学力検査。 06/03 11:58
41F：推 musicaledio: 毕竟题数有限，要靠一份考卷筛出每个区间大学的学生 06/03 12:05
42F：→ musicaledio: 有点困难，不如在学测端先确定考生都有高一二的基本 06/03 12:05
43F：→ musicaledio: 程度，剩下再用各大学二阶考试好好筛他们要的学生， 06/03 12:05
44F：→ musicaledio: 弹性也高，比方同样是自然组第一志愿，台大医科出题 06/03 12:05
45F：→ musicaledio: 可以着重在生物化学，台大电机可以着重在数学物理。 06/03 12:05
46F：→ musicaledio: 文组的台大法律可以出法律、逻辑类的问题，台大管院 06/03 12:06
47F：→ musicaledio: 可以多出经济学，这是单一社会科、公民考科办不到的 06/03 12:06
48F：→ musicaledio: 许多人厌恶的学测国文作文甚至也可以像英听那样先用 06/03 12:11
49F：→ musicaledio: 等级制，不列入原始分数，等二阶段再由注重文字的大 06/03 12:11
50F：→ musicaledio: 学科系自办作文大赛。 06/03 12:11
51F：推 EJ6: 问题是台大的自办二阶笔试题目，对於那些前10%的学生，真的就 06/03 13:38
52F：→ EJ6: 有学理上的监别度吗？或者说的更直接些，真的具有对於未来入 06/03 13:38
53F：→ EJ6: 学後表现的预测能力吗？这点台大从来不会说，也从来都没人问 06/03 13:39
54F：→ EJ6: 而实际上是，台大根本没管过这些啊....不然怎麽会有联合笔试. 06/03 13:40
55F：→ Tearly605: 上面几楼如果回应内容很多，可以直接回文章，完整写一 06/03 13:43
56F：→ Tearly605: 篇，看一堆推文很累的，回完整文章比较适合，谢谢 06/03 13:44
57F：嘘 tong196512: 是不是有人住海边啊(?) 06/03 15:26
58F：推 SunSky0126: 有哪个吵学测监别度的人是真的在说学测的XDD 06/04 01:05
59F：推 dayjay: 教改本来就是笑话做半套 06/04 08:41
60F：→ cchunhuynh: 小意见～个人觉得不能用现在的学测看以後的数A数B，毕 06/04 12:32
61F：→ cchunhuynh: 竟两个科目的重叠性没那麽高，出题方向也会慢慢改变 06/04 12:32
62F：嘘 afflic: 商管明明都是按按计算机就好了呵呵 06/06 10:56
63F：推 ChenStar: 商管学生用指考跟学测考进去的难度差很多 06/17 00:44