作者renna038766 (肉松蛋饼好ㄘ)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 为什麽不考数学史的内容？？
时间Fri Apr 24 06:54:26 2020
安安
虽然小弟文组啦
但我记得物理好像会考一些
比如说谁谁谁发现电子 光电效应
然後什麽马克士威把前人的结果用
数学式统合
这些物理史的简介 脉络
但相对的数学好像不太在意这些？
虽然课本会提到
但不管学测还是指考 甚至的小考
都不会考这些
导致很多人就在算数中打转
而没有退一步去好好欣赏这些
前人伟大的结晶
大家有什麽看法吗
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.178.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1587682468.A.5A8.html
1F：推 eric0210: 因为他只是工具 有人会去了解工具人的一生吗？ 04/24 07:29
2F：→ ToTo0306: QQ 04/24 07:30
3F：推 owowowowow: QQ 04/24 07:33
4F：推 AtDe: QQ 04/24 07:38
5F：推 xindawn: QQ 04/24 08:21
6F：推 jnl8854: QQ 04/24 08:22
7F：推 Sherlie0329: QQ 04/24 08:23
8F：→ renna038766: 我认真问啦！大家有什麽看法吗~ 04/24 08:23
9F：嘘 Gauss: 考物理史就是个错误 04/24 08:28
10F：→ Gauss: 学生应该了解这些，但不是在物理科考 04/24 08:28
11F：嘘 energyy1104: 说真的 那些一点都不重要 04/24 08:31
12F：→ energyy1104: 你不知道莱布尼兹做了什麽也会微分积分 04/24 08:32
13F：推 accoh: 你都说欣赏了，为什麽还要考呢？难道不考就不欣赏了吗？ 04/24 08:49
14F：推 home4129: 不考了真的没什麽人欣赏了 04/24 09:27
15F：推 kevin1212: 数学史的美 在定义到定理引理的推导 04/24 09:33
16F：嘘 humorchou: 你就文组 管那麽多干嘛 04/24 10:18
17F：→ andy4310: 考物理史错误+1 它是历史 不是物理 数学也一样 04/24 10:28
18F：推 breadking: 可以不要连数学都用文组考法吗 04/24 10:30
19F：→ energyy1104: 你是不是数学都考0分才有这种异想天开的想法 04/24 10:41
20F：推 LaAc: 你不知道尤拉是谁，还不是爽用跟他名字有关的所有方程式 04/24 10:54
21F：推 j0958322080: 物理史重要啊 04/24 11:22
22F：推 chh1470: 想学的话可以来读数学系喔 嘻嘻 04/24 11:26
23F：推 Vtkg: 昨天偏微期中 还真的有一题是要写出五个法国数学家以及其贡 04/24 11:56
24F：→ Vtkg: 献 xD 04/24 11:56
25F：嘘 musicaledio: 因为高中数学很多都是为了解决物理问题而提出的“工 04/24 13:11
26F：→ musicaledio: 具” 会让数学老师觉得颜面无光 04/24 13:11
27F：推 kevin1212: 都是工具先出来 才有人用吧 04/24 13:21
28F：推 energyy1104: 我是觉得高中老师是不会在意数学是不是物理工具啦 04/24 13:41
29F：→ energyy1104: 他们只想赶快下班而已 04/24 13:41
30F：推 cradredtade: 上完物概以後 觉得自己跟废人一样 04/24 15:09
31F：推 DaVinciLai: 物理有实验 所以人物很重要 数学重理论 管你是谁发 04/24 15:10
32F：→ DaVinciLai: 明的 04/24 15:10
33F：→ hjkkk123: 记忆性内容无法鉴别学生推理能力 04/24 15:11
34F：→ DaVinciLai: 很多实验根本就用本人名字命名的，多了解一下历史也 04/24 15:12
35F：→ DaVinciLai: 比较好记 04/24 15:12
36F：推 kevin1212: 突然想到 数学有个定理是说 很多数学东西都是拿来纪念 04/24 16:32
37F：→ kevin1212: 伟大的人 而不是用发明者来命名 04/24 16:32
38F：推 j0958322080: 有吗？中学好像就毕式/商高定理，就是发明人 04/24 19:24
39F：推 jeremiah81: 就是课纲相对不重视这块而已，科学都是站在巨人的肩膀 04/24 21:56
40F：→ jeremiah81: 上的，在教学实务上其实还是有数学老师会补充，但考 04/24 21:56
41F：→ jeremiah81: 试不会出现(课纲内容中可以说是没有） 04/24 21:56
42F：→ jeremiah81: 但是物化两科都会有，也倒是满神奇的 04/24 21:57
43F：→ jeremiah81: 不过也有可能就是自然科的定律规则，大多需要实验的 04/24 22:11
44F：→ jeremiah81: 结果支撑，而数学相对来说不是如此才会有这样的结果吧 04/24 22:11
45F：→ jeremiah81: ～跟监别学生推理能力倒是没什麽关系就是了 04/24 22:11
46F：推 hedgehogs: 柯西： 04/24 23:24
47F：→ DLHZ: 有人倒是很爱自己脑补 颜面无光XDDD 我快笑死 04/25 02:01
48F：推 kevin1212: 高斯曲线第一个发现就不是高斯QQ 04/25 22:22
49F：推 yoyo83117: 因为数学是用来解决问题的 你知道那些历史对解决问题有 04/26 20:04
50F：→ yoyo83117: 个屁用 04/26 20:04
51F：推 HXXXXZ: 我觉得很重要 05/01 20:11