作者DYZT (DYZT)
看板SENIORHIGH
标题[转录][资讯] 土木工程学术声誉表现排行
时间Tue Feb 13 01:45:40 2007
先说明，这是学术研究声誉而非针对大学部的声誉。仅供参考。
另外，相关回应由转文者负责。
※ [本文转录自 graduate 看板]
作者: cjls (epa) 看板: graduate
标题: [资讯] 土木工程学术声誉表现排行
时间: Mon Feb 12 23:25:22 2007
----
修正： 补上淡江大学土木系 删去水资源
因为文章内有针对环工做排名
会在环工那篇补上
硕士班成立未超过三年者没加入排名
----
这份资料是淡江大学侯永琪教授所发表的文章
内容包含了学术界以及业界的调查结果
以研究所为主 所以po在这里不po在高中版
下面公布的是学术界与业界综合的结果排行：
1.台湾大学 土木系
2.成功大学 土木系
3.台湾科大 营建工程
4.交通大学 土木系
5.中央大学 土木系
6.中央大学 营建管理所
7.中兴大学 土木系
8.台北科大 土木系
9.中原大学 土木系
10.淡江大学 土木系
11.逢甲大学 土木系
12.高应科大 土木系
13.屏东科大 土木工程
14.高第一 营建工程
15.云林科大 营建工程
16.暨南大学 土木工程
17.中华大学 土木系
18.朝阳科大 营建工程
19.中华大学 营建管理所
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.5.126
1F：推 DekaRanger:怎麽没有淡大自己土木的排名 XD 02/12 23:27
2F：推 tsd:我的疑惑跟楼上一样,而且也只有淡大一个环工...不会很怪吗 02/12 23:30
3F：推 kokacal:该不会是避嫌吧...排太高会被说 排太低没面子... 02/12 23:32
4F：推 vic2k5:其实淡江环工的排位暗指它土木的排位，不然其他环工 02/12 23:37
5F：→ vic2k5:为啥不放进来? 02/12 23:40
6F：推 coeric:感觉差不多，我120的，当初就是报1~8(除了中央没报) 02/12 23:47
7F：推 WGfriend:既然有淡江水资源怎麽没看到成大水利逢甲水利&嘉义土水?? 02/12 23:58
8F：推 cjls:文章内文就是这样..@@ 仅供参考 02/13 00:00
9F：→ WGfriend:就土木学群来说~成大还有个测量耶~真是个莫名奇妙的排名~ 02/13 00:00
10F：→ WGfriend:环工严格来说也该排进来到是~so...... 02/13 00:00
11F：推 shInZi16:成大也有环工说 @@" 02/13 00:01
12F：推 cjls:环工在这篇文章有另外排喔 等等有空po上来 02/13 00:02
※ 编辑: cjls 来自: 125.231.5.126 (02/13 00:05)
13F：推 cjls:已做一些修正 02/13 00:05
14F：推 largesperm:怎麽没有嘉义大学!!!!!!!!!!!!!! 02/13 00:08
※ 编辑: cjls 来自: 125.231.5.126 (02/13 00:10)
15F：推 cjls:应该是因为嘉大硕班没成立超过三年 02/13 00:10
16F：推 waterkid:这篇并没有所有的土木科系唷~不算完整的排名~如楼上所说 02/13 00:11
17F：→ waterkid:成大 嘉义 甚至海大河工等在同领域不算弱的系都没进榜 02/13 00:12
18F：→ waterkid:且其实成大土木系又有分出水利系 测量系等 单拿土木系跟 02/13 00:14
19F：→ waterkid:台大土木比有点吃亏 因为台大土木的分组太齐全了 XDDDD 02/13 00:15
20F：推 fyodor:竟然没人酸台科我有点惊讶 02/13 00:21
21F：→ flesh88:念土木的大部分都转行了,我大学念115土木 02/13 01:30
22F：→ flesh88:一堆人转电机所,光电所,应力所...都转光了 XD 02/13 01:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.173.207
※ 编辑: DYZT 来自: 61.230.173.207 (02/13 01:48)
23F：推 WGfriend:这....看看笑笑就好~没啥参考价值~理由上面推文说的很明ꔠ 02/13 10:08
24F：→ WGfriend:且原文本没淡大土木只有淡大水资~经过版友反应之後~居然될 02/13 10:09
25F：→ WGfriend:就把淡大土木加进来了~一整个感觉就是作者自己主观的排名 02/13 10:09
26F：→ WGfriend:而营管都可以牵扯进来了~却没有把水海 水利 土水 河工等 02/13 10:14
27F：→ WGfriend:营管更靠近土木专业的科系加入~这排名未免也太外行了!!!! 02/13 10:15
28F：→ WGfriend:且据我在业界看到的感觉~~台成两校排名真的很难定夺~~ 02/13 10:16
29F：→ WGfriend:土木业界成大帮的影响太恐怖了~上到经理下到工头都有影子 02/13 10:16
30F：→ cjls:其实只是我一胎开始打的时候没看到而已...这份论文是很严谨 02/13 10:41
31F：→ cjls:的调查研究..侯老师不是工商学界的人 所以他并没有必要偏好 02/13 10:42
32F：→ cjls:哪些学校..台成土木之间差距本来就不大 顶多差在社会上对於 02/13 10:42
33F：→ cjls:台大/成大的校名差距 但是就表示还是差距存在 02/13 10:43
34F：推 WGfriend:若是这样 问卷设计上本身就是个大问题~这篇还是没显示出ꐠ 02/13 11:35
35F：→ WGfriend:土木学界业界的现实性~不止台成~交大中央的排名亦然~ 02/13 11:36
36F：→ WGfriend:而台科营建并无水利等其他组是否能并入土木族群探讨??? 02/13 11:36
37F：→ WGfriend:所以到底是学术还是业界?学术上成大土木学群所有系加起来 02/13 11:37
38F：→ WGfriend:未必在台大後面唷~看来看去还是个莫名奇妙的排名 =.=|||| 02/13 11:38
39F：→ WGfriend:跟土木相关的系所都没排入~更别提更广泛的水保跟海工等系 02/13 11:39
40F：→ WGfriend:不过这种夕阳产业搞排名也的确是没啥意义 XDDDDD 02/13 11:45
41F：推 CDUK:侯永琪应该是针对土木系(所)作研究调查 所以营建或营管都归类 02/13 23:52
42F：→ CDUK:在土木系(所)范畴而非土木学群内 不过若没看过文章全文只看排 02/13 23:53
43F：→ CDUK:名结果的确太片面 02/13 23:53