作者novapig (铁山猪)
看板SCU_LAWS
标题Re: 暑修登记开课目前状态
时间Fri May 28 16:40:17 2010
推文有限
※ 引述《bear0302 (bear)》之铭言：
1F：推 sinkerwang40:而系办及助教们还是领一样的薪水，他不会因为你缴了 05/28 15:55
2F：→ sinkerwang40:这笔钱，而有专案收入。 05/28 15:55
3F：→ sinkerwang40:公务员心态?????????????????? 05/28 15:57
4F：→ sinkerwang40:不好意思 我对公务员心态跟市侩两词误解了 抱歉 05/28 15:59
小弟眼拙，不知道你引用这两句话的用意何在？
有哪个助教原本应该做什麽业务、但是却拿钱不办事你就明讲，
这样打高空、指桑骂槐跟共产党有什麽两样？
（这边的共产党就是指会被商家列为拒绝往来户、没有素养的人，合先叙明）
5F：→ bear0302:喔～那这部分我们只能说，助教们还要多加油罗， 05/28 16:03
6F：→ bear0302:这样才能达到要完成每个学生、老师、学校对助教的要求罗 05/28 16:04
7F：→ bear0302:那助教可能也会跪求大家一件小小小小不能再小的事， 05/28 16:07
8F：→ bear0302:同学能先把规则及各种事项看清楚後，再来系办寻求协助 05/28 16:07
9F：→ bear0302:这样大家都能事半功倍罗... 05/28 16:08
10F：推 sinkerwang40:补习班有系办那公务员心态吗? 打电话去问就知了 05/28 16:16
11F：→ sinkerwang40:这样说可以吗?法律系的国文资优生 05/28 16:17
当我有需要打电话过去系办时，他们对我的服务都很好，
请问你要不要对现在的言论负点责任？还是你沾染了乡民的射後不理恶习？
我们讲话凭良心，不要一狗票打翻一船人，
你觉得有哪个助教处理事情态度不佳，有业务过失导致延误了学生的权益，
列出当事人姓名不难吧！
还是你心地良善，怕断了人家上有高堂老母、下有及膝幼子的生路，所以乾脆一竿子打翻
一整个系办的人？
没必要争论大家的国文造诣孰高孰低，
我单纯的认为如果遇到不平事，就清清楚楚讲出来，
不要一边为了河蟹，一边又觉得自己委屈，
人干嘛活的那麽卑微？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.160.42
12F：推 zall:战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~ 05/28 16:42
13F：推 virus1: 战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~ 05/28 16:42
14F：推 bear0302:战猪～战猪～战猪～战猪～战猪～战猪～战猪战猪～ 05/28 16:43
15F：→ rareair: 战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~ 05/28 16:49
16F：推 cain1212: 战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~战猪~ 05/28 16:49
17F：推 belmontc:虽然认同你的说法 但是一开始战他人中文的好像不是他吧? 05/28 18:04
18F：→ belmontc:既然没必要争论他人国文造"旨" 那不妨连上一篇都删了吧 05/28 18:05
19F：→ belmontc:我上一篇嘘也是因为没事提人家中文干嘛..大家是中文系的? 05/28 18:06
20F：→ belmontc:真这麽有心去探求字义解释 怎没听你们去反驳记者宅用法:P 05/28 18:08
21F：→ belmontc:反正我不是啥战熊大大 在这板上我也没啥贡献 要战我请便 05/28 18:12
22F：推 sinkerwang40:有些系办的助教确实是很尽职也热心帮助学生 我承认 05/28 18:31
23F：推 bear0302:？？？我只说-先弄清所用词语之意，以免有误用之嫌 05/28 18:34
24F：→ bear0302:战中文是哪招？要战你做啥？冷静低....（茶） 05/28 18:34
25F：推 sinkerwang40:虽然我觉得是应该的 但也值得鼓励 05/28 18:34
26F：→ sinkerwang40:某些就只会挑语病还有公务员心态跟卖弄国文 05/28 18:36
要不要说清楚挑语病、卖弄国文、
公务员心态这三顶帽子是送给谁啊？
我这人讲话开门见山，从前後文看来，sinkerwang40板友的标的物明显是bear0302大大，
战熊他讲话噜嗦、喜欢指教别人这件事情大家都知道，他自己也大方承认过。
今天就算只是个陌生人去笑他讲话没重点、爱牵拖，他都不会生气，
但是要说他
公务员心态？我希望你最好出来解释清楚你的公务员心态是啥意思
是殆忽职守、是忽略学生权益、还是坐领乾薪不作事？
依照一般社会大众对「公务员心态」这五个字的解释，恐怕都不是什麽好字眼吧!
这个版上也不只学生会看，教授也会来，如果他们看到有学生对助教有这样的评语
请问作何感想？
这对於一位助教的名誉绝对是有损无益的，板上律师很多（前篇推文已知就有三位），
没必要扣你什麽公然侮辱、诽谤的污名，
我仅以一个台湾人最基本的道德良知奉劝阁下，
收回你所谓系办
某助教市侩、公务员心态的评语，保有成年人的风度与尊严。
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/28 19:13)
27F：推 bear0302:这麽说来某S大可能真的重修过，一不小心误触伤心往事， 05/28 19:01
28F：→ bear0302:导致某S大心生不满，这麽看来我得说声部好意思罗～呵呵～ 05/28 19:01
29F：→ bear0302:SORRY啦～ 05/28 19:01
30F：推 sinkerwang40:不好意思我国文没重修过 而且也不关你的事 05/28 19:03
31F：推 belmontc:S何必回他? 他战国文程度又不承认的自婊行为何必帮他解套 05/28 19:07
32F：推 bear0302:呵呵～仁兄脾气似乎...呵呵～我都忘了不关我的事... 05/28 19:07
33F：→ belmontc:讨战是很厉害 承认却是没胆 颇有土城王风范... 05/28 19:08
34F：推 sinkerwang40:而且还子虚乌有说别人可能真的重修过........ 05/28 19:11
35F：推 bear0302:楼上好像很厉害的样子？ 05/28 19:11
36F：推 belmontc:呵呵 讽人中文差可以 说人公务员不行 助教战学生 了不起~ 05/28 19:22
37F：→ belmontc:话说回来 今天某熊若不是刻意要说那句 会引发如此笔战? 05/28 19:24
所以今天belmontc是想主张言语上的正当防卫吗（joking）？...
没必要这样吧。
我怎麽看都是先出现以下一句：
推 sinkerwang40:补习班有系办那麽市侩吗 05/27 06:00
才有助教因为不甘心被一竿子扫成市侩一族，跳进来澄清。
退万步言，这年头总是有老鸟喜欢说菜鸟如何如何…
君不见洪兰小姐与李家同先生的长篇大论？
听不爽老鸟碎念（老鸟再怎麽惹人厌也是有言论自由吧），
你键盘又没上锁，左转走掉就算了
去扯别人工作态度不认真，影响一个助教的声誉（言论自由的界线你分清楚了吗）？
还是大家都觉得反正网路世界讲话不用负责任？
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/28 19:34)
38F：→ belmontc:到底是谁沾染乡民酸文恶习? 射後不理的又是谁呢~ 05/28 19:25
39F：推 bear0302:呵呵，我可没说不能说人公务员喔～假设公务员是我？ 05/28 19:27
40F：→ bear0302:也麻烦说一下我哪里公务员各位大大啦？我负责领域好像 05/28 19:27
41F：→ belmontc:打击错误明讲就好 酸人被战公务员心态岂不是自找? 05/28 19:27
42F：→ bear0302:跟你们都不太一样喔... 05/28 19:27
43F：推 sinkerwang40:想扣我污名请便吧 不需要用律师吓唬人 05/28 19:28
44F：→ belmontc:让我觉得有问题的地方在於明明有酸承认就好 何必学土城王 05/28 19:28
45F：→ belmontc:S大我看是官司跑不掉了 人家都拿三位律师来压你罗 05/28 19:30
46F：推 bear0302:呵呵，大家别吵噜～说我有酸那我就承认罗～ 05/28 19:30
47F：→ bear0302:只是我好像也没有不准别人说公务员喔～某大要线上澄清一 05/28 19:30
48F：→ bear0302:下吗？ 05/28 19:30
49F：推 sinkerwang40:这三位是什麽? 哇 律师耶!!我可以坐着说话吗 05/28 19:31
50F：→ bear0302:你跳着说都成... 05/28 19:32
51F：推 bear0302:OK～那我承认我有酸啦，那某大要不要说明一下哪位助教 05/28 19:36
52F：推 sinkerwang40:乾脆你去当大法官好了 你那麽厉害 又认识那麽多律师 05/28 19:37
53F：→ bear0302:在服务各位同学上哪里疏忽了勒？这样才能让系办改进啊？ 05/28 19:37
54F：推 belmontc:你跟S的纠纷你去解决~不过把前篇酸人的部分删了吧 05/28 19:39
55F：→ belmontc:有必要把学生跟系办的关系弄得跟蒋贼打毛匪一样? 05/28 19:40
56F：嘘 belmontc:啊原PO你好像搞错啥东西了 一开始我就说用宅都有台湾自己 05/28 19:43
57F：→ belmontc:解释 市侩难道不行吗? 再点明用市侩是打击错误 05/28 19:43
58F：→ belmontc:但是今天某熊却讽刺酸他人中文该重修引战 这才是我要说的 05/28 19:45
59F：推 bear0302:喔买嘎...一切又回到原点了... 05/28 19:45
60F：→ belmontc:另外我支持你一开始的论点 但是很明显你好像把事情扯太远 05/28 19:45
61F：→ belmontc:所以这个嘘送给你... 05/28 19:46
62F：→ belmontc:至於你要退一万步还是几万步都慢慢退 小心走 别跌倒... 05/28 19:47
63F：→ belmontc:至於你要针对S某 请别扯到我身上:P 我跟他不是一船子人 05/28 19:49
b大你放心，我们各有各的船。
只是我的重点从来就不在要去解释那些损人的话上头。
今天事情就三个阶段，
A. 有个学生不知道因为之前系办哪位行政人员作不好，让他受了委屈，所以找到机会就在
一篇文章底下推文嫌系办市侩。
B. 因为学生没指名道姓（我不知道是不愿指名、还是根本无从指名），所以战熊觉得自己
跟其他用心的助教，没事被扫进去当成市侩的人看待，很无辜，於是跳出来酸学生。
C. 学生中文程度
可能很好，不甘心受到与事实不符的指控，所以也用不实描述形容该助教
公务员心态。
我们对於以上事实应该都没争议吧？
今天如果学生在A的时候就讲清楚，说明白，怎麽会有後面的事情。
我赌烂就是赌烂这种讲话讲一半，讲完又不负责的态度。
话说熊助教都出来承认他酸人不好了，
sinkerwang40板友要不要出来面对一下？
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/28 20:03)
64F：推 bear0302:都是我不好，我不该酸人～（泣...）崩╰(〒皿〒)╯溃 05/28 20:08
本文争点终结，以下推文将迳行删除，S板友的面对文请自行另po。
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/28 20:23)
65F：推 cashfighter:科科 原po修推文啊 XD 05/28 20:27
我修推文有知会b板友，您可能是在後续推文的，抱歉
66F：推 sinkerwang40:我不会用po文 而且你这样删除别人推文 不妥吧 05/28 20:28
67F：→ sinkerwang40:我希望你还原 让客观第三人 有所公评 05/28 20:29
68F：→ sinkerwang40:不会 我觉得很可爱QQ 05/28 20:30
69F：推 sinkerwang40:你把zall的删掉了....这样很不妥 05/28 20:39
zall52板友在本篇文章公告推文後才删除，
公告之前删除的推文，只要系统有显示的部份，我均水球通知、徵得同意
请问我这种作法您满意吗？是否该面对一下了？
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/28 20:44)
70F：推 zall:我没关系~~~~哭哭。(￣▽￣＃)﹏﹏ 05/28 20:40
71F：推 sinkerwang40:讲你不想听到的答案 就会被删文 真像早期国民党 05/28 20:42
72F：推 zall:现在的国民党不是也一样吗？ 我推政治文......XD 05/28 20:43
73F：推 sinkerwang40:删文还真好用 05/28 20:46
我只是不愿意焦点被模糊，sinkerwang40想另辟战场请po文自便。你的推文我都没有删。
留给大家公评吧
74F：推 sinkerwang40:你又删文.....刚那连结 很有贡献耶 05/28 20:52
我已经说了，公告之後除了你的面对文，均迳行删除。
这是我的文章、我声明我有权利这麽做。
75F：→ zall:伸卡王可以不用再为我抱屈了。我无所谓。 05/28 20:54
76F：→ zall:倒是你回应一下人家的PO文吧。你都PO过十多篇了。别唬烂了。 05/28 20:54
77F：推 bear0302:真的很想知道助教是哪里有怠慢了伸卡王耶？（认真貌...） 05/28 20:56
78F：推 sinkerwang40:这篇会选择性删文 我不愿多谈了 05/28 20:58
79F：→ belmontc:澄清,原PO确实跟我水球说别再为难B某 并非选择性删文... 05/28 21:05
80F：推 sinkerwang40:你有公权力吗 你要我面对什麽? 05/28 21:05
81F：→ belmontc:并且有徵求过我同意删文 并非恶性删文的 05/28 21:06
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (05/29 15:11)
82F：→ BGlala:我觉得欣蓉不错啊~静逸也很好! 大家都嘛是人 彼此互相一下 05/30 11:38
83F：推 zall:风平浪静.....浪去哪了呢？ 05/31 10:36
84F：推 Romeo5566:我觉得 雅眉 不错! 05/31 12:19
85F：→ Romeo5566:但是某熊 酸人国文不可取 05/31 12:20
86F：→ Romeo5566:并且难道某熊 要担保 全部助教 都没有公务员心态? 05/31 12:21
87F：→ Romeo5566:自己跳出来澄清 不是身上有x 就是心里有x 05/31 12:21
88F：推 zall:喔。对我而言，我觉得楼上战意很强，但战力很弱。 05/31 13:26
89F：推 kwii:56不意外。 05/31 14:55
90F：推 bear0302:那56你就说谁有嘛.........？（茶） 05/31 15:34
91F：推 alberty:56虽不意外，但还是劳烦出来解答一下，谢谢 05/31 15:58
92F：→ novapig:关於举证哪个助教不好的责任归属，烦请另开文吧.......... 05/31 16:56
93F：→ novapig:把伟大高见缩在推文里容易被忽略 05/31 16:56
94F：推 zall:我都是垃圾话，所以躲在推文里就好~XD 05/31 17:05
95F：推 airlaw:不知道为什麽 看到身上有X 我笑了XD 06/01 00:42
96F：推 sweetiely:胖X胖X 06/02 18:46
97F：→ sweetiely:官僚心态 06/02 18:46
98F：→ BGlala:雅眉也很好啊~每次都笑得很灿烂好像有蝴蝶在飞舞一样 06/02 19:23
99F：→ BGlala:不过他是大五助教，我不是他管辖范围~不过我上次去问暑修 06/02 19:23
100F：→ BGlala:最後也没我要的，还是很热心帮忙!拜托~人家也是吃人头路的 06/02 19:23
101F：→ BGlala:又不是弄你一次有一百元可以赚~没事弄你干嘛!检讨自己吧 06/02 19:24
102F：推 sinkerwang40:可能楼上长的帅吧 女孩子看到你都笑得很灿烂 06/02 20:13
103F：→ sinkerwang40:好像有蝴蝶在飞舞一样 06/02 20:13
104F：→ sinkerwang40:不过楼上说的那位助教 服务态度的确还蛮让人满意 06/02 20:14
105F：推 daueing:雅眉人超好阿,只不过她好像考到研究所了,学弟妹明年可能没 06/02 21:29
106F：→ daueing:办法被她服务到了(哭哭) 06/02 21:29
107F：→ furttu:楼上的 雅眉早就是东吴国际法的硕士生了....|| 06/02 21:40
108F：推 CFCBOY:眉姊的确有考上研所～跨领域的！：） 06/03 02:49
109F：推 Romeo5566:心地善良的助教能考上很正常(反面解释) 06/03 12:02
110F：→ zall:楼上所言完全没有正相关。 06/03 12:44
111F：推 m4:哇赛 z大 我好像lag了很久... XD 06/04 00:22
112F：→ zall:m4大大，你还在用拨接吗？ 06/04 00:36
113F：推 m4:楼上 我都看报纸 xd 06/04 00:44
114F：推 belmontc:这话有梗 你未来会当总统对吧? 06/04 00:58
115F：推 zall:那送报生相当不尽责啊~可以开除了。 06/04 01:20
116F：推 sweetiely:这篇是开版来最热络的一篇 06/04 15:10
117F：推 zall:总算是有些贡献了。不枉我关注这篇文章这麽久~XD 06/04 17:17