有关苜蓿的记载，早在《史记》即有"(大宛)马嗜苜蓿。汉使取其实来，於是天子始种苜蓿、蒲陶肥饶地。及天马多，外国使来众，则离宫别观旁尽种蒲萄、苜蓿极望" 又西晋左思《魏都赋》："篁筱怀风，蒲陶结阴" 其中蒲陶结合史记，知怀风即指《西京杂记》的："苜蓿一名怀风，时人或谓之光风，风在其间，常萧萧然，日照其花，有光采，故名苜蓿为怀风" 汉代费尽资源运来大宛的汗血马，自然後续在本土配种以至三国有若干後代 乃至有运用其优越体能，分流到运输用途去的可能性，这下面会再讨论到 到此合先叙明三国有广种大片苜蓿，以应付频仍战乱的必要 环境部分，以谷歌http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/guoqing/2005-09/13/content_2582636.htm 为例，可知黄淮平原多以褐土为主，褐土为中性~弱硷性，正是最适宜苜蓿的PH值 反观黄土高原的黄土，为中性~弱酸性 相较之下，河北河南会比较可以种起大片苜蓿 於是我们可以顺势根据，三国甚少之买马的史料如《英雄记》来分析： 199年"(吕)布使人齎金欲诣河内买马，为(刘)备兵所钞" 河内当时是张杨的地盘，尽管他在该年被杀，但吕布先前行刺董卓後，先"复去从张杨於河? 《英雄记》又称张杨"性仁和，无威刑"，这样一位人物即便被部下GG 要推定张杨在河内都没留下人脉，也是蛮说不不去的，所以吕小强去河内买马很合理 重点在，河内比起河北平原，更上游，故1.黄土比例肯定高於後者 2.河北还有就近来自交易乌桓鲜卑的马，虽说河内亦可能有丝路传来的马种 但单以土壤来种植苜蓿而论，河北应该才是首选 不妨参考一例来自《魏略》："是时大将军(袁绍)虽有禁令，而刍牧者多。故(李)孚因? 袁绍死後邺城都被围了，还有闲情逸致牧马，足见马儿所食之河北苜蓿 品质优良，让後续卖马值那个CP值而可高开价，所以宁冒犯法风险也要放马吃草 3.《後汉书》载193年公孙瓒和袁绍打到"粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草" 之後几年双方战火未曾停歇，而又都拥有大量骑兵，光提供战马吃的 就足以让所有牧草恢复生意盎然的难度颇高，苜蓿自然也包含在内 4.吕布先与袁绍交恶，以致不便去冀州买马，加上跟张杨麻吉 综合以上几点，是我对於为何吕布明知既然袁绍那儿的马吃的比较好 而仍就张杨买马的解释 有了前面铺陈的地理+战史观念以後，接着以史料来补充加强苜蓿在三国的重要性 《山阳公载记》载赤壁後，曹操"引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚衆" 战败跑路中，事态紧急 + 古代通讯不发达，没办法好整以暇的大老远call 落後机动力高-骑兵的步兵追上来，何况call更慢的辎重队，来到处割草以填湿土 故合理推论辎重队是跟步骑兵一起行动的 因此〈周瑜传〉："今盛寒，马无槀草，驱中国士衆远涉江湖之闲，不习水土，必生疾病" 则：一、上述士众应包含输送大队 二、华中水乡泽国，不太需要用到骑兵，连带不太需要种马喜欢吃的苜蓿 马老爷在赤壁的角色，类似駄兽 事实上谁也不敢保证孙吴必降，以致有准备发动侵略的必要 亦即，该带足駄兽吃的，还是该带，结果周瑜表明就算曹操收割华中在地駄兽吃的牧草 却仍显示整体曹军的马吃不够，这意谓远从华北下来的马，占了全体的绝大多数！ 则若非平常在华北吃惯好料，如苜蓿一类的牧草 应不至於连起码拿华中一带的草来填个温饱，都无法才对，此即由奢入俭难的道理 看那跟三国同属魏晋南北朝的陶弘景说的："长安中乃有苜蓿园，(南船北马的)北人甚重之。江南不甚食之，以无味故也" 本文在讨论马，故先不论人怎麽样，来旁证华中缺乏可靠的苜蓿来源 诚然版友会质疑马没有一定非吃苜蓿不可，只不过若非如此则很难解释周瑜所说的 问题来了！难道曹军不能陆续从後方输送牧草来前线吗？ 当然可以，惟1.如同多数农作物一样，苜蓿在冬季生长较缓慢 2.赤壁前不久，曹操才挪大批骑兵北伐乌桓，这些马光吃掉的牧草就很可观 故窃以为因周瑜仍旧主张马没得吃，表示这批来源亦不足应付马儿被养大的胃口 结论是从各史料，旁敲侧击直至现代，仍居牧草之王的苜蓿 在三国时代北方的骑兵+输送用的马，对於苜蓿的依赖性，依旧十分的高 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.10.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1768043424.A.AAC.html ※ 编辑: Houei (101.10.10.1 台湾), 01/10/2026 20:39:41