※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。（１）初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭 : 　　图曰：「夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下 : 　　士，而未知用人之机，多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难、定霸王之 : 　　业，难矣！」於是遂去之。先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之， : 　　早卒；太祖与荀彧书曰：「自志才亡後，莫可与计事者。汝、颍固多奇士， : 　　谁可以继之？」彧荐嘉，召见，论天下事，太祖曰：「使孤成大业者，必此 : 　　人也！」嘉出，亦喜曰：「真吾主也！」表为司空军祭酒。（２） : 　　　　征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖 : 　　急攻之，遂禽布。语在〈荀攸传〉。（３） : 　　　　孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许； : 　　众闻皆惧，嘉料之曰：「策新并江东，所诛皆英豪雄杰、能得人死力者也。 : 　　然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也；若刺客伏起，一人之敌 : 　　耳。以吾观之，必死於匹夫之手！」策临江未济，果为许贡客所杀。（４） : 　　　　从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎阳，连战数克；诸将欲乘胜遂攻之 : 　　，嘉曰：「袁绍爱此二子，莫适立也；有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间 : 　　，还相离也。急之则相持，缓之而後争心生。不如南向荆州若征刘表者，以 : 　　待其变；变成而後击之，可一举定也。」太祖曰：「善！」乃南征，军至西 : 　　平，谭、尚果争冀州。谭为尚军所败，走保平原，遣辛毗乞降，太祖还救之 : 　　，遂从定邺，又从攻谭於南皮，冀州平。封嘉洧阳亭侯。（５） : 　　　　太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰： : 　　「公虽威震天下，胡恃其远，必不设备；因其无备，卒然击之，可破灭也。 : 　　且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存；今四州之民，徒以威附，德施未加，舍 : 　　而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之 : 　　心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也！表，坐谈客耳，自知才不足以御备 : 　　，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。」太祖 : 　　遂行。至易，嘉言曰：「兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼 : 　　闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。」太祖乃密出卢龙 : 　　塞，直指单于庭；虏卒闻太祖至，惶怖合战，大破之，斩蹋顿及名王已下， : 　　尚及兄熙走辽东。 : 　　　　嘉深通有算略，达於事情，太祖曰：「唯奉孝为能知孤意。」年三十八 : 　　，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错；及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰： : 　　「诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少；天下事竟，欲以後事属之，而中年夭折， : 　　命也夫！」乃表曰：「军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌 : 　　制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。 : 　　追思嘉勳，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。」（６）諡曰贞侯，子奕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^ : 　　嗣。（７） 　　　^^ : 　　（６）《魏书》载太祖表曰： : 　　　　　　「臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆後嗣。是以楚宗孙叔 : 　　　　　　　，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑， : 　　　　　　　体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军 : 　　　　　　　旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩 : 　　　　　　　袁谭之首，平朔土之众，踰越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭 : 　　　　　　　袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄， : 　　　　　　　勳实由嘉；方将表显，短命早终，上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨 : 　　　　　　　丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」 : 　　（７）《魏书》称奕通达见理。奕字伯益，见王昶〈家诫〉。 　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 裴松之这里说的王昶〈家诫〉，也常被称为王昶的〈诫子书〉， 在《三国志‧魏书‧王昶传》中有引述。 其中与郭嘉之子「郭奕」相关的部分，摘录如下： 　「吾与时人从事，虽出处不同，然各有所取： 　　颍川郭伯益，好尚通达，敏而有知；其为人弘旷不足，轻贵有余， 　　得其人重之如山，不得其人忽之如草。吾以所知亲之昵之，不愿 　　儿子为之。 　　北海徐伟长，不治名高，不求苟得，澹然自守，惟道是务。其有 　　所是非，则托古人以见其意，当时无所褒贬。吾敬之重之，愿儿 　　子师之。」 如裴松之所言，「颍川郭伯益」即是「郭奕」。 王昶另举了「北海徐伟长」作为郭奕的对照， 「北海徐伟长」指的是「徐干」，是建安七子之一。 王昶认为郭奕聪敏，但在与人相处方面， 出於好恶的态度差别过於极端， 因此王昶不愿儿子与侄子们效法郭奕的这种作风。 相较之下，徐干待人接物之道较为厚道含蓄， 不直接评论当代同时的人物， 而是以近似的古人作为例子来表达其褒贬之意； 王昶较认同徐干的这种处事方式， 希望子侄们能师法徐干的为人。 附带一提，在郭奕、徐干这组一反一正的例子後面， 王昶还举了另一组一反一正的例子： 　　「东平刘公干」vs.「乐安任昭先」 也就是另一位建安七子「刘桢」及郑玄的门人「任嘏」。 这里就先不把王昶评论刘桢、任嘏的内容贴出了。 : 　　　　後太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：「郭奉孝在，不使孤至 : 　　此！」（８）初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若，太祖愈益重之 : 　　，然以群能持正，亦悦焉。（９）奕为太子文学，早薨，子深嗣。深薨，子 : 　　猎嗣。（10） : 　　（８）《傅子》曰： : 　　　　　　「太祖又云：『哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！』」 : 　　（９）《傅子》曰： : 　　　　　　「太祖与荀彧书，追伤嘉曰：『郭奉孝年不满四十，相与周旋十一 : 　　　　　　　年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以 : 　　　　　　　後事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心！今表增其子满千户，然何 : 　　　　　　　益亡者？追念之感深！且奉孝乃知孤者也，天下人相知者少，又 : 　　　　　　　以此痛惜！奈何奈何！』又与彧书曰：『追惜奉孝，不能去心！ : 　　　　　　　其人见时事、兵事过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言「吾 : 　　　　　　　往南方，则不生还」；然与共论计，云「当先定荆」，此为不但 : 　　　　　　　见计之忠厚，必欲立功，分弃命定，事人心乃尔，何得使人忘之 : 　　　　　　　！』」 : 　　（10）《世语》曰： : 　　　　　　「嘉孙敞，字泰中，有才识，位散骑常侍。」 : 　　评曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业殊 : 　　　　　於荀攸，而筹画所料，是其伦也。刘放文翰，孙资勤慎，并管喉舌， : 　　　　　权闻当时，雅亮非体，是故讥谀之声，每过其实矣。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.3.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1692630486.A.18B.html ※ 编辑: Makucy (219.85.3.87 台湾), 08/21/2023 23:09:13