※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　孙静字幼台，坚季弟也。坚始举事，静纠合乡曲及宗室五六百人以为保障， : 　　众咸附焉。策破刘繇，定诸县，进攻会稽，遣人请静，静将家属与策会于钱唐。 : 　　是时太守王朗拒策於固陵，策数度水战，不能克。静说策曰：「朗负阻城守，难 　　　　　　　　　　　　^^^^　^^^^^^^^^^ 　　　　　　这里的「度水战」，即『渡水战』， 　　　　　　意思是渡过河到河的对岸作战。 : 　　可卒拔。查渎南去此数十里，而道之要径也，宜从彼据其内，所谓『攻其无备， 　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　出其不意』者也。吾当自帅众为军前队，破之必矣。」策曰：「善。」乃诈令军 : 　　中曰：「顷连雨水浊，兵饮之多腹痛，令促具甖缶数百口澄水。」至昏暮，罗以 : 　　然火诳朗，便分军夜投查渎道，袭高迁屯。（１）朗大惊，遣故丹杨太守周昕等 　　　　　　　　　　　　　^^^^^^　　^^^^ : 　　帅兵前战；策破昕等，斩之，遂定会稽。（２）表拜静为奋武校尉，欲授之重任 : 　　，静恋坟墓宗族，不乐出仕，求留镇守，策从之。权统事，就迁昭义中郎将，终 : 　　於家。有五子：暠、瑜、皎、奂、谦。暠三子：绰、超、恭。超为偏将军。恭生 : 　　峻。绰生綝。 : 　　（１）臣松之案：今永兴县有高迁桥。 　　　　　　　　　　　　^^^^^^　^^^^^^ 　　　上面说会稽太守王朗据守「固陵」。 　　　会稽郡地区的「固陵」在哪里， 　　　前辈们应该是用旁敲侧击的考证方法推测出来的。 　　　南朝刘宋时的裴松之说「今永兴县有高迁桥」， 　　　而《宋书‧州郡志一》〈扬州‧会稽太守〉里有「永兴令」， 　　　指的是以『县令』为长官的『永兴县』。 　　　在「永兴令」这里记载说： 　　　　　「汉旧余暨县，吴更名。」 　　　也就是说，南朝刘宋时的「永兴县」， 　　　其实就是汉代会稽郡的「余暨县」， 　　　它是在孙吴的时後改名为「永兴县」的。 　　　由此结合上面〈孙静传〉的记载， 　　　可以知道「高迁」这个地方，位在「永兴县」境内， 　　　而且位置大约是在王朗据守的「固陵」南面数十里处。 　　　因为「永兴县∕余暨县」位在浙江接近出海口处的南岸∕右岸， 　　　所以孙策「度水战」的这条「水」， 　　　最有可能的就是浙江。 　　　（如果是其它今日已经湮没填塞的水道， 　　　　後人也很难发现、判断了， 　　　　因此也仅能采信现今所知最明确的线索） 　　　现在已经知道孙静建议孙策进攻的查渎道所通往的高迁屯， 　　　位在「永兴县∕余暨县」境内， 　　　而〈孙静传〉只说王朗守「固陵」，没说王朗守『余暨』， 　　　可知「固陵」应该是「余暨县」境内的一个小城， 　　　位置则应是在浙江的南岸∕右岸岸边， 　　　可能与吴郡的「钱唐」县隔水（浙江）相对。 　　　附带一提： 　　　　网路上有说法认为「查渎」就是『查浦』。 　　　这个说法是错的。 　　　「查渎」在会稽郡「永兴县∕余暨县」地区， 　　　约在今日的浙江萧山境内。 　　　『查浦』则是在东晋南朝的建康地区， 　　　也就是在现今的南京附近，位在南京西南方。 : 　　（２）《会稽典录》曰： : 　　　　　　「昕字大明。少游京师，师事太傅陈蕃，博览群书，明於风角，善推灾 : 　　　　　　　异。辟太尉府，举高第，稍迁丹杨太守。曹公起义兵，昕前後遣兵万 : 　　　　　　　余人助公征伐。袁术之在淮南也，昕恶其淫虐，绝不与通。」 : 　　　　　《献帝春秋》曰： : 　　　　　　「袁术遣吴景攻昕，未拔，景乃募百姓敢从周昕者死不赦。昕曰：『我 : 　　　　　　　则不德，百姓何罪？』遂散兵，还本郡。」 : 　　评曰：夫亲亲恩义，古今之常。宗子维城，诗人所称。况此诸孙，或赞兴初基， : 　　　　　或镇据边陲，克堪厥任，不忝其荣者乎！故详着云。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.166.71 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1489047440.A.2F0.html ※ 编辑: Makucy (219.85.166.71), 03/09/2017 16:40:27