※ 引述《japanpirate (海盗倭寇)》之铭言： : ※ 引述《syucha (马尾控的21个理由)》之铭言： : 借用标题来问一问 : 东汉魏晋官职多如繁星 : 各国编制也不尽相同 : 这里想要请教的就是 虎贲中郎将的任务前面版大已经解释很清楚了 : 接着想请教的就是 当中提到的另一个 羽林中郎将 : 主要的任务是甚麽？ 虽然按照字面的意思 可以知道是率领羽林军 : 而找了一下相关资料 : 大概能看出 虎贲和羽林两军同属禁军之列 : 而这两者在任务上 是否有所分工 或者只是第一营 第二营的概念? : 此外按照蜀汉军制 虎贲 羽林 两中郎将的顶头老大 : 是否也和五官、左右中郎将一样同属光录勳 　就我所看到的，史书上记载到的蜀汉曾任「羽林中郎将」的人， 　只有一人：诸葛亮的儿子诸葛瞻。 　这记载在《三国志‧蜀书‧诸葛亮传附诸葛瞻传》里， 　而且行文上是诸葛瞻『履历』的一部分， 　没有提到诸葛瞻在当羽林中郎将时做过些什麽事情： 　　「（诸葛瞻）年十七，尚公主，拜骑都尉。其明年，为羽林中郎 　　　将，屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军。」 　（附带一提，之前我讨论虎贲中郎将的那篇文里面， 　　有提到维基百科的「赵统」词条有引用到清朝周广业的《季汉官爵考》。 　　周广业在《季汉官爵考》书中，提到诸葛瞻曾任「翰林中郎将」， 　　但现今我们看到的《三国志》里并没有「翰林中郎将」出现； 　　这表示当时周广业手上的《三国志》版本， 　　把诸葛瞻的「羽林中郎将」给记载成「翰林中郎将」了。 　　目前大家常用的北京中华书局版的《三国志》， 　　在书末附的〈校勘记〉里面，没有提到诸葛瞻的「羽林中郎将」有什麽问题， 　　看来应该是周广业所看到的《三国志》版本，在传钞刊刻过程中， 　　在该处出了错，误把「羽林中郎将」的「羽」写成了「翰」， 　　才导致周广业以为蜀汉设置有「翰林中郎将」！ 　　工欲善其事，必先利其器～～ 　　书的版本好坏的影响，有时候很恐怖） 　其他还有哪些人当过蜀汉的羽林中郎将，现在没看到别的纪录， 　在如此有限的资料中，我不确定蜀汉的虎贲、羽林在性质上有什麽样的异同。 　目前我的想法也与 japanpirate 一样，认为这两支部队同属禁军， 　其它更细部的问题，我也不清楚。 　至於「光禄勳」与虎贲、羽林中郎将之间的关系， 　我猜想大致上应该还是与东汉的制度类似； 　毕竟刘备、刘禅打的是汉旗号，没必要大肆改制的地方，应该不会大改。 　换句话说，至少在制度上，或者说是形式上， 　虎贲、羽林中郎将是归属在光禄勳的统辖或管理之下。 　有一本洪武雄的书《蜀汉政治制度史考论》， 　我手边没有，很好奇这本书里面有没有讨论这方面的问题？ 　另外，张金龙的《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》上下两册， 　专门就是在讨论这段历史时期中的禁军， 　很值得参考。 　蜀汉的部分是在这部书的上册。 　（板友若看了这部书， 　　便可知我之前对赵统「虎贲中郎督」、李球「羽林右部督」的设想， 　　与张金龙所持的看法不同； 　　不过呢，对於相同的文献有不同的理解、想法或推测， 　　原本就是很正常的事情，仍然很推荐有兴趣的板友找这部书来读） 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.1.14.155 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1432298345.A.5ED.html ※ 编辑: Makucy (39.1.14.155), 05/22/2015 21:12:55