※ [本文转录自 SAN 看板] 作者: Makucy (承先启後) 看板: SAN 标题: Re: [问题] 三个字的人物 时间: Tue Apr 5 00:09:53 2005 ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 台大历史面试题目 : : 请举出三个三国演义中名字是三个字的人物 : : 不包括复姓和字 : : 除了孙尚香 : : 请问还有谁呢.... : 第 1 回：马元义、程远志（前两位是黄巾）、张世平（卖「军火」给刘玄德的商人）。 : 第 4 回：吕伯奢。 : 第 5 回：武安国（被吕奉先「断掌」）。 : 第 7 回：马日磾。 : 第 9 回：士孙瑞、胡赤儿。 : 第 11 回：太史慈。 : 第 13 回：皇甫郦（皇甫嵩之侄）。 : 第 15 回：严白虎。 : 第 16 回：胡车儿、杨大将（袁术部将；演义有误，史书上作「杨弘」）、曹安民。 : 第 20 回：王子服、吴子兰。 : 第 23 回：秦庆童（董承家奴）。 : 第 28 回：裴元绍。 : 第 29 回：刘子扬（刘晔亦字「子扬」，不确定此「刘子扬」与「刘晔」是否同）。 : 第 30 回：眭元进、韩莒子、吕威璜（「乌巢」群英XD）。 : 第 31 回：蒋义渠。 : 第 33 回：公孙康、公孙度。 : 第 35 回：庞德公（庞统之叔）。 : 第 36 回：诸葛亮、诸葛珪、诸葛丰、诸葛玄。 : 第 37 回：崔州平、石广元、孟公威（这三人应都是「字」，演义、史书失载其名）、 : 　　　　　诸葛均、黄承彦。 : 第 39 回：司马懿、司马隽、司马防、司马朗、夏侯兰。 : 第 41 回：淳于导、夏侯恩。 : 第 42 回：夏侯杰。 : 第 52 回：邢道荣。 : 第 53 回：太史亨。 : 第 57 回：李春香（黄琬之子黄奎的小妾，泄漏马腾、黄奎等人的反曹密谋）。 : 第 59 回：娄子伯（梦梅居士，教曹操筑冰城，「子伯」为其字； : 　　　　　　　　　娄圭，字子伯，见《三国志‧魏书‧崔琰传》裴松之注）。 : 第 69 回：金日磾。 : 第 70 回：夏侯尚、夏侯德。 : 第 71 回：慕容烈。 : 第 73 回：夏侯存、傅士仁（《资治通监》亦作「傅士仁」， : 　　　　　　　　　　　　　《三国志》则作「士仁」）。 : 第 78 回：司马孚（司马懿之弟）。 : 第 82 回：沙摩柯。 : 第 84 回：淳于丹（史书上作「鲜于丹」）。 : 第 85 回：诸葛虔（魏将）、轲比能（鲜卑）。 : 第 87 回：董荼那、阿会喃、忙牙长。 : 第 90 回：兀突骨。 : 第 91 回：郭攸之。 : 第 94 回：彻里吉（西羌王）。 : 第 98 回：诸葛恪。 : 第 102 回：夏侯霸、夏侯威、夏侯惠、夏侯和。 : 第 105 回：毋丘俭、诸葛瞻。 : 第 106 回：公孙恭、公孙晃、公孙渊、公孙修。 : 第 107 回：尹大目。 : 第 109 回：夏侯玄。 : 第 110 回：诸葛诞。 : 第 111 回：诸葛靓。 : 第 112 回：司马望（司马孚之子）。 : 第 116 回：皇甫闓（魏将）。 : 第 117 回：诸葛尚。 : 第 119 回：司马炎、司马攸。 : 第 120 回：濮阳兴、司马由（「由」还要再加个人字旁）。 : 还有：皇甫嵩、夏侯惇、夏侯渊、夏侯楙、诸葛瑾、诸葛绪（魏将）、淳于琼、 : 　　　司马徽。 : 以上为复姓者有：皇甫、夏侯、诸葛、司马、太史、士孙、公孙、毋丘、淳于、 : 　　　　　　　　慕容、濮阳。 : 应该还有未尽之处，请大家再帮忙补充吧。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.25.215 : ※ 编辑: Makucy 来自: 140.112.25.215 (04/03 14:46) : 推 mtgun:复姓不算!! 字也不算 61.221.28.241 04/03 推 Makucy:一次把姓名三个字的人物都列出来，是复姓的或是可 140.112.25.215 04/03 → Makucy:能为「字」的，就请需用者自行筛除罗。 140.112.25.215 04/03 → Makucy:可能是「字」的有简要提示。^^ 140.112.25.215 04/03 : 推 GOLDNBOY:好详细喔 220.137.252.181 04/03 : 推 pop3751:武安国是被断臂哦@@ 163.32.95.79 04/03 : 推 Makucy:吕布「战到十余合，一戟砍断安国手腕」。 140.112.25.215 04/04 : → Makucy:以後武安国不得不养伤改行了……。 140.112.25.215 04/04 没想到小弟这一篇东西引起了连串议论。 昨天我曾用批踢踢站的推文系统极简单地表明我如此这般贴这一篇的动机， 不过转信是不转推文的，所以在此回文把这两天的推文一并附上。 下面我想再说明我的想法。 这篇引文虽长、有浪费系统资源之虞，但为了回文上下阅读方便， 也全保留，还请各位多多包涵。 昨天我贴文算是急就章之作，我也不算什麽达人，自然是有阙漏。 一开始我的确没仔细看到原提问板友注明「不包括复姓与字」， 不过还在编辑过程中我便发现了。 发现之後，本想把编辑中的文章内属於「复姓」或「演义中以字行者」删除， 但转念一想後，又没这麽做。 我的想法是：与其每回哪位板友提出类似的问题时， 　　　　　　都再由某位板友发文帮忙解答分享、前後发文时间可能分散缺乏整合， 　　　　　　不如藉此机会，先一次把演义「三个字」的人名尽量列出来， 　　　　　　之後有兴趣的朋友，自然会再提供补充意见或修正意见。 　　　　　　如此汇整出来的东西，应该会蛮有意思的。…… 另外呢，也因为我自己时间零碎，没办法一次花很多时间去查对， 所以需要大家的集思广益；我一次列出所有三字人名， 同时也带有一点充作大家进行修正补充的资料编辑平台的意思。 我大致是这样的想法。 如此一来，若有板友想把资料编辑得更清楚， 那麽在按回文键之後，利用Ctrl+y就可以很快地整理、修正、补充资料了。 例如：演义中所有的复姓人名、演义中所有的三字虚构人名、 　　　演义中所有单以字行的人名、演义中所有的疑似非汉裔的人名 　　　演义中所有三字的女性人名……诸如此类。 不过好像没有哪位板友有兴趣这样做？这也无妨，本来每个人的兴趣就是不一样的罗。 前面连串板友们的议论当中，我自己觉得有两点尤其具有启发性。 第一个就是「非汉裔人名」的问题（亦即所谓「胡人」、「蛮族」、「外族」……）。 另一个则是 rehtra 所补充订正我贴文当中的错误， 即「石韬，字广元」、「孟建，字公威」， 这两条资料在《三国志》的裴松之注中都找得到，我说史书无考是讲错了。 「非汉裔人名」的问题前面板友已多有发挥， （我贴文中的疑似非汉裔人名资料究竟合不合用， 　看来得探求原提问者的当事人真意了XD） 的确，我们实在不易确定一个「非汉裔人名」在经过汉字的翻译转换後， 究竟译出来的是那人的姓、名、字、绰号、外族「官衔」还是哪个或哪些部分， 所以看到非汉裔人名或疑似非汉裔人名之时，我们可以试着持某种保留态度。 就像第 94 回所出现的西羌国王「彻里吉」这个人名，史书上并未载有这个人名， （甚至连「西羌国」都是值得去考辨的主题，汉晋之际应该没有什麽「西羌国」） 这个人名应出自演义作者的虚构； 我们也可以想像：演义作者是试着用汉字拼出一个羌王的名字。 用汉字音译另外一种语言，挑选适合的汉字符号， 可以选择译作「彻里吉」，那麽若译作「车里挤」，就真的不行吗？XD 彻里吉是个虚构人物，那改用《三国志》有记载的「沙摩柯」来作例子， 「沙摩柯」为什麽不译作「杀魔渴」呢？ 可能是因为沙摩柯他老兄自己谙汉字使用， 自己挑「沙摩柯」这三个字当他的「汉字名字」。 可能是因为撰史者或记录当时事件的人因为某种原因挑了「沙摩柯」这三个字。 可能是因为後代传抄史书、刊刻史书的人们因为某种原因，用了「沙摩柯」这三个字。 ……种种原因，不一而足。 至於「沙摩柯」这三个字原本真正意味的是什麽意思， 则是我们现今的人很难考查除来的了。 而 GOLDNBOY 提出的「金环三结」有可能偏向「形容」， 则是另外一种非汉裔人名记载的可能类型，试想三国游戏中金环三结元帅的肖像， 是否真的带有三个金环呢？…… 或许演义作者在构思三位南蛮洞主元帅时，脑海中的确是流转着这样的创意的？ 此外，在这里想再补充一些问题讨论。 ───── 「胡赤儿」、「胡车儿」： 　《後汉书‧董卓传》李贤注引刘艾《献帝纪》云： 　　「辅帐下支胡赤儿等，素待之过急，尽以家宝与之，自带二十余 　　　饼金、大白珠璎。胡谓辅曰：『城北已有马，可去也。』以绳 　　　系辅拟，踰城悬下之，未及地丈许放之，辅伤拟不能行，诸胡 　　　共取其金并珠，斩首诣长安。」 　《三国志‧董卓传》： 　　「初，卓女婿中郎将牛辅典兵别屯陕，分遣校尉李傕、郭汜、张 　　　济略陈留、颍川诸县。卓死，吕布使李肃至陕，欲以诏命诛辅 　　　。辅等逆与肃战，肃败走弘农，布诛肃。其後辅营兵有夜叛出 　　　者，营中惊，辅以为皆叛，乃取金宝，独与素所厚支胡赤儿等 　　　五六人相随，踰城北渡河，赤儿等利其金宝，斩首送长安。」 　《三国志‧魏书‧张绣传》裴松之注引《傅子》云： 　　「绣有所亲胡车儿，勇冠其军。太祖爱其骁健，手以金与之。绣 　　　闻而疑太祖欲因左右刺之，遂反。」 从前引资料，可以发现「胡赤儿」、「胡车儿」的「胡」字，很可能是独立的名词。 「支胡赤儿」中的『支胡』，即杂胡、胡之支裔的意思。 （当时「胡」大多指匈奴；值得注意的是《三国志》中提到沙摩柯的部分， 　是记作「胡王沙摩柯」，一般都认为沙摩柯应该是荆、益二州地区的蛮族， 　倘若此处「胡」真指匈奴，那就蛮有意思的了） 《三国志‧张绣传》这里的「所亲胡车儿」语意比较不清， 究竟是「所亲胡．车儿」呢，抑或是「所亲．胡车儿」呢，两者似乎都说得通。 《资治通监》东汉献帝建安二年春正月条中，记作「绣骁将胡车儿」， 这有可能是《通监》作者针对《三国志》的原始资料自作延伸解释， 当然也有可能《通监》作者看到某些今已不传的史料， 确实记载了「胡车儿」这个人名。 如此说来，以「胡赤儿」当作三字人名，似乎有可商榷的空间； 「胡车儿」则比较难说。 ───── 「蒋义渠」： 　《後汉书‧袁绍传》： 　　「……绍与谭等幅巾乘马，与八百骑度河，至黎阳北岸，入其将 　　　军蒋义渠营。至帐下，把其手曰：『孤以首领相付矣。』义渠 　　　避帐而处之。」 「蒋义渠」这个人名，第一个可能性就是： 　　这个名字没问题，那人真的就是姓蒋名义渠。 但好像也有其它的可能性存在？ 首先，「义渠」这个名词在先秦典籍即已出现，初指戎族之族名或部落名， 秦国与「义渠」戎交战数十年，至秦昭王时才平服之，余众首领则散作「酋豪」。 （见《後汉书‧西羌传》） 「义渠」後作地名，亦作姓氏；「义渠」这个地名存在的历史悠久， 位置约在关中长安三辅地区（属北地郡）， 时至唐代仍可见「义渠」此一地名，并且那地区依然居住有许多非汉民族。 「义渠」这个地名，常常与非汉民族很有关联性。 如此，则「蒋义渠」这个人物会不会具有非汉民族的出身背景， 也许是个汉化的「酋豪」、被袁绍招纳为将， 以其所属族裔或出身地区为名，而以某种原因取「蒋」为姓？ （比如说：袁绍手下有大将「蒋奇」； 　　　　　参考「木下秀吉」变身为「羽柴秀吉」之例？:P） 此外，「渠帅」、「渠率」等词当时即通行， 是不是也有可能「蒋义渠」此名，反映出「蒋义渠」可能出身自地方渠帅， 因缘际会加入袁绍阵营，「义渠」二字，系以「义」来形容「渠」……？ ───── 「刘子扬」： 《三国志‧魏书‧刘晔传》与《三国志‧吴书‧鲁肃传》中， 均记载有「刘子扬」与「郑宝」接触之事，但两篇记述内容不甚一致。 《三国志‧刘晔传》谓「刘子扬」忧心郑宝强逼他助其倡谋； 而《三国志‧鲁肃传》则说「刘子扬」写信招鲁肃赶快一起去投靠郑宝吧……。 两者记事内容似有扞格之处。 《三国志》中「魏书」、「吴书」主要的史料来源不太一样，说法相异， 很有可能是造成此处记载内容矛盾的原因。 话说回来，也许当时就是有另外一个「不是刘晔」的「刘子扬」，这也不是全无可能； 如果真的有这麽一个「刘子扬」在，那还真是太巧了些。 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215