作者ouchJL1 (废人)
看板SAN-YanYi
标题Re: [闲聊]何晏并不讨厌
时间Tue Mar 15 13:05:09 2005
※ 引述《midamaiya (加州健身)》之铭言:
: 何晏是令人厌恶的名字,他被视为曹爽的党羽,而且党羽中他排名第一,在史书记载中,
: 说到曹爽那一票狐群狗党,不是以「何晏、邓扬...」开头,後面挂着一串名字,就是
: 「晏」等,以他为代表号。何晏因此被司马懿父子以谋反罪名诛杀。
: 但何晏不是一开始就跟曹爽往来密切,在《三国志.曹爽传》及注引《魏略》,只提
: 到丁谧、毕轨、李胜等人,何晏不在名单里。何晏和曹爽的弟弟曹羲可能还算比较熟识。
: 曹羲和何晏同时编撰《论语集解》,曹羲也曾公开赞誉何晏。魏明帝即位之後,曹爽欣赏
: 何晏的才能,用他为「散骑侍郎」,彼此才有进一步的关系。
: 何晏不是个马屁精。至少他对曹爽不是。《昭明文选》有一篇<百一诗>,作者应璩
: 。李善注引《文章录》(按:应为《文章叙录》):「应璩,字休琏,博学能属文……曹
: 爽多违法度,(应)璩为诗以讽焉。」
: 应璩透过诗作,和曹爽直接摃上,曹爽的支持者当然不满,何晏却表示拥戴。《文选
: 》注引张方贤《楚国先贤传》:「汝南应休琏(应璩)作百一篇诗,讥切时事,遍以示在
: 事者,咸皆怪愕,或以为应焚弃之,何晏独无怪也。」
: 不管何晏的态度是维护言论自由,或欣赏应璩的风骨,或认同「曹爽多违法度」这个
: 批评,他不随时人起舞去打压应璩,这是应该给予肯定的。
下面原文恕删。
: (罗吉甫 20050225)
请问上文中的「应璩」,是不是建安七子中「应瑒」的兄弟啊?
曹爽兄弟被演义写成失败者,
不过感觉上曹爽的弟弟其实并不废说。
如果曹爽的弟弟比曹爽早出世,代替曹爽变成顾命大臣,
结局搞不好就不一样了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59