作者ccyaztfe (1357924680)
看板SAN
标题Re: [问题] 曹操为何不篡汉?
时间Mon Sep 1 09:37:26 2025
※ 引述《l81311i ()》之铭言:
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言:
: : 220年曹操过世 曹丕继位魏王
: : 同年在群臣劝进下 曹丕篡汉称帝
: : 这表示魏王的势力已经相当稳固
: : 曹操当时也一定有被大臣劝进
: : 为什麽曹操坚持不篡汉?
: 也没有坚持不当皇帝
: 就是他个人判断还需要更多时间
: 来累积曹家跟魏国的威望、神圣性
: 以及同样的需要时间去抹平刘氏的神圣性、拆掉大汉的根基
: 因为曹操也不敢保证能在他有生之年完成篡汉
: 所以才会说出「若天命在吾,吾为周文王矣」这句话
: 曹操是有"只要最终是我曹家当皇帝,最後抵达终点的人不是我也无妨"的觉悟
: 所以汉魏交替是权臣篡位的模板
模板是王莽吧
王莽篡位真的是「天下归心」
我会给王莽100分,曹操大概是80分?
司马氏开始,连60分都不到
然後这里会想提一下诸葛亮,诸葛亮没有篡位,但毕竟他也算是「权臣」,我也会给诸葛亮100分,
毕竟诸葛亮真的是道德楷模、圣人等级的
: 後来的追随者基本上都没有曹操做得漂亮
: 三个字评价就是"不入流"
: 後来的那些权臣都是急得不得了
: 所以做了更多突破下限的劣迹
: 杨坚只花一年就篡位当皇帝是速度最快的
: 後来的权臣篡位基本上伴随着旧王朝支持者的抵抗叛乱
: 以及杀皇帝一家、清洗朝堂等无耻行为
: 曹操多花点时间
: 换来的就是相比後来的篡位权臣
: 魏代汉是过程最平稳、流血相对少的
: 以及旧皇帝没被杀
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.140.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1756690648.A.AD4.html
1F:推 Houei: 出师表"兴复汉室"赢一半+後续表现 若他人抢先喊 托孤谁难讲 09/01 10:05
2F:推 Houei: 隆中对才对 Sorry 09/01 10:17
3F:→ ilikeroc: 你这评分我真看不出来标准 09/01 11:30
4F:→ gekorader: 哪里看不出来w妄人自说自话的典范啊,与史何干w 09/01 13:58
5F:推 DerLuna: 话说王莽不是最早的共产主义者吗XD 09/01 21:40
6F:推 HAHAcomet: 共产主义者宁可捧张献忠洪秀全 王莽就保持距离不想牵扯 09/01 23:01