前言：文学没有绝对的标准答案，只要非站在第一人称的作者曹植的角度，自会出现各式解读法 本文就是尝试从阴谋论的立场出发，顺便赶搭这波诗文热潮，给大家参考参考(x) 博君一笑(o) 皇帝终究不是自己而是侄子，点到为止明哲保身才是王道，以下简单逐段分析： 名都多妖女，京洛出少年。 富二代可说到处都有，却刻意以如此的叙事法，有如英雄出少年般，出乃出自的意思 洛阳能成为京城，纵观东汉以来的立国皇室功臣，个人认为找不到比曹丕的少年时代 更符合这首诗的情境 宝剑直千金，被服丽且鲜。 《魏书》："年八岁，能属文...善骑射，好击劔" 《典论》："余又学击剑，閲师多矣，四方之法各异，唯京师为善。桓、灵之间，有虎贲王越善斯术，称於京师。河南史阿言昔与越游，具得其法，余从阿学精熟" 生於187年而19X年变成少年，又在洛阳一地学桓、灵帝开始流传的剑术的人当中 有曹丕使洛阳变成日後的京城，学击剑者可想而知不会用什麽路边摊买的便宜剑 到这边有人会问，啊不是说曹丕薄葬吗？则岂会被服丽且鲜？ 请看〈文帝纪〉给他的评价是"矫情自饰"，在曹丕内心深处，其实是如《论被服书》所说的："夫珍玩必中国，夏则缣总绡繐，其白如雪；冬则罗纨绮縠，衣叠鲜文。未闻衣布服葛也" 在曹操面前都是装出来的啦，反正看的懂是暗酸曹丕的，自然看的懂 斗鸡东郊道，走马长楸间。 驰骋未能半，双兔过我前。 揽弓捷鸣镝，长驱上南山。 左挽因右发，一纵两禽连。 余巧未及展，仰手接飞鸢。 《典论》："建安十年，始定冀州...(荀)彧言闻君善左右射。此实难能" 故有余巧(右挽因左发)未展之语 观者咸称善，衆工归我妍。 归来宴平乐，美酒斗十千。 脍鲤臇胎虾，炮鼈炙熊蹯。 曹丕赐锺繇五熟釜的时候说： "昔有黄三鼎，周之九宝，咸以一体使调一味，岂若斯釜五味时芳？"(魏略) 又是烩又是羹，更兼具火烤两吃功能，五味未必单指酸甜苦辣等各味道，而可能扩及多种不同料理法 当然肯定不是仅仅曹丕会这样享受烹调乐趣，史书会特地记上一笔，应该着眼於他老兄使用频率比别人高 毕竟这玩意儿事前准备跟事後处理稍微比较麻烦，若考虑命名当时他的太子身份，似乎问题不大 追求美食乃人之天性，即便节俭如曹操之流，对吃的也是很讲究，但他不是本篇重点 网路上都找得到人妻曹怎麽爱吃，这里就不赘述啦 所以曹操父子可以薄葬但依旧当个美食家，这并不冲突，只要别浪费食物到朱门酒肉臭的程度即可 同样的，为避免讲的太明显，自然毋须硬去凑足五种料理方式 鸣俦啸匹侣，列坐竟长筵。 连翩击鞠壤，巧捷惟万端。 查得到的跟曹丕产生关连而又善鞠者，有《魏略》载孔桂："晓博弈、冷..数得赏赐，人多馈遗，桂由此侯服玉食...五官将(曹丕)及诸侯亦皆亲之" 後"受西域货赂，许为人事"而被杀，在当代收红包是否需要罪重致死，暂且不讨论 只要想到曹丕很会记恨就够了，ex：曹洪、杨俊..etc 孔桂"有意於临菑侯(曹植)，因更亲附临菑侯而简於五官将"，不言可喻，形同还偷偷臭了曹丕一下 白日西南驰，光景不可攀。 云散还城邑，清晨复来还。 本诗主角长大後定都洛阳，一身武艺停留在个人层级，而没有扩大到国事上，堪称浪费 然後〈辛毗传〉载曹叡"方修殿舍，百姓劳役，(辛)毗上疏曰：「窃闻诸葛亮(曹植232年领便当前的太和初年)讲武治兵..」" 难道儿子要继承老爸虚掷光阴吗？我觉得这才是曹植真正在担心的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.139.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1714205125.A.05C.html