※ 引述《DDBY (DDBY)》之铭言： : 常房怀疑朱褒跟南中的叛乱有关 : 於是抓了他的主簿来审问 最後弄死他 : 朱褒气极 将常房杀死 并且诬其谋反 : 消息传到诸葛亮耳里 他竟然相信朱褒 : 还把常房的儿子全部处死 : 众所皆知 朱褒才是那个谋反的人 : 所以...孔明 你杀了无辜的常房儿子 : 却放任真正谋反的朱褒在外面趴趴走？ : 是这样吗？ 我来引述一下「华阳国志校补图注」中有关常房这段的内容吧！ 卷四南中志： 建安十九年...。牂牁郡丞朱提朱褒领牂柯太守，恣睢。丞相诸葛亮以初遭大丧，未便加 加兵，遣越隽太守巴西龚禄住安上县，遥领郡；从事蜀郡常颀行部南入；以都护李严书晓 喻闓。闓答曰：「愚闻天无二日，土无二主。今天下派分，正朔有三，远人惶惑，不知所 归。」其傲慢如此。颀至牂柯，收郡主簿考讯奸。褒因杀颀为乱。 华阳国志的内容基本上和裴注引孙盛魏氏春秋的内容相近，而且还加上了雍闓回李严 书信的内容，看起来比较详尽可信，却也没有魏氏春秋载诸葛亮杀常房诸子，徙四弟的内 容，裴引了也在後面备注觉得孙盛在唬烂。 最後华阳国志校补图注是这样评论的： 此言诸葛亮初对南中之委屈，但求得苟安而已...。牂柯朱褒实叛，则以部从事行部 往察其情，，皆不用兵。常颀不达权宜，遂致促其叛变。裴松之「後主纪」注引「魏氏春 秋」曰：「益州从事常房（即常颀）行部，闻褒将有异志，收其主簿案问，杀之。褒怒， 攻杀房，诬以谋反。诸葛亮诛房诸子，徙其四弟於越隽，欲以安之。褒犹不悛改，遂以郡 叛应雍闓。」裴疑：「以房为褒所诬，执政所宜澄察，安有妄杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣 。」就此「常志」文义，则实有此枉矣。惟常璩亦信其以谋反诛，故「三州士女目录」亦 不收房（颀）。 注释的这段评论最後挺有趣的，是觉得华阳国志的作者，同样是蜀郡常氏的常璩竟也 觉得常房（颀）有谋反之意，所以不将他的事蹟收录在自己的着作中。不过我个人并不赞 同注释的评论就是，我是觉得应该以常房（颀）南下察情却擅自收杀郡主簿，导致自己丧 命就算了，还真的逼了朱褒叛乱。先不论当时朱褒是否真有叛意，常房（颀）没有达成止 住叛乱的任务就是失职，所以为掩其失职，可能为同族後人的常璩就没将常房（颀）的其 他事蹟留在着作中了，不过是说上面提到的「三州士女目录」（先贤士女总赞、後贤志） 中，先贤总赞有提到的蜀郡常氏也只有常洽一人而已（总共51字XD）。 我个人的总结是： 1.常房（颀）不若朱褒所言，没有谋反之意，只是失职然後被朱褒所杀，死无对证。 2.诸葛亮应该没有诛常房（颀）诸子这种鸟事，毕竟当下常房（颀）都被宰了，还收杀、 流放他的家人没有必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.165.101 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1702348602.A.A71.html