作者hgt (皇元界朝)
看板SAN
标题Re: [转录] 郭嘉如果不去乌桓就不会死吗
时间Tue Apr 26 20:57:05 2022
※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言:
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 有人愿意讨论柳城之战、或称白狼山之战这个相对冷门的战役是很好啦
: 但是Z大嘟嘟此人的文就不必转了
: 因为此人一贯套路都是不讨论已知的事实,
: 而是拿一堆他自己也不甚了了的专有名词跟学术用语,
: 拼拼凑凑成一堆花花绿绿的东西,徒然眩人耳目
: 蒙骗外行人可以啦,这也许是他发文的动机与乐趣来源
: 但是没有建立在事实基础上的理论终究是苍白无力的
: 大嘟嘟就此交代掉,来聊聊柳城之战
: 首先先来讲讲郭嘉在此战的意义
: 如果你只看《三国志‧郭嘉传》,就会产生跟大嘟嘟一样的错觉,
: 以为郭嘉用了一连串的策略策画主导了整个柳城之战;
: (题外话,大嘟嘟之前还在起码三个版面力战群雄,
: 痛陈所谓的军师只是产生在华人想像中的产物,
: 这边却又突然认为郭嘉可以主导整场柳城之战,他非到现场不行
: 以今日之我非昨日之我,颇有先贤梁启超之风啊 XD)
: 但如果了解整场柳城之战是如何进行的,就能明白这不是一场超级军师的个人秀,
: 而是实实在在体现曹操这个团队为什麽强大、为什麽可以一扫华北开创强权,
: 这个团队从决策到执行力的过人之处。
: 要了解曹操团队在柳城之战的作为,首先就必须了解柳城之战的来龙去脉。
其实综观乌丸族的历史,就知道乌丸的民族凝聚力非常弱,
而且到底他们有没有意识到它们各部落是"同族",还是这乌丸族
概念只存在汉人的观念中,我觉得都还有待讨论。
柳城之战时,辽西、辽东、右北平乌丸他们真的强大到令人生畏吗??
马後炮一点,先看看魏晋南北朝时的乌丸,就知道乌丸从未建立过一个
正式的国家,那怕是像染闵魏国那样的短命国家,都没有。
辽西乌丸丘力居一度强大,蹋顿也一度似乎挺强大,可拥有九千落之多的
上谷乌丸王难楼,却不在他们之列,而辽西、辽东、右北平乌丸总共都
还不到七千落,且曹操打完柳城之战後,上谷乌丸王难楼还亲自道贺,
可见上谷乌丸一开始就站在曹操这边,没支持过蹋顿他们。
也许乌丸骑兵作为雇佣兵当先锋精锐部队很适合,但自己当主力对抗敌方
,总是打的一团糟。所以曹操长途跋涉很累,但三郡乌丸是不是像俄军
那样外强中乾也是说不准的!!
: 柳城之战的整体经过如下:
: 建安11年时位於幽冀并三州的袁氏势力大部分都已经扫荡完毕。
: 袁谭、高干败死;袁熙袁尚则被自己的部将焦触背叛,投奔辽西乌丸(桓)。
: 当时的乌丸单于蹋顿,在袁绍时与袁绍和亲,得到了袁绍的支持与安抚,
: 顺利扩大势力,史称「略有汉民十余万户」(通监)
: 袁熙兄弟亦打算凭藉这股势力来光复失土。
: 而曹操亦不会忽视,在建安11年即有征伐乌丸的计画,
: 令董昭开平虏渠、泉州渠以解决粮运问题。
: 建安12年,曹操将成行,
: 手下诸将包括大将张辽以及中军史涣都持反对意见,
: 最主要的理由是认为道路偏远、孤军深入,万一南方荆州刘表与刘备联手袭许,
: 将来不及回救。但是军师祭酒郭嘉反对这种说法,认为刘表无法驾驭刘备,不会来犯
: 袁家对乌丸以及河北士民宿有旧恩,若不趁早诛灭,待其歇息已定,後患无穷,
: 另一中军主将韩浩也持赞成意见,故曹操拍板决定成行。
: 此役参战的武将有:
: 张辽、张合、徐晃、张绣(未至身死)、曹纯、韩浩、史涣、阎柔、牵招以及郭嘉,
: 还有未成行前就聘请前来为向导的田畴。
: 当年五月,军至无终。本来曹操计画由滨海路线掩袭乌丸,
: 但是到了七月,天降大雨、道路泥泞不通,各地要路又有乌丸守军防备,
: 曹操攻势受阻。这时田畴提出了取卢龙赛古道奇袭柳城的想法,郭嘉也赞同这个想法,
: 曹操遂佯言秋天才要进军,实则抛弃锱重,上徐无山、经白檀、平冈,强行军五百余里,
: 由西向东逼进柳城。曹操军至柳城约两百余里时,乌丸才惊觉曹操军到来,
: 但欺曹操军人少,集结大军迎战曹操军。双方会於白狼山。
: 曹操在山上望见乌丸阵型不整,命张辽张合等抢先冲锋,一战大破乌丸,斩蹋顿,
: 俘获汉、胡人二十余万口,袁熙兄弟亡命辽东。
: 整理完经过,再回头来说郭嘉。郭嘉在这场战争中的建言有二:
: 一是附议曹操北伐乌桓,二是「提出」奇袭乌桓的想法。
: 首先谈一,从以上的整理不难发现,北伐乌桓是曹操本来就有的想法,
: 并非曹操本来无此想法,而郭嘉献策给他,
: 而郭嘉的建言,更多的用意反而在於抚平曹操臣下对於北伐乌桓的不安。
: 再来第二点,如果参看〈田畴传〉,就可明白对奇袭乌桓提出具体规画的是田畴,
: 这也是合理的,因为郭嘉非本地人,除非他真的是甚麽曹操底下头号情报头子,
: 不然理应不可能对人生地不熟的辽西提出具体的奇袭计画。
: 所以他在〈郭嘉传〉对奇袭的发言应当看成他对田畴奇袭策的分析与赞同。
: 这也是我们常争论的郭嘉在曹营的定位到底是甚麽。
: 从以上不难看出,郭嘉的强项,其实在过人的情报分析与宣传能力,
: 如果不精确地以德意志第三帝国比较,郭嘉与其说是古德林,不如说更像戈培尔,
: 而且是高配版的戈培尔:高明的宣传人员同时具备高级参谋的情报分析能力,
: 这可是不可多得的人才。柳城之战他的确有功不可没之处,
: 但这些功不可没之处跟一些郭嘉粉想像的可能不太一样就是了。
: 此战还有一个低调但不可不提的人就是董昭。
: 董昭在群星汇集的魏书第十四,光芒锋头都被他上面那两个人掩盖了,
: 甚至还因为劝进魏公而留下了污点。但此人对曹操前中期的发展至为重要。
: 董昭在袁绍手下就善於镇守後方与铺办後勤,曹操更是借重他这两项长才,
: 董昭经常性的被当作征服地的战後处理大员,或者是第一线的後勤指挥官来使用。
: 柳城之战也是,如果没有董昭开凿的那两条运河,北伐乌桓基本就不可能成行,
: (曹操一开始并没有打算用放弃补给的奇袭策略)
: 董昭会继郭嘉之後成为军师祭酒是有理由的,他值得被更多的关注。
: 战术面讲完,再来讲战略面。首先先谈谈:曹操不打乌桓,会不会提前触发永嘉之祸?
: 这点我们可以看看乌桓的历史。丘力居等人最强盛时期也跟关内汉人(张纯)联手过,
: 跟仅握有幽州一州的公孙瓒也不过打个五五开而已。
: 蹋顿被袁绍养的白白胖胖,也没有对袁氏政权露出獠牙过。
: 而他们现在要面对的是全盛时期的73胜金州勇....不对,是东汉曹操政权。
: 要说从官渡以来关关难过关关过的曹操团队,突然就给乌桓打爆了,
: 这也未免太跳Tone了一点。就算是会战曹操真的有大败给乌桓的可能性,
: 乌桓顺势南侵了,有在关内建立能跟曹操长期抗衡的政权的能力吗?
: 如果袁氏兄弟已经如上文所说的变成乌桓的「傀儡」,也就是影响力衰弱到只剩招牌,
: 乌桓可以直接挟持的话,那中原河北士族对待非天龙人的偏乡贱民甚至蛮夷是甚麽态度,
: 董卓的下场已经很好的示范给你看了,你得不到支持的。
: 如果袁氏兄弟仍有足够的影响力,可以号召河北士族,
: 那他们显然不会甘於被蹋顿控制,矛盾必然产生,
: 而袁氏政权天生缺乏避免矛盾激化的机制,就算蹋顿对袁氏一派死忠好了,
: 也不过是推迟曹操平定北方的时间点,不说袁熙跟袁尚本来就无与曹操对抗的器量,
: 引入乌桓根本上也不可能解决袁氏政权的问题。再说了,永嘉之祸的发生,
: 原因之一恰恰是因为曹操打败了蹋顿,让阎柔将乌桓、鲜卑等部搬入关内,
: 换言之这个锅一部分本来就是老曹把外族都搬进来引起的,而非老曹不征讨外族。
: 所以战略上因为老曹征伐乌桓失败而得利的只有南方政权,这也是前文少数讲对的部分,
: 曹操推迟了平定河北的时间点,就等於孙吴多一点时间可以达成二分天下之策,
: 而不用紧急修改自己的战略兼打一场赌上国运的极端劣势的战争。
: 不过刘备也在荆州,而且势必与赤壁时采取不同决策的情况下,
: 孙吴能不能顺利地推进二分天下也是一个问题。而说到底,
: 曹操平定河北的进程本来就快过孙吴君臣的想像,鲁肃才被逼得修改战略。
: (一个不太精确的比较:桶狭间之战後信长吃掉美浓,花了整整七年,
: 而曹操官渡後吃掉比美浓大不知道多少倍的土地,也同样花了七年)
: 这也可以连结到板上有一篇问赤壁开战的时机的文章。老曹爱冒险本来不是新闻,
: 官渡之後更是敢於下这种高风险高报酬的决策:因为他的团队就硬是能达成。
: 单看柳城之战,老曹的意见一出来,有优秀的情报分析师兼名嘴帮你统合内部意见,
: 有一流的後勤可以让你整个战略计画成案;到了现场正攻法不行,
: 由在地力量跟自己的参谋部整合成一套可行的B方案并付诸实行,
: 临场对阵,有不世出的猛将可以在己方缺粮的情况下痛击对方弱点,进而达成胜利。
: 官渡以来曹操的团队就是这样一路贯彻老曹意志下去的,简直堪称完美,
: 无怪乎老曹敢於选择挑起赤壁之战,除了帐面上几乎没有会输的因素,
: 赢了就是终极大奖:天下统一、开创王朝──有比这更刺激的选项吗?
: 当然没有!拿了A、K不赌是棒槌!!....然後被同花大顺打死,那是另一个故事了。
: 不过奇袭、奇策本来就是这样的,有赢就会有输,本身并无对错之分。
: 最後一点关於征讨乌桓的战略优势,是较少人注意的,
: 就是老曹终於得到包括虎豹骑在内的优秀骑兵来源。
: 跟KT游戏给人的印象不同,曹操其实是优秀的步兵指挥官,
: 也因此他前期大败常常是基於被对面的骑兵队胖揍一通导致总崩,
: 对徐荣、对吕布都是这样输掉的。
: 所以他应该很早就在筹划如何建置自己的骑兵部队,
: 统治关中(长安以东)後算是有了基础条件,锺繇有管道可以帮他弄马进来,
: 而奇袭乌巢应该算他第一次经典的运用骑兵案例,只是数量可能并不多,
: 他能组建大规模的骑兵部队应该还是要等到征伐乌桓过後。
: 以上是个人对柳城之战的一点粗浅看法,
: 板上各位先进敬请不吝指教。
--
"我现在没时间对付这些叛徒,他们终将遭受惩罚,根据乌克兰军法纪律第48条,
未决定祖国是哪里的军人,已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠
誓言,他们的自由与民主,将无庸置疑地遭到剥夺,墙头草般的将领,不属於这里!"
--弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.103.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1650977828.A.671.html
1F:推 ZMittermeyer: 你其实倒果为因 乌丸的凝聚力就是被曹操击破的 所以 04/26 21:54
2F:→ ZMittermeyer: 你用魏晋表现反推是错的 而应该从当时史料看待 当时 04/26 21:54
3F:→ ZMittermeyer: 乌丸已经抢劫了华北十万户 所向披靡 是北方严重大患 04/26 21:54
你不想往後看,往前看也是可以的。乌丸从东汉初开始史料就有记载,
可是从来没强大过,或形成过一个国家,可显示乌丸的凝聚力之弱,
相反,鲜卑可是出过檀石槐军事大联盟; 乌丸从头到尾,都是依附汉朝
或匈奴或鲜卑,运用他们的专长当雇佣兵。
4F:→ ZMittermeyer: 所以曹操才进行了军事冒险 04/26 21:54
5F:→ ZMittermeyer: 真正问题是人类无法解释他不懂的东西 所以中华史家 04/26 21:56
6F:→ ZMittermeyer: 才以为柳城之战不重要 那根本是曹魏的淝水之战(曹 04/26 21:56
7F:→ ZMittermeyer: 魏等於东晋,击退北方蛮族造成决定性胜利与对方瓦解 04/26 21:56
8F:→ ZMittermeyer: ) 04/26 21:56
9F:→ ZMittermeyer: 你的例子就显示了错误的框架堆砌史料会堆出完全相反 04/26 21:57
10F:→ ZMittermeyer: 的结果 04/26 21:57
※ 编辑: hgt (180.177.103.96 台湾), 04/26/2022 22:13:42
11F:推 Landius: 应该说乌丸跟鲜卑各部统治力本就没有凝聚感,只是鲜卑有出 04/27 13:37
12F:→ Landius: 过一个檀石槐,但乌丸不管是蹋顿还是难楼,苏朴延,乌延,都 04/27 13:40
13F:→ Landius: 没有到檀石槐这种大共主级的存在. 04/27 13:40
14F:→ Landius: 鲜卑更是放大感的乌丸,可能隔段时间会出一个Kobe能这种小 04/27 13:41
15F:→ Landius: 共主级的人物,但鲜卑五部成形後基本上就是let them fight 04/27 13:42
16F:→ Landius: 了 04/27 13:42
不知道你"鲜卑更是放大感的乌丸"是指何意,
但是我认为自从有了檀石槐後,鲜卑出现强人的机率越来越高,
虽然轲比能没能统一鲜卑,但是乌丸连像轲比能之类的人物都没有,
丘力居也没有统一三郡乌丸,只是共主,而且难楼势力还比他大。
而在檀石槐以前,鲜卑也出现不了像轲比能这样的强人。
可见一个民族要兴起,要有英雄人物出现,凝聚力才会慢慢展现出来。
※ 编辑: hgt (180.177.103.96 台湾), 04/27/2022 18:53:52
17F:推 Landius: 就因为有檀跟轲这类大小共主的出现,让鲜卑之後走向五大部 04/28 01:32
18F:→ Landius: 发展的走向以後,就没有真正的统合鲜卑了,等於慕容部自己 04/28 01:33
19F:→ Landius: 会有英雄,段部有段部的英雄,宇文,拓跋,秃发都有出现很能 04/28 01:34
20F:→ Landius: 搞事的大小英雄,所以我才会说是放大感的乌丸,毕竟这两族 04/28 01:34
21F:→ Landius: 还是有类似的族裔发展史,怎麽被外力牵扯的也几乎都经历过 04/28 01:35