作者Hartmann (银之朔风)
看板SAN
标题Re: 陈寿不喜欢黄皓、姜维、诸葛瞻
时间Sun Apr 10 11:15:34 2022
※ 引述《ggxxsheep (gg)》之铭言：
: 但 ptt 很多人喜欢姜维，真妙。
1.陈寿不喜欢姜维，所以我们就必须讨厌姜维？你喜欢或讨厌一个人不是基於
那个人的实际行为与你的价值观是否相合，而是因为作者喜欢或讨厌？我才
想问，这是什麽诡异逻辑？
难道阁下是想证明你自己没有丝毫独立判断能力，完全看作者怎麽说你就怎
麽认定？那要是不同的书对同一人说法不同怎办？阁下是要一会喜欢一会讨
厌不成？XD
2.陈寿是否真的「不喜欢」姜维，这本来就是很值得研究的地方，如果陈寿真
如阁下所说，对姜维只有「不喜欢」这种情感，试问他在史料中留下下面这
些文字作啥？
郤正着论论维曰：「姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余
，侧室无妾媵之亵，後庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不
奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也
。直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维
投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。如
姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。」
（锺）会与维出则同舆，坐则同席，谓长史杜预曰：「以伯约比中土名士，
公休（诸葛诞）、太初（夏侯玄）不能胜也。」
总不会陈寿有自打嘴巴的癖好，专门自己留下证据证明自己是个「誉成毁败」
的凡人、是个「异乎《春秋》褒贬之义」的笨蛋，顺便还让锺会亲自认证，
姜维是个中原顶级人才/名士，也无法胜过的超级人才？
上面这些史料，全是陈寿自己写的本文，可不是裴松之补上的。
3.喜欢姜维有什麽问题？姜维忠实於心中理念、百折不挠的意志、对於权力的
自我抑制（没有像隔壁那样开始清洗敌对者）、对於蜀汉政权的忠诚，这些
在社会上应该都还是正面的价值观，姜维一人身兼这些优良品德，为何不能
欣赏他？
就是当代姜维的敌人，从史料中也多少可以看出他们对於姜维，有的直说欣
赏（锺会），有的虽未明说，但也表达出佩服其才能（邓艾、司马昭）或某
种程度对他效忠错误对象的遗憾（司马昭），最有理由讨厌姜维的人尚且如
此，那我们欣赏姜维有何不对？
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人参之害霸也。
～～～春秋‧齐国‧管仲～～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.122.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1649560538.A.902.html
1F：推 bellas: 其实最了不起的是连皇帝都投降他还不放弃 04/10 11:20
2F：推 MrHeat: 虽然最後功败垂成 但还是令人敬佩 04/10 14:46
3F：推 flybow: 推 04/10 15:47
4F：推 s386644187: 推 04/10 16:51
5F：推 andy82116: 1 04/10 17:58
6F：推 TohnoMinagi: 被原po和1F这样一说我都快哭了，推 04/10 20:47
7F：推 TWN56ers: 他老板都放弃了 他还存着逆转乾坤的心 这种人哪里找啊 04/10 21:36
8F：推 gm79227922: 对废文回了一篇认真文 辛苦了 04/10 21:38
9F：→ bellas: 诸葛丞相地下有知都要谢谢了 04/11 00:16
10F：→ bellas: 能不爱他吗 史上这种人有记个我不知 我知道的就姜维 04/11 00:20
11F：推 articlebear: 推 04/11 00:29
12F：推 siliver: 这个也只能推了,知其不可为而为之 04/11 08:51
13F：推 tim1112: 为了中间才加入的蜀国跟提携他的诸葛丞相一路燃烧生命到 04/11 22:09
14F：→ tim1112: 最後一刻还把两位大敌拖去当黄泉的伴手礼 光这点就足够让 04/11 22:09
15F：→ tim1112: 人佩服了 04/11 22:09
16F：推 s90188: 弄倒邓艾钟会真的很强了xd 04/11 22:28
17F：推 mrcat: 姜维图复国真是承继了蜀汉人物从桃园三结义以来的浪漫呀 04/13 01:20
18F：推 amare1015: 说的对 04/15 07:07
19F：推 RichardIII: 赞 04/24 10:43
20F：推 mykerr: 赞 09/01 12:25