作者khara (逝)
看板SAN
标题Re: [讨论] 吴四姓 = 吴郡四姓，不是常识吗？
时间Fri Dec 24 17:34:13 2021
※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言：
你自己一开始的推文拿「吴4姓」与「侨姓」对立
: →Houei: 建议楼上查1下侨姓 吴姓的差别 补足自己常识上的不足 谢谢
就已经是你自己拿南朝的剑斩三国的官，
然後你自己乱抓刘淑芬的文章来唬人却看也不看，
结果人家文章里面怎麽说吴四姓的？恰好跟你相反！
你又随便乱抓一段「公族子弟及吴四姓」来引喻失义，
人家引文献说的是当时的共识，不是你这种自行定义的东西。
最夸张的是你後面还说「吴人没有非得在吴出生」
看看你前面推文说些啥：
: → Houei: 又一个不先查史书的上下文 就凭感觉带入的印象派..
然後你混淆了「吴人」（泛指广义吴地之人或东吴政权之人）与「吴郡郡姓」
（自己看看周处传，周处算不算吴人？看看纪瞻贺循是不是与顾荣并列吴人？
看看沈充从哪带的兵？）
其他为反而反乱七八糟的论述懒得跟你杠了。
--
Repetitio est mater studiorum.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.166.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1640338456.A.345.html
1F：推 XperiaArcS: 那id就历史群组抬杠王... 12/24 18:05
2F：→ XperiaArcS: hgt都比他有料，至少不会贴一半颠倒是非 12/24 18:05
3F：推 greecat: 以前看到hgt也是超无言，现在又来一个 12/24 18:42
4F：推 Hartmann: 推，另外其实hgt会干差不多的事... 12/24 20:40
5F：推 hgt: 我讲的东西从来都是有凭有据，哪来的颠倒是非 12/25 00:31
6F：推 jeff235711: 出现啦 12/25 00:57
7F：推 time3Q: 来啦来啦 从山坡上轻轻地滑下来了 12/25 09:58
8F：→ demon5232: 我是觉得hgt好多了啦，至少比较有幽默感 12/25 12:49
9F：推 andy82116: 至少不会喷人去看史书 12/25 12:53
10F：推 jeff235711: 然後自己也没看 12/25 14:15
11F：推 flqb: 半斤八两 12/25 14:35
12F：推 Houei: 一篇文章都没的 一出现就是针对版友 称得上是大家的楷模！ 12/25 15:37
13F：→ Houei: 不准叫人家看史书 然後又不行乱抓刘淑芬资料 这态度很可以 12/25 15:46
14F：推 XperiaArcS: 废文吵架文抬杠文发很多有奖状吗？ 12/25 15:54
15F：→ XperiaArcS: 然後要战态度也太早了吧 12/25 15:54
16F：推 DerLuna: 朱治不算在四姓的那个朱不是大家都知道吗 这也能战?? 12/26 02:55
17F：推 Sessyoin: 推 12/26 05:55
18F：推 wilson00164: 推 12/27 21:04
19F：推 age317: 推 01/11 19:42