※ 引述《supersd (阿拳)》之铭言： : 庞统在周瑜病故时，有去吊丧 : 当时就有些名气了，全琮他们还有慕名去攀谈 : 之前也向孙权建议过要把刘备抓起来…可见他建议的都有些道理… : 鲁肃为何向刘备推荐这人，但没跟孙权推荐呀？鲁肃应该不是那种会排挤能人的小心眼… : 正史上是哪个原因呢？ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.136.249 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1630969366.A.D67.html : 推 andy82116: 蛮多人觉得跟派系认同有关 看看荆州人在孙吴能占据高 09/07 10:08 : → andy82116: 位的人有多少 又是什麽时候才能升官… 09/07 10:09 : 所以…周瑜用了庞统，但因为派系问题，孙权不用，鲁肃宁愿荐到刘备处！？ 个人猜测或许与就像 andy82116 所说的， 与人事结构有关。 当时江左的情况，除了一部份孙坚孙策时期的淮泗老人， 以及少数如鲁肃、诸葛瑾等特受拉拔外， 其他非吴地新人要想平步青云并不容易。 大老级的张昭心态偏保守，孙权敢呛他是更後来的事了。 庞统与吴人（史料还真只有「吴」人而无淮泗人等）互动， 看似互动甚佳，风格却不同。 《世说‧品藻》另有一则庞统对顾劭说的话， 「陶冶世俗，与时浮沈，吾不如子； 论王霸之余策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。」 或许这种奇谋型的人物风格上就不太适合当时的江左吧？ 当然，周瑜时期周瑜能用他，鲁肃欣赏他却何以不留他在手下？ 可能毕竟还是考虑到他是楚士， 到荆州人多的地方较好发挥。 或许是那种，即使长官欣赏这个人， 考虑到团体上不易合也只好放弃的情况吧。 鲁肃本身就是积极奇谋派的， 但他不主张太过轻率欠战略规划的举动。 所以鲁肃在知道不可能并掉刘备集团的情况下， 不会主张跨荆取益（假设行动成功）制造未来纠纷的可能吧。 向刘备推荐庞统可能正是为了孙刘联手抗大敌更更有效扩张。 也顺便让这个「非百里才」的人物能有破格获用而不被埋没的机会。 换言之，取益州这件事，还是得让刘备去完成。 这或许也是鲁肃的战略规划吧。 另外扯一下中国古书中的「上中下三策」这种提案法。 中国古书常见这种提案法，或出於言己，或出於判敌，乍看之下就是把面对局势的 方案从最好的排到最差的。可是实际上，这些语境里往往有着与「优劣」不同的意 涵。 「上策」往往是如果成功则获利最高，可是这种方针却也是风险最大的策略；「中 策」是获利与风险居中，「下策」，往往是看似最稳健保守，看似风险不大，但获 利也最差的策略。 而军事行动中，不是生就是死，冒死而求生，有可能逆转局势，求稳而胆怯，最後 却仍然可能一步步被吃掉。 《三国志‧庞统传》，当刘备与刘璋关系变差，刘备犹豫於是否该翻脸，是要以孤 军冒险取下蜀地作抗曹之资本，还是老实回去顾荆州时，庞统跟刘备提案说，「暗 中挑选特种部队，赶路直冲成都，一举解决，是上计；诈称要归荆州，骗取解决掉 杨怀、高沛，然後稳健进兵，是中计；不冒险，老老实实回去荆州，以後的事以後 再说，是下计。」刘备采取了他的「中计」。《三国演义》对此的诠释是，（用刘 备的台词说出）「军师上计太促，下计太缓：中计不迟不疾，可以行之。」就是上 计风险太大，下计简直没用，只好采取中计的意思。 这种「上中下三策」在汉籍古书中亦用於判敌。其实隐含的意思就是「我就知道对 手那个胆小鬼不敢采取最冒险但最能获利的策略，他一定只敢稳扎稳打，他想稳扎 稳打，就等着被我们打死」。这种论述亦多处可见。 -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.231.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1631164427.A.15A.html