作者Houei (金山好吃粥,伸!)
看板SAN
标题Re: [心得] 司马懿、昭有别於曹爽、夏侯玄的用人管道
时间Thu Jun 10 16:28:45 2021
衔接先前闲聊的,接续辨明司马氏和曹氏两大集团,在典选举上的其他不同点
首先是杜恕上表的时间点,由以下史实可知所言时事,实乃横跨文、明2帝也:
1.以黄门侍郎之姿在朝8年
2.期间提到曹丕时代为尚书令的陈矫 自奏不敢辞罚..等语
他曾指出曹叡治下,"患台阁禁令之不密,
人事请属之不绝,听伊尹作迎客出入之制,
选司徒更恶吏以守寺门"的风气使然
造成"近司隷校尉孔羡辟大将军狂悖之弟,而有司嘿尔,望风希指,甚於受属。
选举不以实,人事之大者也"(杜恕传)
该大将军的弟弟,应该正是裴松之所怀疑的司马通无误
其次由《傅子》:
"其民异方杂居,多豪门大族,
商贾胡貊,天下四方会利之所聚,而奸之所生...
後(河南)尹李胜,毁常法以收一时之声...郡有七百吏,半非旧也。
河南俗党五官掾功曹典选职,皆授其本国人,无用异邦人者,嘏各举其良而对用之"
(插播一下XD,其中李胜毁常法那段,不妨对照蒋济传的"是时,曹爽专政,丁谧、
邓扬等轻改法度")
又王隐《晋书》:"刘毅,字仲雄。侨居阳平,太守杜恕逼迫举毅为功曹。月余,
日沙汰郡吏百余人"
列上头几段史料的目的,是希望比较一下,同样不以顺风大肆连结在地土豪来为己牟利
而大胆举用外地人为官吏的傅嘏 & 杜恕
不难发现後者多了直接点名,司马懿的弟弟司马通是走後门来的
至於引傅子的话,是为了方便说明,权和钱之间紧密结合的关系,古今中外皆然
毕竟〈司马芝传〉都说了:"自黄初以来,
听诸典农治生,各为部下之计,
诚非国家大体所宜也"
重商轻农俨然已成为,曹魏当时的主流产业之所趋
所以司马芝自己在河南尹任内,只是 举其纲而太简,并未致力发展配套措施
讲到这边,大家有没有觉得很眼熟?欸对!照鱼豢所述之何晏"主选举,
其宿与之有旧者,多被拔擢"
既然何尚书有好几笔个案把柄可以被拿来往痛处打,为何单单针对司马懿咧?
显然这票"有旧",也是经过州郡中正严格把关,而非仅凭何晏个人独断喜好
而予以授官的
焦点绕回来杜恕身上,不惜以司马通为例,得罪曹叡时代尚未遭曹爽压抑之司马懿的他
上表内容提到:
"今者朝臣不自以为不能,以陛下为不任也;不自以为不知,以陛下为不问也"
暗讽既然曹叡让司马家族尚且存在成员有志难伸,便只好寻求不正当管道
在魏帝睁一只眼闭一只眼下,靠关说来安插司马氏的人事布局
深深体会权贵卡住上位之乱象的他,有感而发的说过:
"使天下皆
背道而趋利,则人主之所最病者",更着书《体论》反映此一事实:
"可以使鬼者,钱也;可以使神者,诚也
杜恕还主张"廊庙之材,非一木之枝;
帝王之业,非一士之略"
此与何晏、夏侯玄对於中央–地方两方,在人事任免的比重上观点,大体一致
因此方有《魏名臣奏》载曰:"黄门杜恕奏曰:汉故事,人民病疾,责之司徒"
日後曹爽亲信的3狗:何晏、李胜、邓扬等南阳众,早年浮华归浮华
可是由曹叡时期当司徒达6年的董昭进言,来决定去留与否
隐然有逾越司徒本该执掌的业务之虞
虽说就事论事,然而有过这样的论点,加上抓过司马一族的小辫子
想必宣王看在眼里,滋味不会太好受
也难怪杜恕"在朝廷,以不得当世之和,故屡在外任"
甚至最终於曹爽当政期间,因程喜弹劾而险被赐死,可看出杜恕对司马通一事
并没有出於偏向何晏等党羽之缘由,让他有权挂着免死金牌
另傅嘏在曹爽伏诛後,发表以下谈话,〈傅嘏传〉:
"然儒生学士,咸欲错综以三代之礼,礼弘致远,不应时务,事与制违,
名实未附,
故历代而不至於治者,盖由是也。欲大改定官制,依古正本,今遇帝室多难,未能革易"
再参考在下前面聊过的夏侯玄治吏,傅嘏认为地方审核人才,会有名实未附的现象
需注意"名士减半"的此刻,业已无虚名当道的风向
问题在,才性4本论里头的傅嘏,是认定才性同的
没有非得搞曹操那套"用人唯才"的核心价值不可
大肆打压士人後,无法再靠互相按赞来累积声望,而回归世家大族充斥九品中正当中
上品的年代
於是乎证明了,夏侯玄乃至杜恕之选举理论,其实在实务上是不以家世为重点考量处
本文的第二个重点在裴秀,裴潜传云裴秀在咸熈中为尚书仆射
《文章叙录》则写曹爽死後,裴秀"累迁散骑常侍、尚书仆射令、光禄大夫。咸熈中,
晋文王始建五等,命秀典为制度.."
此外《晋书》载一段有人放话"与尚书令裴秀相知,
望其为益"
然後官员奏免秀官的理由是:"
交关人事,诩之罪耳,岂尚书令能防乎!其勿有所问"
司隶校尉更爆料,尚书令裴秀"令人占官稻田,求禁止秀"
结果司马昭以裴秀"干翼朝政,有勳绩於王室,不可以小疵掩大德,
使推正尚罪而解秀禁止焉"
把这档事儿跟司马懿关系匪浅的蒋济,於曹叡时代的中护军任内
拿官职卖钱给联结起来
不难发现司马家族除了曹爽专擅下的何晏、一直到司马师掌政的夏侯玄主管选举
这几年的人才务尽其用以外,其他时间的闇黑油水还颇不少
惟魏书-杜恕传套句现代政治语言,碍於颜色要求正确,必须略带保留,并不意外
幸好魏略、晋书就没有如此压力,让後代有幸明了历史虽然是胜利者写的
但依然能从一些蛛丝马迹,推得胜利者不为人知的一面
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.0.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1623313728.A.45A.html
1F:推 ggxxsheep: 06/11 13:49
2F:推 eupa1973: 推 06/17 18:19