作者AlisaRein (AlisaR)
看板SAN
标题Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
时间Fri Jan 1 23:27:56 2021
另外一篇 以距离来论述"擅取湘关米"事件
https://read01.com/zh-tw/KDAeok0.html#.X-88JdgzZPY
(前面不重要)
关羽真的缺粮吗?
关羽前线军中是有可能出现缺粮的,这个和关羽的一个重大决定有关。
关羽利用暴雨,击溃了于禁的3万人援军,并且将他们整建制的俘虏。
对於这批战俘,关羽的处置方式是送去江陵,希望通过内部消化来增强荆州战力。
《三国志吴主传》:会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。
从襄樊前线到江陵,需要先沿着汉水顺游而下约780汉里,再沿着夏水逆流而上约426汉里
,总航程达到约1200汉里。
(公论是因为有这批俘虏导致缺粮然後再来就是喜闻乐见的擅取湘关米)
https://i.imgur.com/VioFkSc.jpg 送俘虏回江陵示意图
在古代,船只没有螺旋桨、航行主要还是凭藉风力以及人力,其航速有限。
《唐·开元公式令》:其水程,重船溯流,河日卅里,江卌里,余水卌五里,空船河卌里
,江五十里,余水六十里。重船、空船顺流,河日一百五十里,江一百里,余水七十里。
唐朝的航运水平当在东汉之上,但在机械设施出现前,两个时代航速的差距也不会特别大
,所以《开元公式令》还是具备一定参考性的。
载人的船我们按照重船计算,在汉水顺流的航速为70唐里每小时,一唐里约1.27汉里,也
就是约89汉里的时速。在汉水的780汉里航程,需要用时9天。
在夏水逆流的航速为45唐里每小时,也就是约57汉里的时速。在长江的426汉里航程,需
要用时7天半。
关羽将这批战俘通过船运送回江陵,一共需要约16天半的时间。
在这段时间里,需要向战俘提供粮草,而这半个月的粮草需要从前线拨出。
古代行军打仗,随军会有部分辎重粮草,但是依然需要後方通过粮道,不断向前线运输粮
草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草,难免会出现粮草不济的现象。
但是关羽俘获曹魏援军
发生在八月,这个粮草不济的现象随着後方粮草的运达会得到缓解
。既然如此,又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢?
湘关在哪?
依据《读史方舆纪要》的说法,湘关位於现今湘水和潇水交汇的地方,这个地方位於零陵
郡境内。
公元215年,东吴、蜀汉重新划分荆州地盘後,孙权将夺取的零陵郡,归还给了刘备。
那麽湘关便在蜀汉境内,倘若关羽真的是从自家境内取用粮草,这又和东吴有什麽瓜葛呢
?
https://i.imgur.com/bDvGCvz.jpg 湘关位置图
当然,对於荆州地盘的再划分,还有另一种解释,两家以湘水为界。湘水以东归属孙权,
湘水以西归属刘备。
《三国志鲁肃传》:备遂割湘水为界,於是罢军。
若是按照这个说法,两家均占据零陵郡部分领土,而湘关确实在东吴境内。
关羽倘若真的取用湘关米,便是东吴的粮草。
湘关取米并不可行
这一点很重要,湘关位於零陵郡,距离关羽所在的襄樊前线相当远。
距离如此远的地方,如果进行粮草输送,必然是选择船运的方式。
从湘关船运到襄樊前线,需要先沿湘水顺流而下约1204汉里,再沿着长江逆流而上约446
汉里,再顺着夏水顺流而下约426汉里,最後沿着汉水逆流而上约780汉里。
全段航程高达2856汉里。
https://i.imgur.com/RWLv5sl.jpg 从湘关船运至襄樊示意图
依据上文中《开元公式令》的算法,在湘水航行需要13天半,在长江航行需要将近9天,
在夏水航行需要将近5天,在汉水航行需要 13天半,
合计需要约41天才能将湘关米运达襄
樊前线。
远水救不了近火,倘若前线已经处於缺粮的状态,还要等将近一个半月才能补给粮草,关
羽大军怕早已军心大乱。
官渡之战时,乌巢被烧了後,袁绍大军便登时土崩瓦解了啊。
既然前线缺粮,应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草,应该及时撤军,而不是等
着从湘关擅自取米再运输过来。
这样的做法,既费时又费力,而且变数巨大,毕竟前线曹魏的各路援军也即将到达。
此外,
湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境,东吴对於关羽的强盗船队,竟然也并没
有进行阻截,这很不合理。
(下略,反正大意就是此事不重要 只是孙权方的藉口而已)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.160.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1609514879.A.79F.html
1F:推 wistful96: 湘关如果真的离那麽远,那大概真的只是藉口了 01/02 03:11
2F:推 Houei: 建议该文作者翻一下年代更靠近三国的水经注 再来论湘关 01/02 04:21