可以参考读史方舆纪要 　《禹贡》扬州之域。古庐子国也。春秋时舒国地。战国时属楚。秦属九江郡。汉为九江 、庐江二郡地。後汉因之。三国魏为重镇。曹操表刘馥为扬州刺史，建州治於合肥。晋为 淮南、庐江二郡地。东晋侨置南汝阴郡。梁天监五年，置豫州。七年，改为南豫州。太清 元年，改为合州。北齐兼置北陈郡。隋初郡废，改曰庐州。大业初，曰庐江郡。唐亦曰庐 州。天宝初，曰庐江郡。乾元初，复故。杨吴置昭顺军 《薛史》：後唐长兴二年，诏升 庐州为昭顺军。盖遥领也 。南唐曰保信军，後周因之。《五代史》：显德五年，置保信 军於庐州。盖因南唐旧名也 。宋仍曰庐州，亦曰保信军。建炎初，淮南西路安抚司治此 。元初置淮西总管府，寻改庐州路。明初改庐州府，直隶京师，领州二、县六。今仍为庐 州府。 　　府为淮右噤喉，江南唇齿。自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿 ，而争胜於中原；中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣。三国时，吴人尝力争之。魏主 曰：先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破之於三城之下者，地有所必争也。 盖终吴之世，曾不能得淮南尺寸地，以合肥为魏守也。南北朝时，合肥常为重镇，淮西有 事，必争合肥。隋欲图陈，先以韩擒虎为庐州总管，其後出横江，渡采石，金陵在掌中矣 。唐初，庐州屡为盗贼所窥伺 隋大业十三年，贼帅李通德寇陷合肥义宁。初，贼帅张善 安陷庐江 。及乾符乱起，庐州实为战守之冲 乾符三年，王仙芝陷庐州。龙纪初，又为孙 儒所陷 。杨行密创绪於此，遂克并有淮南，及南唐丧淮南，惟庐州最後下 周显德五年， 取淮南十州，南唐以庐、舒、蕲、黄四州献於周 。宋南渡以後，庐州尤为要地，往往拒 守於此，为淮西根本。嘉熙之季，杜杲犹力守庐州，屡挫蒙古之兵，岂非形胜所在哉？明 初创起江淮，亦克庐州而版图日廓。郡居江淮襟要间，固不可以缓图也。 简单的说，顾祖禹认为，北方政权、南方政权，占领合肥的一方， 就可以掌握战略主动权，占有淮南。 ※ 引述《GroveStreet (jerseyfan)》之铭言： : 标题: [讨论] 孙吴攻打合肥的战略目标是什麽？ : 时间: Sat Sep 5 22:23:19 2020 : : 如题所述，五度攻打合肥城（或合肥新城） : : 可谓孙吴於赤壁之战後最有存在感的北伐时刻 : : 其他时间几乎都是在抵御曹魏的南侵 : : 当然从结果来看，孙权打四次都奈何不了合肥守军 : : 还一度被张辽的威震逍遥津杀得魂飞魄散 : : 第五次的诸葛恪原本都快成功了，但最後又中计导致功亏一篑 : : 以局部战术面而言，合肥守军可谓完败孙吴 : : 不过我更好奇的是，孙吴攻打合肥的战略目标究竟是什麽？ : : 从第一次跟第四次的战役结果观之 : : 孙权明显就是不敢跟曹魏援军正面冲突 : : 因此应该不存在「围点打援、歼敌於野战」的雄心气魄 : : 但若单纯只是想打下曹魏的边防重镇、开启北进之路 : : 以五次交战的激烈程度来看，到手的合肥城肯定是半残状态 : : 用这种态势迎击曹魏援军，出城野战似乎还是无法避免的结局 : : 到头来还是必须大干一场 : : 所以回到本文主题，孙吴攻打合肥的战略目标究竟是什麽？ : : 以最快速度拿下合肥+修补城防+击退曹魏援军，以利後续北伐大业？ : : 还是其实从一开始就没打算拿下合肥，采取攻势只是为了避免长期处於被动局面？ : : 希望能听听版友们的想法，感谢！ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.218.84 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1599315801.A.151.html : 推 Houei: 所以吴国并非人人垂涎合肥 例如朱桓打算进取寿春，割有淮南 09/05 22:59 : 推 peter89000: 合肥离东吴首都太近才是主因吧，所谓守江必守淮，没 09/05 23:56 : → peter89000: 办法全据淮南让东吴防守的纵深不足 09/05 23:56 : → Hartmann: #19b3x7al 我在这篇解释过了 09/06 00:10 : : 感谢H大，结果是我漏搜了您这篇精彩好文 : : 不过有延伸问题如下： : : 孙吴若能打下合肥，并在短时间内迎击曹魏援军 : : 是否有成功抵御的可能性？ : : 因为观察合肥周边的地图，南方接壤巢湖与河道 : : 但北方仍为广大的陆域，且似无险可守 : : 孙吴依旧要面对严峻的陆战威胁 : : 还是说这是一个没有答案的问题，只能看孙吴先打下合肥再说？XD” : : （在想孙吴水军是否必须同步进逼周边的哪些地区，才能为到手的合肥城减少压力？） : : : : ※ 编辑: GroveStreet (101.11.17.150 台湾), 09/06/2020 00:31:25 : → Hartmann: 要看东吴自己争不争气，但很显然没有一定输的道理 09/06 00:42 : → Hartmann: 萧衍即位时江北要点大多不是他的，但他依然逐步收回这些 09/06 00:43 : → Hartmann: 地盘，不但打下合肥，後来连寿春也拿下 09/06 00:44 : → Houei: 没把握的仗 顺合肥附近的河流回长江以退入吴境 保本导向？ 09/06 00:44 : → Hartmann: 这代表合肥周边地形没有到不能守，能不能守端看双方强弱 09/06 00:45 : → Hartmann: 另外合肥周边已经对南方很有利了，有巢湖集结水军，还可 09/06 00:46 : → Hartmann: 从水道直通淮河，对南方不利的地形要到淮河以北才明显 09/06 00:47 : 推 vincent1985: 其实我好奇的是 一直打不下来 战略目标不换一下? 09/07 18:13 : 推 s90188: 有换啊，不然没事干嘛去奇袭荆州 09/07 21:10 : 推 s90188: 吕蒙就是想以襄阳 白帝城作为防守重心，只是这个战略偏安 09/07 21:12 : → s90188: 还可以，要打出去争天下就直接葬送掉了，更何况东吴从来没 09/07 21:13 : → s90188: 拿下这两个地方，这是奇袭荆州在战略上非常失败的原因 09/07 21:14 : 推 eastpopo: 这牵涉到军事上的一个概念：守水域一定要同时掌握住两岸 09/07 22:30 : → eastpopo: 的据点，这才能把水域变成有利地形(我方可以用船运输、 09/07 22:31 : → eastpopo: 敌方却没有船能妨碍，也没有船能偷袭我後方) 09/07 22:32 : → eastpopo: 只掌握一岸，那水域就只是中立地形，对敌我效果是一样的 09/07 22:33 : 推 Houei: 东吴其实是有短暂拿下襄阳的，〈曹仁传〉："孙权遣将陈邵 09/15 22:06 : → Houei: 据襄阳，诏(曹)仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳" 09/15 22:06 : → Houei: 只是和写说即便襄阳被老关淹了、又无谷可吃加上曹仁烧了 孙 09/15 23:58 : → Houei: 权因而没寇掠襄阳的晋书 有所出入 09/15 23:59 : → Houei: 淹襄阳史书没明写 我用猜的 想说汉水2边会顺便一起淹 09/16 00:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.7.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1600323122.A.EFD.html