作者hazel0093 (飞龙がくる)
看板SAN
标题[新闻] 老师看三国史：早期国民党要同情赞美蜀汉
时间Tue Sep 8 21:01:09 2020
历史老师看三国史：早期国民党要同情赞美蜀汉 是灌输史观
〔记者吴柏轩／台北报导〕部分历史教师抗议新课纲删减三国史，对此，新北市三民高中
历史老师张文隆分析，早期国编版课本会描述魏蜀吴，是国民党政权要灌输「同情蜀汉」
史观，是当年迁移来台领土变小的投射，但赞美蜀汉的史观，反而与曹魏正史的内容不符
，而现今历史教育早强调宏观，应撇除政治影响，逐渐还原本来面目。
张文隆说，早期国编版的历史课本，针对中国史的三国时代，会把魏、蜀、吴等历史分别
讲解，并用「同情、认同、赞美蜀汉」等，内容更贬抑曹魏，但他直言，这是因国民党当
年迁移来台，领土变小，与蜀汉情况雷同，更还谈到诸葛亮的「鞠躬尽瘁」等，都是为了
要灌输特定立场。
张文隆进一步说，就「三国志」史观来说，曹魏才是正统，而国民党早期历史课本的做法
，就是典型的「谁掌握现在，谁就掌握过去」做法，但如今学界经历後现代史学冲击，早
已去中心化，不会以哪一个史观当作正统。
张文隆也分析，其实历史课本从88课纲（李登辉执政後期），就更动过三国史相关篇幅，
到了95课纲时代更加明显，三国内容1页就没了，三国史删减的问题并非108课纲，而是前
几个版本就已经这样。
张文隆认为，其实就历史教育而言，强调「略古详今」，而且三国史也只是政权上的分分
合合，一直打打杀杀，从人类在世界上活动的层面来说，还有很多面向，若太着重政治史
，反而其他会被压缩，反而魏晋南北朝中的胡人入关，牵涉民族文化融合情况，更加重要
，强调教育要更宏观，不受政治严重影响，自然而然就能还原出真正的历史面貌。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3285032
--
作者 Elsie1999 (艾儿) 看板 Gossiping
标题 [问卦] 焦糖白手起家拿十万赞 乡民在嫉妒什麽
人家有本事拿到，让他入学有何不可？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 190.14.1.2 (贝里斯)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1595762868.A.3E2.html
1F：推 hsshkisskiss: 我panpiano有一百零五万是不是应该去当教育部长？ 07/26 19:32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.164.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1599570071.A.D01.html
2F：→ Landius: 这三小? 09/08 23:21
3F：推 jeff235711: 欸嘿 09/09 00:23
4F：→ hass231470: kmt有特别推蜀汉吗? 09/09 00:42
5F：→ KiSeigi: 我以为从当初的三国演义就很推蜀汉了 也不是国民党才推? 09/09 01:14
6F：嘘 yeustream: 国编本历史有贬抑曹魏?! 09/09 01:47
7F：嘘 ArkingChen: 早从东晋习凿齿的汉晋春秋就已经尊蜀汉了 09/09 02:50
8F：→ ArkingChen: 这哪门子的政治脑历史老师? 09/09 02:51
9F：推 gm79227922: 东晋南朝就开始推崇蜀汉了 09/09 05:44
10F：→ wasely: 这老师很会看风向 09/09 06:23
11F：推 area8: 至少我那时候的国编本三国也就一点点篇幅而已..到底是哪时 09/09 09:59
12F：→ area8: 的国编本有同情蜀汉? 09/09 09:59
13F：嘘 Landius: 国编本三国了不起两页啊 09/09 10:40
14F：→ rssai: 国编本根本没多少篇幅, 老师讲不到几分钟也就结束了 09/09 11:08
15F：→ rssai: 漫长的东汉到南北朝三国也就那点超新星般的时间点 09/09 11:09
16F：推 will0822: 看来罗贯中才是国民党最佳写手 09/09 12:50
17F：推 MrHeat: 毛宗岗才是独尊蜀汉的吧XD 09/09 12:58
18F：推 kiranagisa: 三国知识就跟性知识一样，根本不必担心没有入手的管道 09/09 14:06
19F：→ kiranagisa: ，而你愈删愈禁更是引人遐想，瞧瞧最新手游都要把 09/09 14:08
20F：→ kiranagisa: 三国人物变神变鬼了 09/09 14:08
21F：→ hass231470: 原来罗贯中是蓝的 09/09 16:09
22F：→ Hartmann: 这证明人为了出名+政治脑可以多不要脸 09/09 17:34
23F：嘘 khara: 智障说法 首先早期教材也没这种说法 09/09 18:05
24F：→ khara: 其次 K党也真不够格拿蜀汉来给自己脸上贴金 09/09 18:06
25F：→ khara: 有汉四百年威名 刘葛至诚承继 K党哪有得比？ 09/09 18:06
26F：→ khara: K党开国气象就废到爆 比东晋都不如 09/09 18:06
27F：→ khara: 简直有似安禄山余孽或朱温手下残渣 09/09 18:06
28F：→ khara: 罗贯中确实欣赏刘备（不全是毛宗岗的锅） 09/09 18:06
29F：→ khara: 但说罗贯中会喜欢K党这不如司马家的垃圾？别笑掉人大牙了！ 09/09 18:07
30F：→ chordate: 推楼上k大 09/09 18:12
31F：→ hgt: khara大说的没错，我记得我高中历史课本三国时代篇幅很少 09/09 20:18
32F：→ hgt: 而且khara大，我觉得甚至朱温都比ROC开国气象好啊 09/09 20:20
33F：→ hgt: 朱温还拔擢过葛从周、王彦章、刘鄩等名将啊 09/09 20:22
34F：→ hgt: ROC元老都是被人打爆XD 09/09 20:23
35F：→ bellas: 三国历史最早我是国中看三国演义开始认释的 课本历史讲超 09/10 00:01
36F：→ bellas: 简略 然後再来看诸葛亮文集和相关的书 有网路後才开始看三 09/10 00:01
37F：→ bellas: 国志 09/10 00:01
38F：→ bellas: 唐朝的事 以前课本最重要的不是那时的女性画像吗XD 09/10 00:02
39F：→ bellas: 汉朝？不就是刘邦开国然後有文景之治然後王莽再来有光武 09/10 00:06
40F：→ bellas: 帝然後汉就分东西汉了 刘秀怎麽打赢的有教吗 09/10 00:06
41F：→ bellas: 唐朝？有武则天 有安史之乱 为何乱有教吗？ 09/10 00:08
42F：→ bellas: 五胡乱华时 有人闻鸡起舞 有人写陈情表不要当官 有个梁武 09/10 00:13
43F：→ bellas: 帝信佛 还有啥？ 09/10 00:13
44F：→ bellas: 还有竹林七贤 ㄧ堆酒鬼 09/10 00:14
45F：→ bellas: 唐朝玄武门之变是我十几岁时在图书馆乱看历史相关的书看 09/10 00:15
46F：→ bellas: 来的 09/10 00:16
47F：推 lu3yao: 个人读书时三国就已经没篇幅了 就一个魏晋南北朝，然後讲 09/10 14:45
48F：→ lu3yao: 司马炎篡魏为晋就结束了 XD 09/10 14:46
49F：→ ivan2260: 我念书三国就讲个黄巾之乱，然後赤壁接三国鼎立 09/10 21:42
50F：→ ivan2260: 然後就三国统一了 09/10 21:42
51F：推 KiSeigi: 黄巾开始割据，赤壁导致无法统一，然後就换代了 09/10 22:17
52F：→ KiSeigi: 顶多再说点九品官人法和玄学 09/10 22:18
53F：推 Ariettina: 这证明人为了出名+政治脑可以多不要脸 +1 09/11 08:51
54F：嘘 kairiyu: 完美表达了甚麽叫 欲加之罪何患无辞 09/11 14:13
55F：推 bellas: 可能有人和蒋中正讲过 来台湾也是至少能当个刘备吧 09/12 11:17
56F：推 sofar302: 我现在才知道罗贯中国民党的XD 10/03 16:02