一点心得 跟原po一起讨论 以前在别的地方讨论过 门阀氏族可能是作为贵族的弱化替代版出现的 西周时代礼制规范下 实质协助君王治理中央与地方的是贵族 但礼制的 维持需要宗主国硬实力始终够强 否则丧失仲裁能力 权威也就流失 原先的结构也就解体了 秦国秦朝的重法郡县走向另一个极端 认为礼制 的软性连结 不管是治理中央或地方都不够可靠 应该以重法郡县 强调 效率与实质掌握的刚性连结来严密控制 秦朝在承平时期运转这吓人的 高度控制与近似现代的官吏人口比 或许是它不支倒地的原因之一 汉朝是秦朝的务实修改版 郡县封国并用 贵族地位改由功臣集团(当中部分与其说部下 不如说反项盟友)与外戚替代 他们在中央也在地方支撑国家运作。但汉初还是发生多起动乱 因此最终还是得设法削弱甚至撤销 这时候中央政府需要的是 拥有古代贵族那般知识与教养 但没有封建领地无兵无将的一群人 配合儒家教育的伦理面稳定社会功效 国家开始推行儒家治国 再用举荐制度便宜获得官僚(不必自己教育栽培) 儒学世家能够 稳定 主动 定量供给人才 而且没有武力也无法膨胀到威胁中央的可能性 所以双方一拍即合。当然时间久了 还是会壮大起来干扰社会运作 (持有过多土地 且妨碍阶级流动健康性)国家强盛时还无所谓 衰弱时就非常尴尬 世家没有武力 没有军事技术 势力不够大 不足以像古代贵族王族那样起兵平乱拱卫中央 但又不够小 造成知识垄断导致君王施政起来容易被架空 有点生鸡卵无，放鸡屎有的意味 汉光武帝唯一一次杀功臣 或许就有要削弱当时初步成形的世家的考量 但案子没办好杀错一些人就无疾而终了 这案可能是他少数搞砸的大事 ----- Sent from JPTT on my iPad -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.117.167 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1591511722.A.479.html