: 我觉得衣带诏事件应该就只是纯粹的董承与曹操争权的事件， : 献帝的支持只有董承一方的说法，说服力可能不高， : 至少刘备把衣带诏拿去徐州用是指挥不动徐州士族的。 不管衣带诏事件是不是汉献帝指示董承发动的。结果自然是假的。 因为国家机器掌控在曹操手上，早在汉献帝被接到许县时， 曹操就先杀了汉献帝手下一批大臣。先震慑安插了自己的人。 这情况会一直反覆上演。曹操一开始就是汉贼了。每几年就 搞清洗一次。曹操的对朝廷控制力是一步一步渐渐上去的。 闲话休题。这里再回来谈衣带诏事件。 由於国家机器机构都被曹操控制。衣带诏最终定性自然由曹操说了算。 那麽，曹操自然要往他有利的方向定性。我们先来列出几种情况。 1.汉献帝没授意董承发起衣带诏案件。那麽结局自然是董承独立发动的。 这个不须要多讨论。 2.汉献帝有授意董承发起衣带诏事件，也确实下了"诏书"。那麽，当结果 董承失败後，汉献帝不敢承认自己下过诏书，是董承自己伪造的。那麽， 当然也不会在宫中留档。p.s.下过的诏书会在宫中留档的。比如汉武帝因为 窦婴拿出汉景帝诏书，去查宫内留档，结果没有留档。因此以伪造诏书罪处 死魏其侯窦婴。p.s.汉朝规定诏书要一式二分，一份当事人留，一份留档在 尚书。否则就是"矫诏"。所以如果真的有衣带诏，只会在董承手上而非刘备手上。 既然汉献帝都说他没下过"衣带诏书"，曹操搜索宫中也没查到诏书副本。 那麽，最後公开的结果自然还是伪诏。 3.汉献帝确实下过衣带诏书，而且在未成功前就先在宫中留档留诏书副本， 而且在董承发动失败後特别不怕死。汉献帝公开放话:"就是老子我授意董承干死 曹操的，我就是看曹操太嚣张跋扈。要铲除曹操。你们敢杀了我吗?" 那麽事情会不会不一样呢?答案是不会。为什麽?因为衣带诏事件被认定是假的对 曹操最有利。对曹操来讲，定性衣带诏是子虚乌有，是董承篡权性质，对曹操最 有利。所以曹操必然封死消息，就算有副本也必然是被曹操毁掉。至於汉献皇帝 大嘴巴。无妨，反正汉献帝命令不出嘉德殿。又一次清洗一批朝臣，再换上亲曹 操的朝臣就行。可以拿朝臣的全家甚至全族性命威胁朝臣。至於汉献帝本人，当 时曹操不敢杀皇帝，但是也可以拿汉献帝的宗亲或者妻子家族恐吓威胁汉献帝闭嘴 。比如伏皇后全家族的性命来恐吓汉献帝"吞下去"。当然後来伏皇后还是倒楣了。 所以呀，不管怎麽样。最後官方派出的发言人公布的官方定性自然是"皇帝没发动 衣带诏事件，宫中没有副本留档。这是董承等人发动的事件。"官方对全天下公布认 定衣带诏是董承发动的藉口，是假的。总而言之，言而总之。曹操都会控制舆论， 衣带诏事件结果必然是而且只能是伪造的，是假的。否则就会给外地诸侯得到奉 旨讨逆的大义名分。那可不得了，当时曹操势力还是不够大，如果曹操定性是真的 ，那麽一大堆相对来说的中立派比如荀攸(拥立汉献帝前，荀彧叫他仕宦曹操他不 肯。是拥立汉献帝後荀攸才立刻飞奔效忠曹操的，之後很快转为曹操死党)等人都 有可能会转变立场。特别是公元二百年打完官渡之战前。 看到有人说打倒曹操没用阿，还有袁绍等人啊。这就叫人无远虑必有近忧阿。 难道因为有袁绍曹操等外地诸侯，就不该打倒董卓吗?总之呢，当时对汉献帝和董承 来说，曹操是随时能取他们权力或者性命的威胁。是肘腋之患。 另外，董承太鲁莽，他的做法太容易泄密了。不是曹操这个精细人的对手阿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.122.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1586593243.A.C2C.html