作者Houei (金山好吃粥，伸！)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 孙坚与袁家之间的关系
时间Tue Dec 31 00:55:18 2019
先声明此篇以想像为主，不喜欢此道者不妨自行左键退出
单超要陷害第五种，经查《通监》是在159年12月："诏复以陈蕃为光禄勳，
杨秉为河南尹。单超兄子匡为济阴太守，负势贪放。兖州刺史第五种使从事卫羽案之，
得臧五六千万，种即奏匡，并以劾超。匡窘迫，赂客任方刺羽.."
扯陈蕃是为了带出《後汉书袁安传》：
"(袁)盱後至光禄勳。时大将军梁冀擅朝，内外莫不阿附，唯盱与廷尉邯郸义正身自守。
及桓帝诛冀，使盱持节收其印绶"
梁冀被诛於159年8月，过没几个月就换陈蕃当光禄勳，我猜应该是袁盱去天堂了
重点来了，《後汉书百官志》：
"议郎，六百石。本注曰：无员。右属光禄勳"(直书右属即横书上属)
所以虽然臧旻上书求赦第五种的时间不确定
但若在159年以前臧旻就成为议郎的话，是有机会和光禄勳袁盱产生交集
而为袁氏故吏
问题在《太平御览 引谢承《後汉书》》："臧旻有干事才，达于从政，讨贼有功，
拜议郎。还京师，见太尉袁逢.."
其中太尉袁逢的部份，在上一篇推文已经回覆过了
这边想讨论的是讨贼有功，拜议郎这段，显然和《三国志 引谢承《後汉书》》的：
"旻有干事才，达於从政...迁旻匈奴中郎将。讨贼有功，徵拜议郎，还京师。见太尉袁逢
"
有些许出入，前者没有明讲讨啥贼，再考虑他熟悉西域，所以个人推测是讨羌去了
否则鲜卑离西域还有一大段距离
例如《後汉书桓帝纪》的："(159年12月)烧当等八种羌叛，寇陇右，
护羌校尉段熲追击於罗亭，破之"
尽管谢承《後汉书》很多有问题，但起码有一段是写这样：
"是时边方有警，羌、胡出寇，三府举能.."，两段配合着看
应该是羌人先侵寇，之後可能的情况是臧旻随护羌校尉段熲征讨了一段期间
却没有跟着段熲追击，而朝廷此时需要有人回报西域的情况
遂提前把臧旻调回京师当议郎，要不然自陇右回京绝非数日所能达成，会变的不太合理
综合以上，愚见以为159年12月光禄勳袁盱归天之前
臧旻或许已经跑来当光禄勳底下的议郎，而符合g大的假设，当然绝大部份只是推测
大家看看就好QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.25.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1577724921.A.9A6.html
1F：推 gary84097: 推一个～ 不过有个小疑问，臧旻上书第五种案时应该还是 01/01 09:38
2F：→ gary84097: 徐州从事的职位，讨贼以及担任议郎应该都在这之後了。01/01 09:39
基本上我可以算是无视谢承《後汉书》的时序XD..否则无法解释讨贼有功的时间点
说来惭愧，先前有版友跟我论及史料有错置时序的可能，现在一个血淋淋的例子近在眼前
不考虑case by case的话，我的脸好肿
3F：推 gary84097: 其实我不是光看时序的XD 毕竟州刺史和议郎同为六百石，01/02 03:12
4F：→ gary84097: 州从事为刺史佐吏，品秩只会更低，很难想像会先当议郎01/02 03:13
5F：→ gary84097: 然後被降职丢去当从事XD01/02 03:14
6F：→ gary84097: 不过的确，史书上有时过於简略会导致解读的困难，但我01/02 03:15
7F：→ gary84097: 觉得这也是研读历史的一种有趣之处～01/02 03:16
我只能猜臧旻为救第五种，不怕得罪宦官单氏的个性，难保不会得罪其他宦官而被降职？
若针对臧旻的徐州从事一职，因谢承《後汉书》问题很多而只看范晔《後汉书》的话
范晔在考究官职上，未尽完善之处已经不是第一次了
例如袁隗怕得罪宦官而以忠言责袁绍时的身份，并非为该书所载的太傅
※ 编辑: Houei (49.217.16.123 台湾), 01/02/2020 22:27:05