作者Houei (金山好吃粥,伸!)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 孙坚与袁家之间的关系
时间Tue Dec 31 00:55:18 2019
先声明此篇以想像为主,不喜欢此道者不妨自行左键退出
单超要陷害第五种,经查《通监》是在159年12月:"诏复以陈蕃为光禄勳,
杨秉为河南尹。单超兄子匡为济阴太守,负势贪放。兖州刺史第五种使从事卫羽案之,
得臧五六千万,种即奏匡,并以劾超。匡窘迫,赂客任方刺羽.."
扯陈蕃是为了带出《後汉书袁安传》:
"(袁)盱後至光禄勳。时大将军梁冀擅朝,内外莫不阿附,唯盱与廷尉邯郸义正身自守。
及桓帝诛冀,使盱持节收其印绶"
梁冀被诛於159年8月,过没几个月就换陈蕃当光禄勳,我猜应该是袁盱去天堂了
重点来了,《後汉书百官志》:
"议郎,六百石。本注曰:无员。右属光禄勳"(直书右属即横书上属)
所以虽然臧旻上书求赦第五种的时间不确定
但若在159年以前臧旻就成为议郎的话,是有机会和光禄勳袁盱产生交集
而为袁氏故吏
问题在《太平御览 引谢承《後汉书》》:"臧旻有干事才,达于从政,讨贼有功,
拜议郎。还京师,见太尉袁逢.."
其中太尉袁逢的部份,在上一篇推文已经回覆过了
这边想讨论的是讨贼有功,拜议郎这段,显然和《三国志 引谢承《後汉书》》的:
"旻有干事才,达於从政...迁旻匈奴中郎将。讨贼有功,徵拜议郎,还京师。见太尉袁逢
"
有些许出入,前者没有明讲讨啥贼,再考虑他熟悉西域,所以个人推测是讨羌去了
否则鲜卑离西域还有一大段距离
例如《後汉书桓帝纪》的:"(159年12月)烧当等八种羌叛,寇陇右,
护羌校尉段熲追击於罗亭,破之"
尽管谢承《後汉书》很多有问题,但起码有一段是写这样:
"是时边方有警,羌、胡出寇,三府举能..",两段配合着看
应该是羌人先侵寇,之後可能的情况是臧旻随护羌校尉段熲征讨了一段期间
却没有跟着段熲追击,而朝廷此时需要有人回报西域的情况
遂提前把臧旻调回京师当议郎,要不然自陇右回京绝非数日所能达成,会变的不太合理
综合以上,愚见以为159年12月光禄勳袁盱归天之前
臧旻或许已经跑来当光禄勳底下的议郎,而符合g大的假设,当然绝大部份只是推测
大家看看就好QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.25.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1577724921.A.9A6.html
1F:推 gary84097: 推一个~ 不过有个小疑问,臧旻上书第五种案时应该还是 01/01 09:38
2F:→ gary84097: 徐州从事的职位,讨贼以及担任议郎应该都在这之後了。01/01 09:39
基本上我可以算是无视谢承《後汉书》的时序XD..否则无法解释讨贼有功的时间点
说来惭愧,先前有版友跟我论及史料有错置时序的可能,现在一个血淋淋的例子近在眼前
不考虑case by case的话,我的脸好肿
3F:推 gary84097: 其实我不是光看时序的XD 毕竟州刺史和议郎同为六百石,01/02 03:12
4F:→ gary84097: 州从事为刺史佐吏,品秩只会更低,很难想像会先当议郎01/02 03:13
5F:→ gary84097: 然後被降职丢去当从事XD01/02 03:14
6F:→ gary84097: 不过的确,史书上有时过於简略会导致解读的困难,但我01/02 03:15
7F:→ gary84097: 觉得这也是研读历史的一种有趣之处~01/02 03:16
我只能猜臧旻为救第五种,不怕得罪宦官单氏的个性,难保不会得罪其他宦官而被降职?
若针对臧旻的徐州从事一职,因谢承《後汉书》问题很多而只看范晔《後汉书》的话
范晔在考究官职上,未尽完善之处已经不是第一次了
例如袁隗怕得罪宦官而以忠言责袁绍时的身份,并非为该书所载的太傅
※ 编辑: Houei (49.217.16.123 台湾), 01/02/2020 22:27:05