兹举2例，看看合不合适罗 其一发生在刘备袭取益州的益州之战，〈法正传〉： "郑度说(刘)璋曰：「左将军(刘备)县军袭我，兵不满万，士衆未附，野谷是资，军无辎 重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西，其仓廪野谷一皆烧除，高垒深沟，静以待之 。彼至，请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走。走而击之，则必禽耳。」先主( 刘备)闻而恶之，以问(法)正。正曰：「终不能用，无可忧也。」璋果如正言，谓其羣下 曰：「吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。」於是黜度，不用其计" 最终刘璋并没有坚壁清野，以致刘备有机会在已经和刘璋闹翻而开战，从荆州深入敌境益 州时，藉由采收路边的野谷来充当军粮 其二为诸葛恪讨山越之际，〈诸葛恪传〉： "(诸葛)恪到府，乃移书四郡属城长吏，令各保其疆界，明立部伍，其从化平民，悉令屯 居。乃分内诸将，罗兵幽阻，但缮藩篱，不与交锋，候其谷稼将熟，辄纵兵芟刈，使无遗 种。旧谷旣尽，新田不収，平民屯居，略无所入，於是山民饥穷，渐出降首" 他的策略是先按兵不懂在旁观望，等敌方山越所种的农作物即将成熟时，才跑去抢对方的 谷稼，使得躲在山里面的敌人在无法补充粮食之下，不得已只好出来投降 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.25.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1575168614.A.60D.html 刘备到益州的第一件事，就是收买人心，效果如何未知就是了，〈先主传〉： "先主北到葭萌，未即讨(张)鲁，厚树恩德，以收衆心" 成都的情况，确实没支持刘备，〈刘璋传〉： "尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战" 但成都已经是最後防线了，先前益州各城各郡未必如此 同一个州，对统治者的支持程度不一，应该还算正常？ 拿益州来讲，赵韪之乱时，蜀郡、广汉、犍为皆响应，而没提及其他郡县 或许他们没那麽想脱离刘璋统治？ 当初刘焉采取强硬手段，以屠戮益州豪强来稳固政权，不晓得是否多少影响刘璋去修正统 治作风，改成温仁路线 以致历经东州兵事件、赵韪之乱乃至恃功骄豪的庞羲李异等过程後，久而久之对部下的控 制力，变得没想像中的完整 所以有些决策其实并非表面看起来那麽单纯，而和背後的统治结构有关？ 例如从还有余裕供给刘备军事资源，以讨伐张鲁来推论，刘璋手下不是没有像张任等人材 可取代庞羲来抗这责任，但他宁愿找外力介入.. 毕竟刘璋没办法像我们一样，後人之明的知道并不乏少数几个，愿意为刘璋死节的部下啊 啊啊 史书写刘璋多疑，论多疑曹操也不遑多让，其中一种解决之道，便是交给诸夏侯曹的亲友 团来带头 问题刘璋一族似乎人丁不够旺，不是死於乱事就是生病orz ※ 编辑: Houei (180.204.98.109 台湾), 12/02/2019 19:04:11 看到这我想到，同样以徙民(汉中、武都，淮南则是被吓跑)来坚壁清野的曹操 如果最後被灭的是他，不知保存富贵的机会有多少？ ※ 编辑: Houei (180.204.98.109 台湾), 12/03/2019 16:08:36