※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： : 1.何顒传的"及党锢解，顒辟司空府"，又没讲明年代 : 後汉书灵帝纪:"夏四月甲戌朔，日有食之。辛巳，中常侍王甫及太尉段熲并下狱死 : 。丁酉，大赦天下，诸党人禁锢小功以下皆除之" : 你能提出所有被禁锢的党人，都是小功以下的史料吗？否则仍有小功以上的没解除 : 还是你有办法证明何顒是小功以下？没的话，没人敢断言何顒几时解党禁的吧 1. 及党锢解，顒辟司空府。 党锢解不就是184年？ : 2.你一直跳针几年没意义，前面几篇已经说了，不无可能是英雄记的问题 : 英雄记一定保证不会出错？何况英雄记也没加个"足"或"达"5年之类的 2. 攻击史料，合理。 一直跳针几年没意义？ 大错特错，我一直坚持的是袁绍必定服丧6年，是Houei你说不是6年而是4年5年。 裴注：遭母丧，服竟，又追行父服，凡在冢庐六年。 後汉书：三年礼竟，追感幼孤，又行父服。服阙，徙居洛阳。 後汉书注：凡在颐庐六年。 英雄纪、後汉书都明明白白的指出是6年，不是5年也不是4年。 裴注引用与後汉书、後汉书引用都认同袁绍服满6年丧，2本史书都证明是服6年了。 孤证可信度不够，这是3个写史的人都这麽说了，3个都错了？ : 184~188未满5年ok啊 : 张璠汉纪说何顒"常岁再三私入洛阳，从绍计议"，没完全解禁下 : 一整年"私入"，有何问题？ 2. 及党锢解，顒辟司空府。 再一次，党锢解不就是184年？还是汉灵帝专门说你何顒解党锢的时间跟其他人不一样？ 另外，私入洛阳的前言是： 是时天下士大夫多遇党难，顒常岁再三私入洛阳，从绍计议，爲诸穷窘之士解释患祸。 是时党事起，天下多离其难，顒常私入洛阳，从绍计议。 两种记载的全文。184年党锢解除，还可以用「是时」「党事起」「多遇党难」来形容？ 看看头号党人张俭传： 中平元年，党事解，乃还乡里。大将军、三公并辟，又举敦朴，公车特徵，起家拜少府， 皆不就。 「党事解」後就没有「党难」了！宦官也不能因为「党案」追杀党人了，张俭连当官也解 禁了。党锢後解禁党人被徵辟的记载，难道通通说他们不见得是184年解禁？ : 3.照你第5点的逻辑，看不出袁成或袁逢之妻，提这段有何意义？ 3. 若是袁逢之妻，袁基、袁术都要下去服丧，袁绍则不用服丧，你引用的说法曹操与王 儁碰面这事也不等於袁绍要服丧。 而袁基、袁术照你的说法，理论上184-189年中5年有3年在服丧并无记载。 当然啦，你可以说没记载不代表没有。 : 4.死的是陈蕃的妻子，不是陈蕃 : http://duguoxue.cn/ershisishi/4098.html : 这网址就是把"陈蕃丧妻还葬"，解读成"陈蕃死掉的妻子回到家乡安葬 4. 没有问题，你可以如此解读。但你同样不能举证这段陈蕃已死。 : 5.我就说参考了，就表示未必正确，等你提出其他两段期间的史料，来反驳我 : 而不是直接放大绝 : 连参考都不愿意，这样以後还有谁想跟你讨论？ 5. 曹操得罪宦官不等於徐璆得罪宦官。 得罪宦官弃官的一大堆，为啥这两人会被绑在一起？ 你提出的论点叫3段时间选择1段，不是一定是第3段。你为什麽能锁定第3段184年之後曹 操济南相弃官的时间？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.100.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1560280789.A.B5E.html ※ 编辑: andy82116 (49.217.100.94 台湾), 06/13/2019 02:51:33