回答一下关於东汉田亩的问题 照目前出土的买地券，算法应该是用步的那种 刘公砖地券 光和五年二月戊子廿八日乙卯，□□□帝、神师，敢告墓上、墓下(中略) 青骨死人刘公则自以家田，三凉亭得东佰南田廿八亩，南北长七十步、东西 广九十六步，田有丈尺，券书明白，故立四角封界(下略) 70*96=6720(步) 6720/240=28(亩) 所以是用第一种算法 一汉尺=23.1公分 6汉尺=23.1*6=138.6(公分)=1.386(公尺) 一步(面积)=1.386*1.386≒1.92(平方公尺) 一亩=1.92*240=460.8(平方公尺) 一顷=460.8*100=46080(平方公尺) 400顷=46080*400=18432000(平方公尺)≒18.43(平方公里) 如果从买地券的地价(虽然买地券是向神购买，不代表实际情况， 但在没有更好的参照物情况下，只好勉强用此推论) 建宁2年王未卿买地券 河南街邮部1亩3100钱 光和7年樊利家买地券 洛阳石梁亭部1亩3000钱 中平5年房桃枝买地券 洛阳广德亭部1亩3000钱 影响地价有太多原因，起伏很大，此仅为快速理解的方法 河南地价一亩约3000钱 400顷约略值400*100*3000=1.2亿钱 从东汉末年的记载，1亿钱可买个太尉 後汉书‧曹嵩传： 嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万，故位至太尉。 而亿钱即可富闻京师，可见这资产已算的上是大豪族层级 後汉书‧梁冀传注引 挚虞三辅决录注曰「士孙奋字景卿，少为郡五官掾起家， 得钱赀至一亿七千万，富闻京师」也。 --------------------------------------------------------- 不过东汉末年的土地问题不在兼并， 而在於政府无法从土地买卖中获得任何利润 政府在土地跟房屋买卖没有任何的课税手段，完全放任 我想在台湾生活的人应该很熟悉这会发生什麽事 如果没有引导资金，土地价值会飞涨，尤其在东汉後期严重通膨的背景之下 照理讲，这样应该农民生活也会变好才对 想想当初炒高台湾房地产的人说法是不是也是如此？ 「房地产是火车头产业」 各位可能忽略一个问题，虽然田地买卖不课税，可是只要有田地政府就会课税 田地正税号称30取1， (建武六年)癸巳，诏曰：「顷者师旅未解，用度不足，故行什一之税。 今军士屯田，粮储差积。其令郡国收见田租三十税一，如旧制。 但很多加税是加在田地的附加税 後汉书‧桓帝纪 (延熹8年)八月戊辰，初令郡国有田者亩敛税钱。 後汉书‧灵帝纪 (中平2年)税天下田，亩十钱。 这是史书写的，照各地出土的简牍，田地附加税不少 比如只要有田地就要出刍稾，史书多载 (建武22年)其令南阳勿输今年田租刍稾。 (中元元年)复嬴、博、梁父、奉高，勿出今年田租刍稾。 (永平18年)是岁，牛疫。京师及三州大旱，诏勿收兖、豫、徐州田租、刍稾， 其以见谷赈给贫人。 目前尚无东汉资料，但西汉的有 二年律令‧田律 入顷刍稾，顷入刍三石；上郡地恶，顷入二石；稾皆二石。 不止於此，还有门钱 甘谷汉简(延熹元年) 侯更算、水簿及门钱 这是兴修水利的代役钱 还不包括各种力役，力役的题目很大，剥削更深 然而这些对豪族来讲，能减免或请人代役，官位越高，减免越多 自然形成豪族跟平民的资产差距 另外，还有对天灾人祸的风险抵抗力不同 豪族资产大，对风险有更好的抵抗力 平民只要一遇天灾人祸，很难不借贷，一旦借贷，很容易进入恶性循环 接下来田园产业很难不易手 造成富者越富、贫者越贫 如同《淮南子》所写 夫民之为生也，一人跖耒，而耕不过十亩，中田之获，卒岁之收，不过亩四石， 妻子老弱仰而食之。时有涔旱灾害之患，无以给上之徵赋车马兵革之费。 田地的价值越高，农民越穷，此时已变成农民贱价抵押，豪族坐享其成 田地本身是种资产财，东汉後期通膨高扬，钱贬值加速，物价上扬 坐拥田地的豪族资产跟着水涨船高 如果自耕农不遇灾尚能活命，所剩有限，一但遇灾，只能借贷 农村破产 ---------------------------------------------- 而这些跟田地买卖自由化有什麽关系？因为政府不承认这些田地是个人所有 汉初实施名田制，虽然文帝之後早已名存实亡，但土地的所有权一直是政府 照名田制，每户照爵位能得到的田宅有其限额，所以史书常有「踰制」 後汉书‧皇甫嵩传 初，嵩讨张角，路由邺，见中常侍赵忠舍宅踰制，乃奏没入之。 後汉书‧百官志注引 蔡质汉仪曰：「诏书旧典，刺史班宣，周行郡国，省察治政，黜陟能否，断理 冤狱，以六条问事，非条所问，即不省。一条，强宗豪右，田宅踰制，以强陵 弱，以众暴寡。(下略)」 政府既然不承认人民拥有土地的所有权，就没有土地契约 但政府不承认，不代表没有土地私有化跟土地买卖， 政府唯有在涉及继承或债务问题时，才会检核两方契券 目前简牍出土唯一的汉代土地契约，就是债务纠纷 政府一方面承认土地私有化的事实，一方面死守祖宗法制 不敢更改跟土地有关的法条 造成民间买卖踊跃，政府却一点办法也没有，加上豪族本已有政经特权 更放大土地集中化的问题 而这问题王莾选择复古的王田制，铁定是天下大乱 现代这问题大多是在税制上下手(如奢侈税) 如果董卓是千年难得一见的奇才，要处理东汉後期土地兼并问题 怕也是要从税制下手 一方面要对土地买卖课税 一方面要针对土地借贷进行债务整合 这在现代也是极难的问题，更别说古代 所以土地兼并在古代无解 不过有些方法可以降低问题的影响 主要是货币的稳定，只要物价不暴扬，维持稳定的低幅度通膨， 人民自会找到出路 虽然史书很常讲人民舍本逐末，但商业发达是农村破产後 人民少数可以不当流民的方法 现在出土的东汉简牍也证明，东汉的经济绝非过去以为的庄园经济 商业远比过往史书呈现的发达 《潜夫论》也有点到这部份，虽然他是从反方立论，过於夸张 今举世舍农桑，趋商贾，牛马车舆，填塞道路，游手为功，充盈都邑，治本者少， 浮食者众。「商邑翼翼，四方是极。」今察洛阳，浮末者什於农夫，虚伪游手者 什於浮末。 那为何东汉後期通膨问题很严重，跟货币政策的转向有密切相关 董卓更狠，直接通膨到爆表，天下焉能不大乱 另外是赋役的改革，不过这题目太大，涉及不仅仅是经济问题 更是政治问题 很多人说中国是农业社会，商业的影响不大 中国是农业社会不假，就算是商业最强的宋代，都市人口最多不过10~15%之间 可以说绝大多数是农民 但当农村破产，商业无法吸纳，这些就成为流民 开头的流民不需要多，只要掀起够大的战乱，一但变成恶性循环，帝国即无可救药 战乱造成农村破产、商业凋零→流民越多→战乱越大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.103.216 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1543066071.A.5A4.html