※ 引述《xj6ru04m3 (龙の传人)》之铭言： : 第三个细节，锺会为什麽会谋反？ : 　　本文前面已经讨论和锺会的身份，他们家在曹魏政权可谓根基深厚，还是司马氏的亲 : 信。灭蜀之战还有不世之功，回去少不得加官进爵，步入权利的顶峰。然後锺会谋反了， : 他带着曹魏的军队谋反，带着那些家庭在千里之外的士兵谋反？这可能麽？明显不可能， : 故而锺会不会是谋反。」假传太后，诛杀司马昭「，这是锺会起兵的口号。我以为这里的 : 假，不一定是假，很可能就是历史的真相。说起这位太后，才真是人杰，不仅在三国历史 : 上，在中国五千年的历史上都算是数的上的人物。太后姓郭，是明帝曹睿的第二任皇后。 : 郭太后出身很低，据说是曹军平定诸羌的俘虏，出生於青海西平；故而郭皇后很可能是个 : 少数民族。作为俘虏的郭皇后，因为生的漂亮，被曹睿看中；并在比《甄嬛传》还要刺激 : 、还要激烈的後宫争斗中成为皇后。239 年，明帝曹睿病史，郭皇后成了郭太后，垂帘听 : 政；从这年起到 264 年郭太后病亡，在长达 25 年的历史中，她灭了曹氏中坚曹爽，换 : 了三位皇帝曹芳、曹髦和曹奂。她和司马氏组成的政治联盟长期把持朝政，宛如汉末常见 : 的太后和外戚组合。 : 　　但到了 260 年，似乎又有了变化。260 年，曹髦这个奇葩皇帝，带着卫士冲击司马 : 昭的车架，结果被司马昭杀了。要知道曹髦是郭太后力主扶上位的皇帝，居然就这麽死了 : ？司马昭杀了皇帝居然什麽事没有，在郭太后的压力下，也不过就甩出个小角色成济出来 : 了事。这个事件可以看做是司马昭的试探，通过这个事情，司马昭发现已经一统朝廷了； : 郭太后自然也发现了，想来这个对争权夺利已经侵入骨髓的女人是不甘心的。所以她有理 : 支持锺会诛杀司马昭。而锺会，恰恰是作为司马氏和郭太后之间的桥梁般的存在。锺家是 : 颖川大族，锺会的父亲锺繇长年治理关中，故而锺氏是曹魏政权中颖川系和关中系的结合 : 体。出身西北的郭太后，很容易的就和代表关中利益的锺氏搭上了关系；可能郭太后还觉 : 得不够，於是乾脆和颖川出身的郭嘉郭奉孝也搭上关系，各种暗示自己是颖川郭氏子弟。 : 我们有理由相信，虽然郭太后和司马氏是儿女亲家，但郭太后和锺氏的关系，应该和司马 : 氏同样密切。这种关系下面，锺氏反司马氏，要是没有郭太后支持，谁信啊。 : 　　故而我以为真相是，锺会在决定统帅出战的时候，就有着相当的政治考虑。如果他还 : 是单纯的司马氏的谋主的话，蜀汉内乱这样的情况下，应该立主司马昭亲征，为司马昭获 : 得不世威望，顺利登基。可惜他没有，锺会後来的表现证明，他向自己把伐蜀的功劳拿了 : 。所以他才反常的一开始就把军中重将许仪斩杀，这是震慑三军，准备收军权了。拿下汉 : 中後，这个时候伐蜀大胜，顺利拿下汉中，应该是会师发奖励的时候，排排坐吃果果；可 : 锺会不，他藉机杀了诸葛绪，在曹魏三路伐蜀的的计画中，诸葛绪独领一路，这可是军区 : 司令员级别的高层了。这些反常的事情表明，锺会伐蜀是带着任务来的。立功是一方面， : 拿到军权是更重要的一方面；所以他出征不顺利杀许仪，战事大胜杀诸葛绪。如果他还是 : 忠於司马氏，断断干不出这样的事情；曹魏的西军那可是司马家的基本盘。可锺会的做法 : 被司马昭看在眼里，司马昭抢先成为晋王，这是完全不给锺会会战朝堂的机会了；紧跟着 : 邓艾奇袭成功，生生将伐蜀之功分了一般走；锺会的境地就比较糟糕了；他已经完全失去 : 了在朝堂上和司马昭争夺的筹码，只有起兵清君侧一途了。可惜起兵这种事，他不擅长， : 玩脱了。 关於这一段，让我想起以前看过的网路文章。仔细找了一下终於找到了。本来是在贴吧上看到转贴的，不晓得具体来说出处是哪里。貌似google出来最早是这里： http://langya.org/forum.php?mod=viewthread&tid=33119&page=1 个人是觉得，文章蛮多地方有硬扯的感觉。比如不明白为什麽把郭后的西平郭氏扯到颍川郭氏，不过上文也提到这个说法，不知道出自何处。见於记载的西平郭氏则有：与韩遂亲善的郡功曹郭宪、暗杀费禕的郭修等。 但是也算是一个切入点。 郭太后必然是有些权势，否则司马家族也不必「景、文二王欲自结於郭后，是以频繁为婚。」那麽，将郭太后的诏书都视为傀儡发言，是有问题的。郭太后欲立幼帝以自保，之前和曹芳似有冲突，更何况是个性激烈的曹髦，把郭太后视为和曹髦利益相同，也是有问题的。那麽，司马氏与皇宫，就不只是站在对立面而是三角关系了。 虽然不能得知锺会和这三角各自有什麽的关系，倒是锺会和锺毓确实有着难以分割的关系。所以我认为，郭太后和锺毓在那年冬天的死亡，造成锺会身边关系结构的改变，很有可能影响了锺会确立叛变决心的时间。 ------------------------------ 郭太后专政 三国时期的魏国明帝的太后郭氏是在曹叡病逝前一个月被册立的，她是关中西平人，家族 是当地的豪强，她在曹魏政权中是代表关中地区豪强利益的，关中派在曹魏後期起了十分 重要的作用，是和河东派关系最密切的政治集团之一，关中派有锺繇、张既、郭淮等人， 关於这个派系值得深入地研究一下。 曹操起家在兖州，发展在颍川、徐州，鼎盛时是平定河北。关中地区由於历经战乱，经济 遭到严重破坏，人口稀少，其地方豪强在曹魏政权的实际影响力很弱，在贾诩、张绣支持 曹操前，许昌的朝廷几乎没有关中派的代表，在平定河北後，贾诩为了避免猜疑，不进行 社会交往，这以後关中地区的代表人物就主要是锺繇了，又因为他是颍川人，和当地的豪 强地主关系密切，深受曹操器重。锺繇曾担任关中地区的最高行政长官，他的主要亲信和 社会关系都在关中，在曹魏掌权的郭太后在三少帝时期，「值三主幼弱，宰辅统政，与夺 大事，皆先谘启于太后而後施行。」那麽锺繇和郭太后是什麽关系呢？ 锺繇本身就和郭氏有密切的关系，郭氏在颍川也是重要的地主豪强，後汉时期颍川的郭躬 、钟皓、陈寔都是以精通法律闻名，关系密切。曹操在进攻徐州时，兖州叛乱，仅有荀彧 、程昱等人守卫的3个城市，当时的豫州刺史郭贡帅数万人要配合张邈、吕布等人进攻兖 州，幸亏荀彧去劝说郭贡保持中立，才避免了曹操的彻底失败，荀彧和郭贡的交情肯定不 一般，郭贡估计也是颍川豪强，另外荀彧向曹操推荐的郭嘉也是颍川人。锺繇的姐姐也嫁 给了郭氏，根据《三国志》庞德传注解：庞德杀死的袁绍河北集团的大将郭援就是锺繇的 外甥，可见锺繇与郭氏也有着不同寻常的关系。而曹丕的皇后也是郭氏，这样也就可以理 解为什麽曹丕刚刚即位就重新任命了锺繇，不久就又担任了太尉。在曹魏政权的朝廷中关 中派的势力开始很小，但在宫廷中由於锺繇与郭氏的姻亲关系，还是有一定的影响力的， 曹叡的郭皇后也是关中人，她摄政时期关中派在朝廷已经占有了举足轻重的地位。 史书记载曹叡托孤时是刘放、孙资破坏了燕王曹宇等人辅政，让司马懿和曹爽辅政，这是 错误的，不能想像两个宫廷文书能决定国家的政治体制。但是两人提出的曹丕订的诸侯不 得参政的藉口，毫无疑问是他们背後政治集团的态度。根据太和五年八月载的诏书可知， 曹丕下令不许诸侯在京城，「谓幼主在位，母后摄政，防微以渐，关诸盛衰」，这正是当 时朝中反对燕王的理由，也是郭太后从後宫走向前台的依据。燕王和曹肇代表的是兖冀派 和徐豫派政治集团，而关中派的郭太后利用曹真和司马懿长期驻守关中的特殊关系，联合 他们，最终确立了太后摄政，司马懿和曹爽辅政的政治格局，是郭太后挫败了曹肇瞒着皇 帝把司马懿调往关中，阻止司马懿接受托孤辅政的阴谋。由於燕王和曹肇被罢黜，兖冀派 和徐豫派转而支持曹爽，因此郭太后当时的政治影响依然受到很大的限制，後来甚至遭到 废黜。正始四年曹爽就立冀州豪强的女儿甄氏为皇后，而河东派的政治影响主要在军事领 域，大多在边界，所以曹爽当时在朝中可以说是权势熏天。但是由於他过分跋扈专权，任 人唯亲，打击其他各派的贵族，把郭太后幽于别宫，罢免了卫臻、卢毓、孙礼等人，尤其 是要害司马懿的姻亲杜恕，终於酿成了嘉平之变。 曹爽被罢黜後，被司马懿救出的郭太后重新把持了朝政，并且得到了其他各派的支持，她 纵容曹爽余党等人打击和迫害王淩，逼死了这位河东派元老，在司马懿病逝後不久，又立 她的亲信关中派张缉的女儿为皇后，逐步控制了曹魏政权。她通过联合河东派，控制其他 各派，突出关中派来进行统治，她基本执行的是锺繇和其他一些派系要求复古的政策，但 是此时的关中派和河东派表面上还是非常友好的盟友。在《三国志》中表现她权势的事情 除了立皇后外还有，追封她的同乡同宗郭修，为郭嘉在太祖庙中举行祭祀等，郭嘉只是个 司空祭酒，一个幕僚受到祭祀是十分罕见的，也应该是由於他是郭太后的同宗，才能享受 这一荣誉，另外表现其权力的是在对待皇帝的态度上。 关於曹魏政权的两个皇帝曹芳、曹髦的结局一直是人们抨击司马氏的口实，但是只要仔细 研究《三国志》的有关记载，就可以得出正确的结论，客观真相是这样的，根据齐王本纪 和裴注魏书记载，齐王被曹爽带坏，只知玩乐游戏，甄後死後，曹芳想立自己宠爱的王贵 人为後，但郭太后立了自己的亲信张缉的女儿为後，皇帝十分不满，後来张缉牵连谋反被 杀，张皇後被废，皇帝终於立王贵人为後，这引起郭太后不安，於是让司马师召集大臣罢 黜了曹芳。说是司马师借太后的名义废了曹芳是缺乏根据的，如果司马师因为杀了张缉， 废了张皇後就可以了，他和皇帝没有什麽利害冲突，没必要废一个只知道玩乐的皇帝，何 况天下都知道其父亲受托孤之任，自己废帝是不孝，在政治影响上会很坏。在毋丘俭讨伐 司马师的檄文中，虽然也有他废帝的罪名，但可以明显看出是後人所加，也恰好证明了废 黜曹芳是郭太后的主张。在以後她不听司马师和众臣立彭城王的意见立了曹髦，彭城王是 曹叡非常器重的人，又是有德的长者，而郭太后立十四岁的曹髦，进一步表明了她的独断 专行。 以後曹髦被杀几乎成了司马昭最大的罪状，这其实也是冤枉了司马昭。不要以为郭太后是 完全被司马氏集团操纵和控制的傀儡，是一个懦弱平凡的女人，她是关中派的领袖。锺繇 虽然为人公允端正，但是个主张严刑峻法的复古派，郭太后的政治观点也是重刑罚，她的 亲信，锺繇之子锺会更是如此，他写了《道论》实际是主张刑名，在成都要坑杀众将，让 人怀疑在淮南要坑杀吴军战俘的会不会是他，和曹操在官渡坑杀袁军是一个行为模式，曹 操和钟繇的观点是一致的，都主张严刑峻法。而郭太后也不是心慈手软的女人，裴注魏书 载，她在守母丧期间，因为皇帝和後宫游乐如故，她一怒之下杀了皇帝宠爱的张美人，还 不许皇帝为她举丧，可怜的曹芳只好偷着去哭送，不敢让郭太后知道。然而她立曹髦後来 的事实表明这是她犯的一个重大失误，这个曹髦可不想受她的摆布。 东海王传记载：东海王性严暴，闺门之内，婢妾之间，多所残害，其子曹髦也是个暴躁的 人，每次聚会由於其宠信的司马望离皇宫远，专门为他配有追风车，急速招至皇宫。他性 格专断，惟我独尊，在即位典礼上由於举止高傲，就引起了司马师的担忧。毋丘俭叛乱後 司马师亲征平乱，在归途中病逝，皇帝下诏不让司马昭回朝。这是对关中派、河东派的分 化，虽然钟会、傅嘏这些关中派按照郭太后的指示，依然支持司马昭回朝，但这加剧了皇 帝对由郭太后和司马昭执掌军政大权的不满。洮西兵败使关中地区的曹魏势力损失殆尽， 由於邓艾在上邽的胜利，河东派在关中的势力也占了上风。而皇帝在朝廷上却监督众臣作 诗，由於陈骞、和逌写的慢，就受到批评，皇帝的跋扈使他在群臣中日益孤立。与此同时 郭太后正和其他派系共同督促司马昭施行五等制。随着年龄的增长，皇帝对太后和司马昭 专权日益反感，尤其在宫廷和郭太后的冲突日益激烈，在司马昭平定淮南後不久发生了宫 廷内乱皇帝被害，这是郭太后和皇帝的直接冲突。史书中这一事件的经过在郭太后诏书和 司马昭的上书中有详细的描述。 由於受「司马昭之心」的影响，很多人却误认为是司马昭所为。首先事件是发生在皇宫， 关於贾充在相府让成济害死曹髦的描写是不真实的，因为成济是太子舍人不会在相府，其 次是贾充当时是廷尉不是中护军，整个事件的起因和过程大体如郭太后和司马昭所述。也 不会是司马昭编造的太后诏书，因为诏书中有明显指责司马昭的言辞。如太后说曾经数十 次让司马昭废了曹髦，并且用了「吾语大将军，不可不废之，前後数十」这样的措辞，都 含有对司马昭埋怨的态度。成济是郭太后的亲信，在司马昭等众臣要求严惩他时，太后还 为他求情，如「以谓济不得便为大逆也」。另外对曹髦的安葬问题上，太后要用民礼下葬 ，也与众臣不同。在这一事件中郭太后的行为虽然是正当的，但是其声望还是受到了很大 打击。尽管郭太后不久立十五岁的曹奂为帝，谋求继续挟幼主专权，但由於司马昭的势力 不断增长，太后的权力只限於在关中地区的锺会等少数亲信，即使关中派有很多人也转向 司马昭，比如锺毓、魏舒、傅祗等人。但是由於在复古实行五等制的立场上得到其他派系 的大力支持，她依然能够在朝廷执掌大权。 在复古实行五等制的问题上，郭太后等人对司马昭实加了很大压力，这在《三国志》记载 的司马昭被迫多次辞让晋公中可以看到，尽管司马师、司马昭兄弟与郭太后的政治观点不 同，但是私人关系由於政治利益缘故，始终保持友好亲密的关系，这也和司马懿父子曾经 三次救了郭太后有关。那麽司马氏和郭氏的关系如何呢？根据《三国志》后妃传裴注记载 ，晋诸公赞曰：「德字彦孙。司马景王辅政，以女妻德。妻早亡，文王复以女继室，即京 兆长公主。景、文二王欲自结于郭后，是以频繁为婚」。这个郭德是郭太后的亲戚，出继 给另一皇族甄氏，郭氏在宫廷的势力是非常大的，根据《三国志》杜恕传的裴注记载的孟 康，与曹丕的郭后同是安平人，黄初中，以与郭后有外属，并受九亲赐拜，遂转为散骑侍 郎。是时散骑侍郎皆以高才英儒充其选，而康独缘妃嫱杂在其间，故于时皆共轻之，号为 阿九。 在灭蜀战争中，郭太后终於迫使司马昭接受了晋公的封号，为实行五等制铺平了道路，但 是由於各派在如何分封上，为争权夺利各不相让，矛盾激化，连郭太后都无法平息，导致 她心力交瘁，不久病逝。随後朝廷封司马昭为晋王主持分封，开始实行五等制，但是分封 的规模还是受到限制，这是因为河东派是主张郡县制的，反对分封复古，但是从现有的史 料看，郭氏依然在分封中受到很高的待遇，众臣在把司马昭推举为晋王后，才可以获得封 公爵的权利，可是在咸熙初开始实行五等制时，封的公爵数量还是很少的，可以知道的公 爵有司马孚被封为长乐公，另外就是郭太后的两个亲戚，前面那个郭德被封为广安县公， 郭建被封为临渭县公，而其他众臣直到後来拥立司马炎即位後，才获得了公爵、侯爵等更 高的爵位。作为宫廷派（关中派）首领的郭太后的专权，在曹魏历史上长达近二十年，其 无论是在当时，还是在以後的晋朝都产生了深刻的影响，值得人们重视，进行认真的研究 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.176.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1517628796.A.848.html 我对这篇文章的很多部分也并不认同。蛮扯的XDDD ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 11:54:39 我比较好奇的是有没有「关中派」这样的划分？关中人张缉与李丰因为同乡而结党，可以说是「关中派」？而张皇后似乎是郭太后属意的人选，郭太后本身入宫也可能与张家有关联。 之前版上看到东汉长期有凉州问题和外戚问题，难道真的到曹魏就骤然而绝？本人读书不多，也只是联想而已。也许已有说法？ ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 12:12:26 哦，河内属於关中吗？有点难想像，毕竟在函谷关以东。 河东、河内、河南，并称三河，我以为是属於关东的西端。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 12:48:47 不过锺繇担任司隶校尉有十年，这之间并没有大乱，可见曾经有一定的控制力。 据《魏书》的说法：「司隷校尉锺繇求以三千兵入关，外托讨张鲁，内以胁取质任。」竟然可能是锺繇主动挑起的？後来锺繇就被调走了，从魏国大理一路又升到相国，似乎在关中的处理也并不被认为是太大的失误？ 其实我也蛮好奇并州的。并州有乱，锺繇引关中马家军，可见军事和地理上，并州与关中也相当密切。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 13:07:40 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 13:10:11 虽然军事上没有控制，但是以外交手段安定关中的政绩也受到赞扬。 虽然只有魏书说攻击张鲁一事是锺繇的想法，不过锺繇在关中有十年，应该有一定的话语权去参与这个化被动为主动的时机的决策。 谢谢补充。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 13:47:16 这一篇好像是至少2005年就出现的。我也觉得蛮有趣的，比如真三国无双出晋国，同人都活跃了起来。这在以前实在难以想像，真是恍如隔世XDDD 但是我觉得，因为反对司马氏的声音不断，探讨「因为XXXX的关系」不只是说明司马氏有什麽迫不得已，也是要说明司马氏能够发展的条件。 如果要说原因的话，我觉得会有一些新的论点出现，网路的出现也是很大的因素。一般人能够轻易参照比对史书原文，自然就比较容易跳脱窠臼。但是历史终究是个学问，自己看还是容易失之浅薄。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 15:28:59 您这麽说让我有点害怕耶...... 只是想说，转贴过来跟前文做个参照，但是实在不敢说这篇写得好耶。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 20:46:38 锺繇救吉茂的时候，已经是魏相国了。毕竟吉茂是应他的徵来做官的，所以关照。也可以说明，锺繇虽然离开关中，与关中人的人际关系还是会存在。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.176.95), 02/03/2018 22:34:01 这篇突然冒出的奇怪脑补太多，这如果要一一追究的话，根本追究不完吧...... 我看的时候还以为说是写，拉被曹爽迫害的人打击迫害曹爽余党，因为後来司马懿找卢毓行司隶校尉治狱。後来又有廷尉锺毓治夏侯玄。 杜恕，三国志说是被征北将军程喜弹劾。晋书说是「与宣帝不相能，遂以幽死」。本来就让我蛮困惑的。 至於要害王淩，大概能够参与的也就只有那个告发的黄华和杨弘。黄华这个人似乎就是您下文提到的，黄初凉州动乱的发起者之一。後来投降，还被任职为兖州刺史。但是这个人跟程喜一样，出现的地方不少，但是没有人帮他写小传。似乎是凉州酒泉人。 这里的关中，应该是指比较大范围的函谷关以西的地方，所以雍凉三辅都被包含在内。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.180.10), 02/04/2018 09:35:58 ※ 编辑: amyvivian (218.187.180.10), 02/04/2018 09:41:31 嗯，三国志注引《魏书》记曹芳将要被废时群臣奏永宁宫：「甄后崩後，帝欲立王贵人为皇后。太后更欲外求，帝恚语景等：『魏家前後立皇后，皆从所爱耳，太后必违我意，知我当往不也？』後卒待张皇后疏薄。」意思是，张皇后(张缉女儿)似乎是郭太后属意人选。可能也就只有这样了。 我猜，如果凉州人真的跟之前板上说的一样地位低下，也许在朝中无法自成一派，所以才会有大关中派？ ※ 编辑: amyvivian (218.187.180.10), 02/04/2018 12:58:31 只能说，似乎有关，但怎麽有关就不知道了。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.180.10), 02/04/2018 13:17:17 锺会带着一个兄子锺邕去伐蜀，又养了一个兄子锺毅，看起来兄弟的关系还是很密切的(除非锺家还有别的兄长？锺琰的祖父？) 可能(1)锺会都已经决定不顾及锺毓谋反了，也没什麽好知问死活了 (2)根本不知道锺毓死了，所以未知问 (3)锺会早就知道锺毓会死，所以就不知问了。 甚至还真的看过有网路文章猜锺毓是自杀的。 锺毓的儿子们被赦免死罪还保留官爵，在当时人看起来也是不寻常的，所以陈寿才语气神秘的留下一个江湖传言。(「或曰」这个用语在三国志里用得不多呀。) 不太清楚你的意思...... ※ 编辑: amyvivian (218.187.102.91), 02/10/2018 01:17:05 ※ 编辑: amyvivian (218.187.102.91), 02/10/2018 01:23:13 我还是不太认为有郭太后专政的事实...不过假如真的「值三主幼弱，宰辅统政，与夺大事，皆先咨启於太后而後施行。」而咸熙年间太后的亲族进爵县公，可算是违背了黄初三年的诏书：「夫妇人与政，乱之本也。自今以後，羣臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传後世，若有背违，天下共诛之。」太后一族的权势，可说是与司马家的权势相伴随。 我觉得这个三角关系，与其说是主要次要敌人，不如说是主要次要伙伴。假如太后有倾向於司马家的成分，而皇帝又打算对抗司马家，那麽太后和皇帝就会变成敌人了。 那麽像是毋丘俭、锺会为什麽要借用太后名义讨伐司马家呢......可能就像毋丘俭直指司马师、赞美其他司马家的人，也许司马家、后族内部也是有派系和路线的差异吧。哈哈，我实在是没有什麽料了，先看看书再讨论吧...... 虽然我也在想像着关中派关东派......但是其实我一直觉得，以地域来区分人的派系，也并不是那麽可靠。之所以会朝向地域性派系思考，也很有可能是因为大部分人物传记都会记载出身。当然会记载也是因为很重要。但同时也要考量到，於某地出身跟於某地任职，都有可能带来地缘的连结，究竟要如何看待其中的轻重呢？实在不知道该不该一直持续在这个思路上。 诸葛靓是因为留在吴国吧，再回来已经过了二十多年还改朝换代了。 不过也是有像是汉末魏讽案，刘廙的弟弟卷入应该被夷族，刘廙被曹操赦免。魏讽案也是有点神秘，虽然间隔有一段时间，但是刚好都是发生在禅代前夕，也是有点巧。 ※ 编辑: amyvivian (218.187.102.91), 02/10/2018 22:34:19