※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言： : 几点看法。 : 1.空餐盒的原始出处并不是《後汉书》，而是裴松之引用孙盛着《魏氏春秋》： : 魏氏春秋曰：太祖馈彧食，发之乃空器也，於是饮药而卒。 : 因为这算是较近时代的人的记载，(孙盛离荀彧之死约一百年) : 所以这个说法被大部分的史学家所采信，包括《後汉书》的作者范晔。 : (其实《後汉书》不少关於汉末三国人物的传记几乎就是直抄《三国志》+裴注) : 不过很吊诡的是，虽然大家都相信曹操逼荀彧自杀这个说法， : 却从来没有人解释过空餐盒是甚麽意思，所以曹操是否真有杀意， : 的确也很值得商榷就是了 个人觉得空餐盒的意思还没有到要荀彧的性命 但应该是暗示他辞官之类的 或许荀彧认为自己当时 还能为国家做很多事 如果现在要他辞官 等於是对他 一生功业的扼杀 所以他才选择自尽 曹操所想的 可能是另一面向 他也许想保住荀彧的性命 所以才暗示他辞官 但没有想到荀彧个人精神层面价值观的问题 : 2.不过荀彧应该并非自然死亡。这点可以从第三条故事说明， : 古人对着史极为看重，应当不会把自己编的故事丢上来丢人现眼。 : 所以这一篇应该是袁炜听来的谣言。那既然会有这种离谱的谣言传出来， : 就代表荀彧之死在当时不但大条，而且极不自然， : 才会有各种奇奇怪怪的传言冒出来。《魏书》的「以忧薨」其实颇有遮羞布的味道。 : 3.荀彧的立场问题我个人是赞同苏大胡子的说法， : 毕竟早期他就以高祖之业期许曹操了，要说那是一时权宜，反而显得荀彧待人不诚。 : 荀彧的问题根源来自於他的挟天子令诸侯大战略。不错，那是给了曹操一个方便的工具， : 得以随时制造大义名分以弥补他跟袁氏集团的差距，但问题是， : 汉室的权威跟认同感也随着曹操的活跃而提高了。可以看看赤壁之前， : 汉室招牌对刘表跟孙权内部起了多大的影响。 : 所以赤壁之後就会变成，曹操的威望下降了，但汉室的认同还在， : 还是很多人相信荀彧自己一手创造出来的政治神话。 : 而曹操赤壁後的举动与其说他老了，不如说他就跟那些对外失利後的军阀寡头们一样， : 以增加自己对内的权威来弭补对外失败的损失。以後的诸葛恪、曹爽， : 乃至於桓温、刘裕，皆是如此。 : 於是荀彧碰到的矛盾是：身为当时士林(不是台北士林 ="=)代表之一，他必须要出来说话， : 而且是必须符合士族圈舆论的谈话。曹老板可以不管舆论没关系，反正他拳头大， : 但荀彧是好不容易从「与宦官结亲」标签挣脱出来的人，他会更想去迎合士族圈的期待， : 让他在士族圈的位子更稳固。我觉得他的困境跟陆逊在二宫之争时的困境有点像， : 而且这困境是他一手造成的──是他的战略造成心怀汉室的人变多、 : 复兴汉室的声音变大，以至於最後他要跟他的老板对着干。 : 所以顾千里曾经评论荀彧是忧谗畏讥，我现在觉得那是有一部分道理的。 : 其实最後，就....谁叫你曹老板赤壁打输了。 : 你赤壁打赢，天下归一统，你就算叫宇宙无敌大将军也不会有人反对的， : 就是一个人算不如天算造成的悲剧吧。 我认为曹操和刘裕是可拿来相比的 刘裕与曹操一样 一开始都是以帮前政权(汉/晋)除乱平叛而兴起 曹操是打黄巾 平董卓等 刘裕则是打孙恩 平桓玄 曹操有赤壁之败 有汉中之撤 但刘裕没有败仗过 关中失守 是因为京城里他的大管家猝逝 他只好匆忙回京 使得关中失陷於赫连勃勃 如果曹操有刘裕的功业 应该可以登基称帝 而曹操比刘裕 幸运的是 曹操在政治上 还是能找到士人来帮他 刘裕出身太低微 士人大都不帮他 所以刘裕比较相信自己 不太相信别人(也不能怪他 很多他的战友一建功就有点看不起 刘裕 都想另立炉灶) 所以荀彧还是幸运的 他虽然最後跟曹操在价值观上有不同 但曹操还是有容忍他 要换作是刘裕 很可能会被立刻除掉 -- 公贵而不有其位，难而克任其责，跃马挺槊，陷阵深入，故士卒感服，争出死力， 南征北讨，四十年间，大小百五十战，未尝败衄，其追降生擒者，皆释而不问， 可谓智信仁勇，四者兼备，与孙武合云，况三世绳武，为国虎臣，身都将相，功名 自终，越古无辈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.93.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1507376766.A.44F.html