作者TACH1BANA (西曹令史济阴狼刃)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 如果刘备当初直接俘虏刘璋?
时间Sat Aug 19 00:33:47 2017
※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言:
: ‧刘备入蜀後在葭萌混一年才跟刘璋开战可不是混好玩的。刘备跟刘璋
: 开战後,东州兵派几乎望风即降,巴郡的两大军阀庞羲跟李异也选择
: 倒向刘孙联军,只有一部分本土派积极抗战的成果,都是这一年拔桩
: 布桩得来的。所以刘备跟刘璋翻脸的最大契机,也是他埋在刘璋那最
: 大的桩脚兼牵线人张松,被刘璋挖出来干掉,刘备恼羞下才随便找个
: 藉口跟刘璋翻脸。刘备是有吃过在地力量不支持的苦头的,所以他深
: 知在地力量支持的重要性,才没有采用庞统比较躁进的策略。
在下认为此点特别关键,明确来说最要紧是徐州经验(荆州的蒯蔡两家
加上出过头已失位的邓羲、韩嵩,还没被关的刘先、傅巽这一大股力量
自然也是不袭襄阳的考量,只是不会有失徐州那麽沉痛,因此正好再次
做为印证掌握在地力量的"後事之师"),变生肘腋、祸起萧墙的体会是
较具体的。另外刘备用兵比较持重,在下认为用现在的话来说,他颇为
重视政治作战──算是人和的一种,不过这个分野也许更明确。
: 1.刘禅投降是整个蜀汉中央机关一起投降,刘璋被抓不能代
: 表整个刘璋政权一起被抓,可以类比的就是秦国在会议上
: 绑架楚怀王,实际上也无法达到让楚国屈服的效果
不仅不是整个刘璋政权一起被抓,而且这样反而更失所谓的人和(在下
目前避免用「人和」这种稍显泛指的讲法,不过这种习惯说法刚好可以
简单象徵此事),如几位同好们已经提到的,正式投降与遭绑架、绑票
给人的观感乃至於(反)作用将完全有别。
: 2.刘禅跟刘璋两个政权的向心力不可同日而语。刘禅在前面几任执政官长期对皇
: 权以身作则的尊重下,人民百官对中央政府都有一定的向心力。刘璋则是搞到
: 内部数次内乱,几个外镇将领变成不太鸟中央的半独立状态,老实讲他被抓搞
: 不好会让蜀中变成数座山头林立的状态,对刘备来说收拾起来更麻烦。
这方面也很要紧,刘禅是蜀汉四十载的天子,姜维诸军在郪县见到蒋显
带来敕命,仅能拔刀砍石。刘璋则是益州近廿年的州牧,各股势力有如
同床异梦,反过来说正是有个刘璋与藉此时机聚集其下的本土派,东州
势力才更乾脆地改旗易帜。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。
──《初传》p.447
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1503074030.A.AB2.html
1F:推 Houei: 刘禅时期的乱子好像都来自外族?反倒刘璋似乎没这方面的困扰 08/19 01:57
2F:→ Houei: 再不然就是偏远地区 很可能混有外族血统的那种 08/19 02:14
3F:推 kuninaka: 推 08/19 03:57
4F:→ tigertiger: 说是人和 实是政治 08/19 06:42
5F:推 qqpp: 徐州经验是什麽? 08/19 13:45
6F:→ Houei: 小豹豹吗 08/19 13:51
可说是以曹豹为首(含许耽、章诳等)的丹阳兵变生肘腋,简而言之即
祸起萧墙的失徐州经验。
7F:推 ThreeNG: 越了解三国越觉得刘备太神了 08/19 14:18
8F:推 Mystiarun: 生涯专打败战的开国君主 08/19 17:36
9F:推 reallurker: 刘备就跟德川一样越拜越精神 08/20 08:20
持续低估刘备的军事能力其实没多少意义,让刘备吃过败仗的仅曹操、
陆逊、吕布、高顺、曹仁、袁术,这其中仅仅有陆逊、高顺、曹仁三次
击败的并不是兵力居显着劣势的刘备(且陆逊尚有机会占局部优势)。
所谓「曹大司马之勇,贲、育弗加也」,且曹仁已经指出刘备新带领的
袁绍军指挥不开;与高顺一同进攻刘备的还有张辽,这种攻势连夏侯惇
也无法救援。等刘备已成气候不再处於绝对劣势,即曹操也莫可奈何,
反而让其他败将变得像是二流人物。评议过刘备的陆逊、曹丕、赵戬,
至少有两人有书生气,陆逊以少壮统宿将抗强敌,上书文字不容不硬,
後来谈刘备就说「备是滑虏,更尝事多」、「天下知名,曹操所惮」。
陆逊、高顺、曹仁都是不至於辱没刘备的名将。
※ 编辑: TACH1BANA (101.139.137.92), 08/26/2017 21:21:09
10F:推 bellas: 还是来三国版看文章舒服 09/05 14:56