引述ander112233之铭言 >1.”（延熙）六年，琬还住涪，拜平前监军、镇北大将军，统汉中。” >《三国志.王平 传》 你说王平在编制上不属凉州，然而汉中都督统汉 >中诸军（不>单指汉中一郡，而是指汉中、 武C这些北方门户），姜 >维若有兵於此需不需受其管辖？ 统汉中就是汉中﹐武都是你自己脑补﹐为什麽不能武都是镇西 大将军负责范围﹖ >2.你指证历历说蒋琬授兵给姜维，有没有证据说明此说为真？姜维真 >领了兵，屯兵场所是 必须的吧？能不能告诉我姜维屯兵在哪？ －先 >提醒你，我要的时间点是从延熙六年（蒋琬迁移北伐军基地到涪县、 >姜维明昇暗调为 镇西大将军领凉州刺史）到延熙七年（兴势之战） >的资料。 不好意思，看你提出洮西这个词，总觉得你会拿姜维北伐的 >时间点来做洒尿牛丸打迷糊仗 。然而我问的却是姜维第一次北伐与第 >二次北伐之间的空档期喔。 姜维地点不知﹐可能与蒋琬屯在涪县﹐史料没有写唔等於你自己 可以脑补。 >3（延熙）七年春，魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川，前锋已在 >骆谷。时汉中守兵 不满三万，……”《三国志.王平传》 当王平告诉 >你整个汉中军区（汉中、武都）只有不满三万兵，你还要坚持姜维独 >领一军？ 姜维若独领一军，少说也有两三万人。那王平只要坚持姜维 >的援军就好了，五六万的兵力 加上地利、补给线短、单兵战技、士气 >因素，足以与曹爽的六七万人一拚了，何必眼巴巴 期待着来自後方的 >费禕带着北伐军来救？ 问题出在你把武都也看成是王平的﹐姜维在何处根本没有记录 ﹐就是在武都发展亦唔等於姜维有的兵力会与王平相同﹐任务 性质不同﹐需要的兵力也不同﹐而且不在武都也有可能。 >4.你是没看地图是不是？ 是涪县方便到洮西还是沔阳（後来的勉县， >附近有阳平关、定军山等要地）方便到洮西？ 诸葛亮、蒋琬前六年、 >後来的费禕、姜维都驻军沔阳，那才是真的针对凉州做战略目标。 涪 >县？那比後来胡济的汉寿还夸张的後方好吗？ 费禕为什麽迟了两三 >个月才进入兴势战场？蒋琬把北伐军基地从沔阳迁至涪县是不是主因 >？ 那为什麽蒋琬要把北伐军从沔阳迁至涪县？我早说过了，蒋琬从 >来没放弃过「汉沔袭魏兴 、上庸的战略」，将北伐军本营从沔阳迁 >至涪县是他的第一步。 你与Hartmann兄一样，完全没搞懂蒋琬在延 >熙六年的战略目标。 你的想法奇怪﹐如果蒋琬没有放弃过「汉沔袭魏兴 、上庸 的战略」那他退回来涪县对战略目标有何帮助﹐不在汉沔 怎样对战略有帮助。 或者在诸葛亮争祁山失败﹐要经略凉州实际走向改为更偏 远洮西开刀﹐因此从白水关出阴平向洮西的话﹐改为屯涪 县比汉中优胜。 >5.既然蒋琬坚持「汉沔袭魏兴、上庸的战略」，那他还会给姜维兵力 >吗？不会。 他会让姜维继续在他营中继续大眼对小眼吗？不会。 那 >最好的做法是什麽？将这个刺头明昇暗调、调离现职坐冷板凳丢给王 >平处理。－姜维的 镇西大将军、领凉州刺史比王平还高半阶哩，王 >平却有”统汉中”（请看1.）的实权，两 人有得吵了。 蒋琬要是还在坚持「汉沔袭魏兴、上庸的战略」﹐把姜维 丢去凉州就好﹐何需自己也退。 >6.如果你与Hartmann兄一样，坚持蒋琬将北伐军本营由沔阳迁到涪县 >是为了实现凉州战略 目标（虽然我想笑你们地图没看），原因在蒋琬的上疏 >的话…… 那大概是没看 -- Sent from my Windows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 14.199.242.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1498988134.A.480.html