作者boman (暴 民)
看板SAN
标题[闲聊] R: 蜀汉的北伐到底要怎麽做才对啊?
时间Sun Jul 2 17:35:32 2017
引述ander112233之铭言
>1.”(延熙)六年,琬还住涪,拜平前监军、镇北大将军,统汉中。”
>《三国志.王平 传》 你说王平在编制上不属凉州,然而汉中都督统汉
>中诸军(不>单指汉中一郡,而是指汉中、 武C这些北方门户),姜
>维若有兵於此需不需受其管辖?
统汉中就是汉中﹐武都是你自己脑补﹐为什麽不能武都是镇西
大将军负责范围﹖
>2.你指证历历说蒋琬授兵给姜维,有没有证据说明此说为真?姜维真
>领了兵,屯兵场所是 必须的吧?能不能告诉我姜维屯兵在哪? -先
>提醒你,我要的时间点是从延熙六年(蒋琬迁移北伐军基地到涪县、
>姜维明昇暗调为 镇西大将军领凉州刺史)到延熙七年(兴势之战)
>的资料。 不好意思,看你提出洮西这个词,总觉得你会拿姜维北伐的
>时间点来做洒尿牛丸打迷糊仗 。然而我问的却是姜维第一次北伐与第
>二次北伐之间的空档期喔。
姜维地点不知﹐可能与蒋琬屯在涪县﹐史料没有写唔等於你自己
可以脑补。
>3(延熙)七年春,魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川,前锋已在
>骆谷。时汉中守兵 不满三万,……”《三国志.王平传》 当王平告诉
>你整个汉中军区(汉中、武都)只有不满三万兵,你还要坚持姜维独
>领一军? 姜维若独领一军,少说也有两三万人。那王平只要坚持姜维
>的援军就好了,五六万的兵力 加上地利、补给线短、单兵战技、士气
>因素,足以与曹爽的六七万人一拚了,何必眼巴巴 期待着来自後方的
>费禕带着北伐军来救?
问题出在你把武都也看成是王平的﹐姜维在何处根本没有记录
﹐就是在武都发展亦唔等於姜维有的兵力会与王平相同﹐任务
性质不同﹐需要的兵力也不同﹐而且不在武都也有可能。
>4.你是没看地图是不是? 是涪县方便到洮西还是沔阳(後来的勉县,
>附近有阳平关、定军山等要地)方便到洮西? 诸葛亮、蒋琬前六年、
>後来的费禕、姜维都驻军沔阳,那才是真的针对凉州做战略目标。 涪
>县?那比後来胡济的汉寿还夸张的後方好吗? 费禕为什麽迟了两三
>个月才进入兴势战场?蒋琬把北伐军基地从沔阳迁至涪县是不是主因
>? 那为什麽蒋琬要把北伐军从沔阳迁至涪县?我早说过了,蒋琬从
>来没放弃过「汉沔袭魏兴 、上庸的战略」,将北伐军本营从沔阳迁
>至涪县是他的第一步。 你与Hartmann兄一样,完全没搞懂蒋琬在延
>熙六年的战略目标。
你的想法奇怪﹐如果蒋琬没有放弃过「汉沔袭魏兴 、上庸
的战略」那他退回来涪县对战略目标有何帮助﹐不在汉沔
怎样对战略有帮助。
或者在诸葛亮争祁山失败﹐要经略凉州实际走向改为更偏
远洮西开刀﹐因此从白水关出阴平向洮西的话﹐改为屯涪
县比汉中优胜。
>5.既然蒋琬坚持「汉沔袭魏兴、上庸的战略」,那他还会给姜维兵力
>吗?不会。 他会让姜维继续在他营中继续大眼对小眼吗?不会。 那
>最好的做法是什麽?将这个刺头明昇暗调、调离现职坐冷板凳丢给王
>平处理。-姜维的 镇西大将军、领凉州刺史比王平还高半阶哩,王
>平却有”统汉中”(请看1.)的实权,两 人有得吵了。
蒋琬要是还在坚持「汉沔袭魏兴、上庸的战略」﹐把姜维
丢去凉州就好﹐何需自己也退。
>6.如果你与Hartmann兄一样,坚持蒋琬将北伐军本营由沔阳迁到涪县
>是为了实现凉州战略 目标(虽然我想笑你们地图没看),原因在蒋琬的上疏
>的话…… 那大概是没看
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 14.199.242.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1498988134.A.480.html