版众大家好，小弟又来骗P币惹！基本上这篇也是以补充age317大 & 可乐大 之前写的袁绍派系那两篇为主 兹援引自age317 #14S1Ll8c 谈袁绍的用人与人才之分类、派系 建安五年正月不趁曹操打刘备的空窗期直捣许昌，开曹操後门 等到二、三月间才想正面对决 难道宁愿辛苦的打曹操，也不愿见到被解围後的刘备坐大？ <-- 脑补情节 目前想到的理由： 1.袁绍自己也有粮食问题，缺粮的部份後面会再谈到 2.等刘表一起围殴，直到等不下去而挥军南行 (後来被刘表放鸟给婊了，不无可能跟该年11月张绣降曹操，少了一层屏障有关) 3.合理推论较弱的刘备，打不赢较强的曹操，而刘备的又是很有名的吸票机 因此可以期待靠收留刘备来凝聚更多人心、回归更多逃兵之後，再做打算吧： "(袁)绍闻(刘)备至，去邺二百里迎之，驻月余，所亡士卒稍稍归之" (《资治通监．卷第六十三》)......尽管只是"稍稍"而已 接下来要开始以人为单位去谈派系 【许攸】 先是武帝纪： "芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之， 芬等遂败" 再来《魏略》： "(许)攸字子远，少与袁绍及太祖善。初平中随绍在冀州，甞在坐席言议" 假设袁绍知道许攸曾经被曹操发卡的前提之下，则袁绍信任对老曹没啥好感的许攸 甚至连最重要的乌巢屯粮，都可以让许攸知道，也就不意外惹 【审配】 1.《後汉纪》： "及(袁)绍未命而死，其别驾审配、护军逢纪宿以骄侈，为(袁)谭所疾" 後汉书《袁绍刘表列传上》： "冀州城邑多畔，绍复击定之。自军败後发病，七年夏，薨。未及定嗣，逢纪、 审配宿以骄侈为(袁)谭所病" 荀彧传： "彧曰：「(袁)绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋 ，逢纪果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为 变 ｣审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍" ...审配自己铺张浪费，还跑去法办另一个贪财的许攸的家人，表示审配也清廉不 到哪儿去，以致双方有利益上的冲突也不一定 2.《魏书载公令》： "有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。袁氏之治也，使豪强擅恣，亲 戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命；审配宗族，至乃藏匿罪人， 为逋逃主。欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、 绵二斤而已，他不得擅兴发。郡国守相明检察之，无令强民有所隐藏，而弱民兼赋 也" 王修传： "袁氏政宽，在职势者多畜聚。太祖破邺，籍没审配等家财物赀以万数" 资治通监说审配以正直不得志於韩馥，我倒觉得是没得奢侈而造成的假象的可能性 比较高，《英雄记》： "(韩)馥字文节，颍川人。为御史中丞。董卓举为冀州牧。于是冀州民人殷盛，兵 粮优足" 试想如果审配一族得志了，则冀州还会有如此荣景吗？ 3.所以连高风亮节的冀州人崔琰也不挺同乡，没选择向审配支持的袁尚靠拢 大有找阴夔、陈琳另组派系的概念 《先贤行状》： "「琰清忠高亮，雅识经远，推方直道，正色於朝。魏氏初载，委授铨衡，总齐 清议，十有余年。文武群 才，多所明拔。朝廷归高，天下称平。」" 崔琰传： "及(袁)绍卒，二子交争，争欲得琰。琰称疾固辞，由是获罪，幽於囹圄，赖阴 夔、陈琳营救得免" 【沮授】 引述可乐大 #1GS0bl5F [心得] 万人逐兔、他人得之：浅谈袁绍派系斗争 == 原先在韩馥底下不得意的冀州士族， 袁绍取代韩馥後，大幅重用这些人， 这些人有田丰(钜鹿人)、沮授(广平人)、审配(魏郡人)、张合(河间人)等 == 《献帝传》： "沮授，广平人，少有大志，多权略。仕州别驾，举茂才，历二县令，又为韩馥别驾， 表拜骑都尉" 《後汉书．袁绍刘表列传上》： "(韩)馥长史耿武、别驾闵纯、骑都尉沮授闻而谏曰：「冀州虽鄙，带甲百万，谷支十 年…」" 再引述age317大 #14S1Ll8c 谈袁绍的用人与人才之分类、派系 == 别驾与治中是州牧、州刺史手下权力最大的官，为州牧的左右辅 == 所以是否算韩馥底下不得意的冀州士族，可以再讨论....... 目前只想到沮授劝韩馥别让冀州牧于袁绍，却碰钉子这件事，可以算成不得志..吧？ 【逢纪】 引述可乐大 #1GS0bl5F [心得] 万人逐兔、他人得之：浅谈袁绍派系斗争 == 之後颖川派转而要对审配下手之时，逢纪却突然反戈， 改对审配示好，两人就此结盟，颖川派陷害审配的计画也终告失败， 进而种下日後袁谭、袁尚之争的远因。 逢纪为什麽要反戈倒向审配，笔者并不能得到一个满意的答案 == 个人臆测： 1.後汉书《袁绍刘表列传上》： "官度之败，审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙，因蒋奇言於绍曰：「配 在位专政，族大兵强，且二子在南，必怀反畔 」" 官渡之战时，人在前线的许攸家人被审配逮捕，可知後方都是审配的势力 同理逢纪的家人也很可能在审配的监控之下 引述age317大 #14S1Ll8c 谈袁绍的用人与人才之分类、派系 == 郭图，审配两人向来对立，且审配并没有在夺权斗争中直接获利 ，只能说审配是在联合次要敌人，打击主要敌人吧 == 官渡出兵前的斗争结果，削减沮授的权力而分给郭图1/3，至於审配 我想应该就是得到留守後方而继续揩油，顺便大清洗的利多，先贤行状： "初，(袁)谭之去，皆呼辛毗、郭图家得出，而辛评家独被收。及配兄子开城 门内兵，时配在城东南角楼上，望见太祖兵入，忿辛、郭坏败冀州，乃遣人驰 诣邺狱，指杀仲治家" 该对提出换家战术而扛官渡兵败责任的郭图，你审配老兄不去抄他家 反倒把箭头指向没出什麽包的辛评....... 2.承上，逢纪、审配宿以骄侈为袁谭所垢病，为审配作保，则还能继续靠审家 吃香喝辣 或者怕不作保的话，会被审配报复，做污点证人？ 3.袁绍传： "衆数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为 将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许" 这一段不晓得是不是我想太多，总觉得袁绍有派系均衡的概念@@ 一、原本谋略能力经袁绍本人认证的南阳派逢纪，被赋予跟冀州派审配一起摆 在扛军事的最前面位置 《英雄记》： "纪字元图。初，(袁)绍去董卓出奔，与许攸及纪俱诣冀州，绍以纪聦达 有计策，甚亲信之，与共举事" 《资治通监．卷第六十》： "魏郡审配、巨鹿田丰并以正直不得志於韩馥，(袁)绍以丰为别驾，配为 治中，及南阳许攸、逢纪、颍川荀谌皆为谋主" 二、出谋划策的变成冀州颍川南阳三强鼎立，各派各有一位 三、冀州派的张合反倒不在名单里面，大将由派系不明的颜良、文丑出任 参考Makucy大 #14T9Szbg Re: 谈袁绍的用人与人才之分类、派系 颜良的出身地区似乎较可能在青、徐之地 四、依献帝传的纪载，对於伐曹，审配郭图主战而沮授反战，但审配沮授同为 冀州派，显然派系之间有分裂，不过其实我大胆猜想是因为审配郭图想建 立战功，来看能不能爬到比沮授更高的位置 五、承上，後来袁绍分监军为三都督，使(沮)授及郭图、淳于琼各典一军，遂 合而南....虽被进谗言，却终究还是把监护诸将的地位，由冀州派一人独 享，改为与颍川派共享 关於这点，我的想法是沮授明知袁军缺粮的强况并不会比曹军好到哪儿去 ，但他仍主张持久战的远因，可推自袁家诸公子的争权，有能者自然会大 大加分，而战绩正是此项指标的基本盘之一 1.连典论都替袁谭认证："(袁)谭长而惠，(袁)尚少而美" 2.就小弟目前查到袁氏兄弟的战绩而论，袁谭曾在双方兵力没有悬殊差距 的情况下，打赢公孙瓒手下的田揩 《後汉书．刘虞公孙瓒陶谦列传》: "瓒将步骑三万人追击於巨马水，大破其众，死者七八千。乘胜而南，攻 下郡县，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩据有齐地。绍复遣兵数万与揩 连战二年，粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。绍乃遣子谭为青 州刺史，揩与战，败退还" 反倒袁尚的我尚未查到Orz..所以姑且以袁谭略胜於袁尚为基准去分析的话 倘若没得搞要粮草够才玩得起的持久战，而改采正面对决，则比较有机会带 领全部袁绍军的主力刷战绩的，当是袁谭 而一旦选择游击战，应该就人人有机会率部曲建立战功，即使是先前没突出 表现的袁尚亦然 尽管之後很可能基於此概念而派韩荀抄曹操粮道，被打到脸肿，刘备在隐强 的战果也被收回 曹仁传： "太祖与袁绍久相持於官渡，绍遣刘备徇隐强诸县，多举衆应之..(中略).. 遂使将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。绍遣别将韩 荀钞断西道，仁击荀於鸡洛山，大破之。由是绍不敢复分兵出。复与史涣等 钞绍运车，烧其粮谷" 任峻传： "官渡之战，太祖使峻典军器粮运。贼数寇钞绝粮道，乃使千乘为一部，十 道方行，为复陈以营衞之，贼不敢近" 至於缺粮相关纪载如武帝纪 引 魏书曰： "自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解 流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江、淮 ，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。公曰：「夫定国之术，在於强兵足食， 秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。」是岁乃募民屯 田许下，得谷百万斛。於是州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之 劳，遂兼灭羣贼，克平天下" 可由《後汉书‧袁绍刘表列传上》： "沮授进说曰：「近讨公孙，师出历年，百姓疲敝，仓库无积，赋役方殷，此 国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸人」" 与《献帝传》来佐证： "绍将南师，沮授、田丰谏曰：「师出历年，百姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷 ，此国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸民。」" 甚至原本想囊括公孙瓒残余的粮食，不料《後汉书．刘虞公孙瓒陶谦列传》： "(公孙)瓒乃诬(刘)虞前与袁绍等欲称尊号，胁训斩虞於蓟市。先坐而沟曰： 「若虞应为天子者，天当风雨以相救。」时旱埶炎盛，遂斩焉" "兴平二年，破瓒於鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支 。相持岁余，麴义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓒徼破之，尽得其车 重。是时旱蝗谷贵，民相食" 加上辛毗传的印证，可见拿下幽州并没有为袁绍解除燃眉之急： "连年战伐，而介胄生虮蝨，加以旱蝗，饥馑并臻，国无囷仓，行无裹粮" 所以後来袁绍发卡给沮授很正常，却又不能不顾及我个人倾向的派系平衡， 於是就是砍掉沮授的统领，剩到原来的1/3 再由过半的亲袁谭一派(郭图、淳于琼)来实现速战速决 六、被割掉鼻子的淳于琼已经够可怜了，许攸还教唆原本有意留无鼻将军一条小 命的曹操，连这活口都不给留，或许能当作另一项颍川—南阳派内部仍有内 斗的证明？ 这也给了逢纪最後选择投靠冀州集团的另一助力 【两集团以外】 引述age317大 #14S1Ll8c 谈袁绍的用人与人才之分类、派系 == 冀州袁尚与青州袁谭的恶斗 ，不过这两集团的组成份子似乎也颇狭小，许多外来人与冀州人，似乎没有分 别加入两集团的倾向，只是在袁谭、袁尚决裂後，不属於颍川集团的外来人， 就跟冀州人全部都加入袁绍的继承人--袁尚一方，如阴夔(可能是南阳人)、徐 州之广陵陈琳、兖州之东平吕旷、高(吕)翔、袁绍中子汝南袁熙、袁绍外甥陈 留高干、孟岱、蒋奇(孟蒋两人疑是冀州人)……等。但是这些人虽然靠向袁尚 ，并不表示他们就是审配集团的人物，只是同属一阵营而已，如孟岱、蒋奇就 跟审配不和，曾经攻击取代过审配留守邺城的地位 == 窃以为不属於颍川集团的外来人，加入袁尚方的理由仍有以下几点： 1.纯不爽亲袁谭的颍川派郭图 郭图必须为乌巢被袭时，献出与曹操换家之计失败 之後竟然还抢先一步告张合的状，逼得张合带枪投靠老曹，而扛起所有责任 (尽管我觉得张合本意是要救乌巢，结果被发卡而有所未尽全力也很正常，枉费 袁绍还赋予他重兵 ) 2.颜良攻刘延於白马之前，沮授曾提醒过袁绍，颜良不可独任 却未见另外也握有1/3兵权的颍川派郭图、淳于琼出声警告 因此同样得负责 至於郭图毁谤沮授导致瓜分沮授监军的职权给郭图淳于琼，虽然前哨战白马延津 战败，但主战场官渡却是压着曹操在打，所以基本上我不把它算在理由之一 结论： 派系斗争固然是导致袁氏灭亡的主因 只是我常在想，官渡之战时，如果袁绍愿意赌一把，以重兵搭救被袭的乌巢 试着在粮草被烧光前赶到，以解了刚开始犯了轻敌的错，後来仍退保营寨的淳于琼的套 虽然速度比不上轻骑，而有来不及的可能性 但我只能说，就算依旧没了粮，但要是真的打退来犯的曹操5000精锐步骑 对於士气的提昇肯定不小，至少官渡本阵的袁绍军整体崩溃的可能性，会降低许多吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.29.206 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1491526096.A.2AB.html ※ 编辑: Houei (124.218.29.206), 04/07/2017 09:31:33