作者sunsand (有狗也不是很怪的事情)
看板SAN
标题[公告] 利用 #1OhHTNqu 一文讨论"嘘文"处理观点
时间Sun Feb 26 13:47:43 2017
因为常常"不当连嘘"、"不当嘘文"等
很多版友与被处罚的会来信与板主争论此事
刚好利用这篇来解释一下原则
1. 首先谈谈对於禁止随意嘘文的缘由
很容易理解
除非嘘文是认识的人,否则对作者来说一定是一定程度的否定
在保障言论自由精神下
如果因为不当嘘文而让人失望离开三国版这一定是全体损失
就算最少在此争论吵闹也是对读者的困扰
这构成对不当嘘文的禁止前提
2. 首先根据板规
"
二.缘由不清嘘文 最重七天
若因观点请勿直接嘘文,但重大失误嘘文视为言论自由不予处罚。
嘘文请用在观点、论证、分析有重大明显瑕疵之场合。
"
所以本版并不欢迎随便的嘘文
但也不代表本版不能嘘文
论述只要有重大失误版主可以嘘文指出
例如
#1Ohdxi1d 一文中
kayama作者对於着作权的理解与诠释很明显偏离常轨
这种嘘文版主可以有限度容许
(只要不要在人身攻击或无端谩骂的前提下)
3. 最後在文中
嘘 wadechu: 如果不能证明孙坚不是家主继承人,後面夺嫡之说要如何成 02/22 15:16
→ wadechu: 立?孙策死前也有幼子,但却由二弟孙权继位,试问孙权也 02/22 15:17
→ wadechu: 是夺嫡吗?难道不没有可能是孙羌把家主之位传予孙坚!? 02/22 15:18
wadechu版友的嘘文很清楚指出他反对的论点所在
读者可以清楚了解这种反对不是单纯情绪性或针对性的谩骂或抨击
这就让这嘘文有客观的价值在
而感谢版友mattc123456c也清楚指出嘘文原则"好好反驳"
推 mattc123456c: 楼上无脑嘘 02/22 17:10
推 mattc123456c: 那要好好反驳,不然被永桶是当然 02/22 17:14
推 mattc123456c: 那你有把楼主嘘到XX吧 02/22 17:22
推 mattc123456c: 我只知道你会被永桶,掰 02/22 1
版友slcgboy这就是我希望营造的 能清楚指出问题所在
推 slcgboy: 至於夺嫡? 被"夺"的怎麽死的 换个词更好 02/22 18:52
最後则是F04E版友的
嘘 F04E: 脑补有点多 02/23 07:07
嘘 F04E: 史料呢?没有的话不是脑补是什麽? 02/23 12:52
嘘 F04E: 若没有佐证,那去架空版讨论或许比较合适 02/23 12:55
嘘 F04E: 不辛苦,谢谢;-) 02/23 14:53
第一句版主可以认同,提醒原po拿出史料
但从第二句开始就不懂坚持要用嘘文的原因所在了
既然已经指出该秉持史料
不能接受的是还继续用嘘文处理
第四句则更是你与原po的争论,与文章内容毫无关系
两人的争论却是造成读者的困扰
这是三国板不希望看到的
而事实上在同一篇文章中也不是那麽多人认同用嘘文来表达同样的反对
--
这上面的三点是版主在处理时会同时评估的一些原则
规定的东西从来不完善
但大方向是对多数的阅读者来说能够经营一个友善的讨论环境
而不是沦为谩骂或是敢吵架的人才能发言之处
那种环境对谁都没有好处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.174.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1488088067.A.F17.html
1F:嘘 g5566: 文字狱罗 03/01 01:15
2F:→ boman: 推嘘理应是同等,应一视同仁,连推无事,连嘘被罚就是不合 03/03 22:46
3F:→ boman: 理,一篇文章同一个人推嘘多於一次也不合适、有的几十次更 03/03 22:50
4F:→ boman: 不健康。 03/03 22:52
5F:推 gm79227922: 隋唐一堆烂人跟外族 没什麽爽感 05/12 21:55
6F:嘘 F04E: ... 09/14 16:02
7F:嘘 F04E: 把推嘘都禁掉啊 01/14 16:52
8F:嘘 KevinR: 莫名其妙的"观点" 04/16 10:48
9F:→ chordate: 要用名号总要有那个价值 07/31 11:09