※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： : ※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言： : 1.刘焉传 引 汉灵帝纪： : "帝引见焉，宣示方畧，加以赏赐，勑焉为益州刺史。前刺史刘儁、郤俭皆贪残放滥 : ，取受狼藉，元元无聊，呼嗟充野，焉到便收摄行法，以示万姓，勿令漏露，使痈 : 疽决溃，为国生梗。焉受命而行，以道路不通，住荆州东界。" : 所以才会有刘焉传： : "梁州逆贼马相、赵祗等於緜竹县自号黄巾，合聚疲役之民，一二日中得数千人，先 : 杀緜竹令李升，吏民翕集合万余人，便前破雒县，攻益州杀(却)俭，又到蜀郡、犍 : 为，旬月之间，破坏三郡。" : 就因为前益州刺史当政时的种种乱象，皇帝才会要刘焉依法从严 : 有皇帝下命令加持後，即使刘焉没正当理由，也敢放胆推托他事除掉益州反对他的 : 豪族 : 後来反益州政府的黄巾军，别的地方不挑，偏偏挑蜀郡等3郡来破坏 : 推论此3郡有大尾的罩，所以吃香喝辣的最爽，这可由下列事实得证： 挑这三郡有啥好奇怪，这三郡是益州的中心精华地带啊.... 难道你要黄巾跑去永昌郡抢南蛮吗？ : 一.前益州刺史郤俭被杀时，他老兄人在广汉郡 : 二.益州刺史在州治所在--蜀郡，特别照顾自己专属势力也不是啥奇怪的事 : 因此我怀疑《英雄记》讲的"侵暴"、"民怨"，其实指的是郤俭而非东州兵 : 作者王粲乃山东而非益州人，虽然时间上几乎等於重叠刘焉刘璋时代 : 但地缘性也是不可忽视的一环！ : 身为在地人，常璩的《华阳国志》所叙述的也许更接近事实 英雄记曰：先是，南阳、三辅人流入益州数万家，收以为兵，名曰东州兵。璋性宽柔， 无威略，东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨。 如果是同一个时间带的事还有可能搞混，问题是《英雄记》挑明了讲这事在「刘璋时期」。 而且《华阳国志》跟《英雄记》没有冲突，我已经讲过了。 : 三.黄巾没有在犍为郡直接正面对决养私兵的贾龙 : 猜想因为自忖打不赢，只好等待时机 : 结果论来看後来也确实就被贾龙给击破 : 蜀郡等3郡跟巴郡原本是益州最富庶之处，黄巾军宁愿破坏之，何苦来哉 : 也许从高高在上的天龙人被压榨到，快过的比其他偏远郡县的百姓还惨 : 因而我倾向认为黄巾军当中，在地的蜀郡等3郡百姓，所占比例并不低 : 如果贾龙没捞很多油水，那他做的该会是招纳这群叛民 -> 进而壮大自己的私兵 : 然而，两个族群却在贾龙攻灭马相、赵祗後，梁子结的更深了！ : 新来的州牧在史料中，虽然看不出做到让人民称颂的境界 : 但至少有针对最要紧之处来下猛药 : 虽然诸葛亮传里，有郭冲蜀中"威刑不肃"之论，但裴松之有针对这个反驳 : 足见要以这个来打脸刘氏父子违背皇帝旨意，显然欠缺说服力 : 结果贾龙竟意图推翻对症下药的刘焉！所以看似帮恢复"州界清静"後 : 理应成为反政府军最稳桩脚的蜀郡等3郡，愚见以为反倒不会响应赵韪对抗刘璋... 益州黄巾本来就是因为郤俭的暴政而起 但没有任何证据可以把郤俭跟益州土豪连结起来， 别的不说，你知道因为东汉的官制，郤俭「绝对不可能」是蜀人吗？(事实上他是河南人) 所以你的「贾龙等益州土豪跟郤俭沆瀣一气，刘焉屠灭他们是为民请命」还是不成立 就算贾龙身为州从事，有可能跟郤俭有委质关系， 那他起兵为郤俭报仇，在东汉也是无可置疑的大义名分， 更不能说他就是郤俭贪腐班底中的一员 : 2.感谢a大解说赵韪在蜀中势力已薄！以此为出发点去分析： : 赵韪推荐庞羲为巴郡太守後，《後汉书》提到庞羲屡屡进攻张鲁失利 : 结果张鲁乾脆反过来袭取以庞羲为太守的巴郡 : 於是最倒楣的是谁？是陷於战火中的巴郡百姓啊！ : 如果你庞羲争气点，也许巴郡能早日从战火中解脱 : 所以三巴没去淌赵韪之乱的混水，也属合理推测..吧 : 且後汉书《刘焉袁术吕布列传》： : "马相自称「天子」，众至十余万人，遣兵破巴郡，杀郡守赵部。" : 理由同1. 会被针对一定其来有自 你知不知道张鲁跟刘璋翻脸的始末？庞羲根本是接了个烂缺欸 : 3.《英雄记》就只提到蜀郡等3郡而已，并再无其他郡加入赵韪军 : 4.引述方土大姓与外来势力：论刘焉父子的权力基础 by 伍伯常： : "其他偏远之地，刘璋的政令及东州人的侵暴始终难及，当地大族的利益依然完好无阙 : ，故无犯险谋乱的必要。兼且偏远之区山峦错杂，水陆艰险，联络策应，殊不容易。 : 以上种种，大概是刘璋辖境不致出现全面叛乱的原因。" : 【小结】： : 巴、蜀等天龙区，既无合理的理由来响应赵韪、偏远的郡想加入叛乱又有难度 : 故整个赵韪之乱的始末： : 一.方土大姓与外来势力：论刘焉父子的权力基础，里头还说到： : "东州人欲在川中安居乐业，自然会拣选最富足的地方，「三蜀」遂成了他们 : 移居的对象。入移的外人越夥，当地人被削夺的利权便越大，彼此冲突的机会 : 也越多。" : 要这样讲必须有2个前提： : 1.虽然东州人在益州刺史郤俭"赋敛烦扰"之前，应该就已流入蜀境 : (西北羌氐 & 南阳黄巾的战祸)，但之後被上位者以蜀郡为中心 : 向百姓狠狠剥皮的话，难道还甘愿留在原处，不转移阵地？ 因为东州兵又不是像黄巾一样的流军， 他们在刘焉手下被组织，得到刘焉的默许剥削益州人民，「奉旨抢掠」，何惧之有？ 所以这就是为什麽赵韪掀起打倒东州兵的大旗时，东州兵要聚集在刘璋之下， 全力打倒赵韪的缘故啊 : 2.马相等益州黄巾破坏三蜀的程度，并不严重，只不过史料似乎看不出来... : 所以他说因当地人被东州人削夺而彼此冲突，个人认为讲的有点太过武断 : 自然也就不会有之後的，刘璋过度袒护东州兵的问题了 这三段推论完全不知从何而来 既然史料看不出来又如何能推断益州黄巾对三蜀的破坏不严重， 又跟益州人被东州兵剥削有何关系 : 《英雄记》说东州兵侵暴、益州民怨，在下虽不敢保证没发生过 : 但既然没有严重到全益州皆响应的程度，显然规模不大，也许只是局部一小块 : 以致《华阳国志》省略不写？ : 更可能是王粲搞错，响应的区域实际上为越嶲汶山涪陵等较偏远的郡 : 如同我认为他搞错青羌兵不太可能在3,4年的时间内，大规模帮刘焉卖命除乱 : 一样 : 相对的，或许对王粲而言，赵韪不爽刘璋要整庞羲这个因子 : 并不算什麽要紧的事吧 : 至於平乱的主力当中，东州兵给不给力的程度，也跟常璩的认知有落差 : 二.刘璋曾听从益州大老王商之意，开始重用蜀地英才，是以平定反乱 : 不一定非得倚赖外来的东州兵不可 《华阳国志》写赵韪叛乱的原因主要在於赵韪数次劝谏刘璋不要疏远庞羲不成， 《英雄记》写赵韪叛乱的原因是因为东州兵侵暴益州士民， 两者既然不互斥，当然可以并存， 更何况如果你更进一步把这两者合并起来看， 则庞羲问题是赵韪跟刘璋感情生变的「因」，而东州兵问题是赵韪可利用的「势」， 换句话说，因为刘璋疏远庞羲而开始对刘璋感到不信任的赵韪， 看准了东州兵造成的民怨问题，得以连结一部分蜀中大姓发动叛变 至於赵韪叛乱规模大不大？看这条史料就知道了 汉献帝春秋曰：汉朝闻益州乱，遣五官中郎将牛亶为益州刺史；徵璋为卿，不至。 中央政府可是差点以为刘璋政权就要完蛋了哪。 从《英雄记》的其他记载也可以窥探这次叛乱规模：刘璋「驰入」成都据守、 东州兵「皆殊死战」，才把赵韪从三蜀赶出去， 毕竟这是从三蜀开始发动的乱事，对於刘璋而言，等於自家後院起火， 《华阳国志》是写的比较云淡风轻，但也提到赵韪动用「数万人」兵力， 整个乱事延续了至少一年(明年，韪破败)。换言之这至少是张羡等级的大乱。 至於王商....赵韪就是勾结蜀中大姓叛乱的， 你觉得刘璋那个节骨眼，敢用「蜀地英才」为主力平乱吗？ PS：如果你看《资治通监》，司马光就是完全整合了《华阳国志》跟《英雄记》的说法。 张鲁以刘璋暗懦，不复承顺，袭别部司马张修，杀之而并其众。璋怒，杀鲁母及弟，鲁遂 据汉中，与璋为敌。璋遣中郎将庞羲击之，不克。璋以羲为巴郡太守，屯阆中以御鲁。羲 辄召汉昌賨民为兵，或构羲於璋，璋疑之。赵韪数谏不从，亦恚恨。初，南阳、三辅民流 入益州者数万家，刘焉悉收以为兵，名曰东州兵。璋性宽柔，无威略，东州人侵暴旧民， 璋不能禁。赵韪素得人心，因益州士民之怨，遂作乱，引兵数万攻璋；厚赂荆州，与之连 和。蜀郡、广汉、犍为皆应之。 (建安六年)赵韪围刘璋於成都。东州人恐见诛灭，相与力战，韪遂败退，追至江州，杀之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.238.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1485497123.A.CEB.html ※ 编辑: colamonster (36.228.238.119), 01/27/2017 14:15:26