会写这篇是因为不时看到某些文章，甚至是书（没记错的话，好像连中国历代战争史 也是）说姜维在沓中有强大军力（有看过说5万的...），我就很纳闷了，如果姜维真 在沓中有这麽多的兵力，那他还求啥援军？刘禅又哪来援军还可以派给他？而且除非 他在跟邓艾与锺会作战都不死人，否则当锺会最後受降时又怎麽还有4～5万人可以收 ？（这是锺会的报告上说的人数） 所以，稍微找了一下史料，就来推估一下在司马昭发动灭蜀作战前夕，姜维在沓中的 军队数量多寡。 姜维在沓中的兵力，其实史无明文，我们只能从下面这几个纪录来推测： 1.後主传注引王隐的蜀记：「（刘禅投降时）户二十八万，男女口九十四万，带甲将 士十万二千，吏四万人。」 2.锺会传：「（上表报告受降姜维部队时）维等所统步骑四五万人」。 3.晋书文帝纪：「计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。」 4.姜维传：「维建议，以为错守诸围，虽合《周易》「重门」之义，然适可御敌，不 获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。使敌不得入平，臣重 关镇守以扞之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县 粮，自然疲乏。引退之日，然後诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。於是 令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武 卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。」 5.姜维传：「维表後主：『闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化诣督堵军 分护阳安关口、阴平桥头，以防未然。』皓徵信鬼巫，谓敌终不自致。启後主寝其 事，而群臣不知。及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中。然後乃遣右车骑廖化诣沓中为 维援，左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助」。 6.锺会传：「蜀监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，兵各五千」。 7.朱绩传（朱然传附传）：「太平二年，拜骠骑将军。孙綝秉政，大臣疑贰，绩恐吴 必扰乱，而中国乘衅，乃密书结蜀，使为并兼之虑。蜀遣右将军阎宇将兵五千，增 白帝守。」 8.《襄阳耆旧记‧卷二‧罗宪》：「时右大将军阎宇都督巴东，为领军，後主拜宪为 宇副贰。魏之伐蜀，召宇西还，留宇二千人，令宪守永安城。」 9. 华阳国志关於柳隐的记载：「迁汉中黄金围督。景耀六年，魏镇西将军钟会伐蜀， 入汉川，围戍多下。惟隐坚壁不动。会别将攻之，不能克。」 上面纪录我的理解如下： 1.是刘禅送去给邓艾的报告，应该是本次战争开始前的纪录（开战前才会有比较完整 的数字，战争开始後应该就无法精确统计了），所以我们可以得知，全蜀国的常备 正规军（应该是指中央禁军、後方驻守的郡国兵、北方前线---也就是汉中一带含 姜维军团在内的边防部队）在灭蜀战前大约就是10万2000人。 2.则是锺会上给魏国朝廷的表，上面说他受降姜维军团的兵力大约是4～5万人。也就 是说，这是姜维从沓中撤出的部队+廖化、张翼、董厥带来的援军+一些零散部队 ---如剑阁原本的守军，还有汉寿驻防部队，经过和锺会部队在剑阁的攻防後，剩下 的兵力总数。 3.是司马昭根据情报作的蜀国兵力与部署推估。司马昭的判断是，蜀国全军约9万人 （对照第1个纪录，误差只有1万人左右，以那个年代的情报蒐集能力来看，我想可 以说司马昭的情报资料称得上相当准确了），而这9万人的部署情形，在後方大概 有4万人左右，部署在北方前线的不超过5万人。 4.是姜维变更汉中防御部署的纪录，按姜维的原始规划：当时汉中地区的部队应该分 成三类： （1）汉中各地守备部队： 指守备汉城、乐城、汉寿、西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等据点的 军队，也是预计等魏军补给不继时，发起反击的主力，所以整个汉中的防御兵力大 半应该都在此，其中可能汉城、乐城、汉寿的守备兵力是最多的（由特别提及三地 来判断）。 （2）游击部队：用於偷袭、干扰魏军虚弱处（一定是补给线）的部队，人数应该不多 ，在计画中也是居於辅助地位。 （3）姜维直辖主力部队：由「臣重关镇守以扞之」来推测，可能姜维原本打算是自己 带军驻守阳安关，除守卫阳安关外，可能兼有预备队的功能。 5.可见廖化、张翼、董厥带来的援军应该有一定的兵力数量，亦即成都及周边地区当 时驻有相当数量的兵力可供调动。 6.这是明确的告诉我们汉城、乐城这两个地方的防御兵力各有5000人。 7.公元258年，为了呼应朱绩起见，让阎宇带5000人增强白帝城的驻守兵力（可见当时 白帝城的驻防兵力超过5000人）。 8.在魏灭蜀时，阎宇奉命增援，於是他留下2000人给罗宪守备永安（也就白帝城）， 其余兵力都带走。所以，阎宇的增援兵力，应该在3000人以上（假如7.增援的5000人 後来没有做其他调动的话）。 9.柳隐受命镇守黄金围，这要算在4.里面的各地守备部队之内。 综合上面的资料，我推测姜维在沓中的兵力可能只有1万多人，最多不超过3万，理由 是： 1.蜀国全部总兵力是10万2000人左右，然後在开战前的分布情况，按照司马昭的资料 ，应该北线不到5万人，剩下的4万人在後方（实际上多出的1万2我倾向大部分也在 後方。理由：汉中地区与魏国接壤，魏国的兵力情报可能较为准确，所以北线5万人 应该有一定的可信度；另外从廖化、张翼、董厥三人的援军、阎宇的援军、霍弋曾 打算勤王---可见南中也有一些驻防兵力，以及各地一定也是有一些驻防兵力来看 ，蜀国後方确实有不少兵力），所以我初步推论：对魏前线约5万人，後方大约也 是5万人。 2.而北线的5万人中，可以确定的是汉城、乐城两地合计就扣去1万人，而阳安关是与 上述两地并称的重地，汉寿是胡济奉命进驻的地方，至少也该有同等的兵力，所以 推测又扣去1万人（假设各5000人）。 3.另外其他守备地区也必须留兵，至少原始计画提到的西安、建威、武卫、石门、武 城、建昌、临远及柳隐驻守的黄金围一定都要有相当数量的兵力，这样才能做到防 御及计画中反击的主要力量。以上述8地加上原本规划的游击部队（其实可能还有 其他守备据点而姜维本传中没提到---像柳隐的黄金围就是---，这些都要兵力防守） ，至少也要扣去1万余人。如果假设1个据点平均1500人，则8个据点就有12000人， 加上游击兵力，笼统抓个15000人好了。 4.综合上面1.～3.的推论，北线不过5万人，而汉中既有防卫兵力就要扣去35000人 （从兴势之战来看，当时王平手中汉中诸军兵力是「不满3万」，而这是在蜀军有 调整部署，主力後退至涪城情况下，汉中地区也还是有「不满3万」的兵力，那可 见在魏灭蜀时的汉中兵力最低亦不可能少於此数），所以姜维在北线能抽调带去 沓中的兵力，最多不过15000人，而且实际上应该是只会少不会多。 退一步说，假设司马昭没估计到的12000人也全在北线好了，那姜维能抽调去沓中的 兵力，最多还是不会超过3万人。 姜维在沓中兵力不可能多这一点也可以由其他几个资料加以佐证： 1.姜维去沓中一方面是避难，另一方面是要屯田+和羌人搞好关系，并没有立即再发 动北伐的打算，既然如此，则兵力并不需要多（因为沓中远离汉中，兵力 太多则补给也会大量消耗，屯田就白屯了）。如果像有些人说的姜维在沓中有5万 人，那他还屯个啥田，根本不用想屯田会有收获了。 2.司马昭的计画是用邓艾3万余人+诸葛绪3万余人，合计6～7万人（也就是全部灭蜀 部队兵力的1/3左右）专责阻止姜维退回汉中，而且是邓艾先行动吸引姜维注意力 ，诸葛绪才去切断姜维撤退道路。所以一开始是只有邓艾军团行动，诸葛绪则不能 太早行动，否则被姜维发觉後路有被切断可能而提前退往汉中，那计画就崩盘了。 因此一开始是只有邓艾跟姜维对峙，既如此，邓艾的兵力应该是不会比姜维少（才 不会有在诸葛绪就定位前邓艾先被姜维击破的风险），因此姜维的兵力理应至多3 万人左右。 3.廖化、张翼、董厥既不在沓中也不在汉中，而且他们还能带相当数量的兵力增援， 那姜维在沓中又如何可能有大军，别忘了蜀国全国不过10万2000人而已。 4.在蜀汉全国总兵力只有10万2000人成立的前提下，後方我们可知的增援、出战与留 守兵力大约有： （1）增援：廖化、张翼、董厥的部队+阎宇的部队，前者估计至少有1万以上，乃至於 2～3万人也有可能；後者则至少3000人以上。 （2）出战：诸葛瞻带去迎战邓艾的部队，至少有1万人以上（不然他应该不敢和邓艾 野战），当然这支部队可能有相当成分是发动各豪族的私兵参加，未必全部在 10万2000人的范围内，但核心兵力一定还是原本的成都地区的防御部队，换言之 ，应该调动了数千人以上出战。 （3）留守：罗宪留守的2000人、成都剩下的城防部队、霍弋在南中的部队、各郡最低 限度的守备部队。 （4）如果我们假设（1）是2万人、（2）是5000人、（3）也是5000人的话，那蜀汉後 方原有的正规军也不过3万人，也就是北线最多7万人左右。参考前面的推论，则 姜维在沓中最多也不过能分到35000人左右。而且这是最上限了，实际上应该只 会少不会多，因为（1）、（2）、（3）应该都有低估，尤其是（2）和（3）， 应该分别都不只5000人。 5.姜维投降时掌握的部队按照锺会所说，大约4～5万人。而这支兵力是由三支兵力组 成： （1）姜维从沓中撤出的部队 （2）廖化、张翼、董厥带来的援军 （3）零散部队：如剑阁原本的守军，还有汉寿驻防部队 而在投降前的战损只有在强川口被邓艾追上战败，以及剑阁和锺会军团的攻防而已 。强川口姜维的损失应该有限（不然哪来兵力去执行孔函谷佯动作战，以及跟廖化 他们会合），而剑阁攻防是凭藉天险作战，损失应该也不会很大，所以两者合计损 失应该顶多数千人，那麽这三支兵力原始的合计数量应该有5万余人，但在扣去（2） 和（3）後，监於廖化等人有至少1～3万人的援军，而（3）也会有数千人以上（剑 阁原本守军可能不多，但汉寿守军一定不少），那姜维原本在沓中的部队，还是最 多3万人，而且依然是只会低不会高。 所以综合现有各种资料来看，姜维在沓中的兵力应该在1万多～3万之间，而且很可能 只有1万多人（关键在於不知道廖化他们带了多少援军，不然就可以进一步缩小范围） 。至於超过3万人的，基本上都不太可能。 假如这个推测没有与真实情形落差太大，那司马昭就是： 1.动用了他手中最王牌的将领（邓艾） 2.集结绝对优势的兵力（按文帝纪，全部远征军兵力大约18万人，邓艾和诸葛绪各有 3万余人，两者合计应该有6～7万人，换言之是远征军全部兵力的1/3），也是姜维 的2～6倍兵力。 3.准备特别拟定的计画（邓艾先吸引姜维注意，诸葛绪再去切断姜维返回汉中的退路 ，目的就是把姜维给留在沓中，不让他返回汉中主持防御），三管齐下来对付姜维 。这麽豪华的部署，我想可以看出姜维在司马昭心中的份量，大概可以说在司马昭 心目中，搞定姜维，灭蜀就成功定了！或许邓艾一开始激烈反对发动灭蜀作战，而 在司马昭派师纂去说服後，邓艾才接受命令。这中间的转折，我想，也许就是看到 司马昭准备这麽豪华的部署，不但没有轻视姜维的存在，反而是把他重视到无以复 加的程度，这次作战确有成功可能，这才改变态度吧（征西将军邓艾以为未有衅， 屡陈异议。帝患之，使主簿师纂为艾司马以喻之，艾乃奉命。）。 附上文帝纪中提到的灭蜀作战计画： 「计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。今绊姜维於沓中 ，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地，以袭汉中。彼若婴城守险，兵势必散，首 尾离绝。举大众以屠城，散锐卒以略野，剑阁不暇守险，关头不能自存。以刘禅之暗 ，而边城外破，士女内震，其亡可知也。」 征西将军邓艾以为未有衅，屡陈异议。帝患之，使主簿师纂为艾司马以喻之，艾乃奉 命。於是征四方之兵十八万，使邓艾自狄道攻姜维於沓中，雍州刺史诸葛绪自祁山军 於武街，绝维归路，镇西将军钟会帅前将军李辅、征蜀护军胡烈等自骆谷袭汉中。 -- 忧虑过多的人将一事无成； 忧虑太少的人是欺骗自己。 ～～～公元十七世纪‧奥地利‧孟特邱可里～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.86.161 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1463939866.A.5AC.html 多数倍不太可能，但是有多是必然的。 可以说，要评价一个人的能耐，最好的参考就是他在敌方的评价，以及更重要的，敌方 为了应付他，在实际上做出了什麽样的应对？ 能够做到让司马昭拟定一个完全是以阻挡他为专门目的（甚至可以说是胜利的前提要件） 的作战计画，我想，再没有比这更好的资料来说明姜维的地位了。 其实，不能说蜀汉不知道邓艾去爬山，而是蜀汉不知道邓艾会从那个山路跑出来。但这 也不是没有解决之道，把所有山路隘口都堵死就可以了，由黄崇的建议来看，是可以办 得到的，而邓艾对这个也没有什麽破解之道。 只是正如Qaaaa兄所言，诸葛瞻的指挥失当，才导致局面一发不可收拾。 要看锺会退兵时败得有多惨，毕竟这次进兵完全是司马昭和锺会两人力推的，举朝 上下支持者并不多，如果锺会惨败，那造成的政治冲击後果就很难说了。如果严重 一点，就像R大在姜维传中设计的，让司马昭再次进兵，而又死在战场上的话，那局 面整个大翻盘亦非全无可能。 当然这个机率很低，不过蜀汉国祚能够延续好一段时间大概没有问题。 ※ 编辑: Hartmann (123.204.86.161), 05/23/2016 23:09:10 应该一定会，只是再历经寿春三叛的失败後，曹家还能凝聚多少反司马势力就不知道了。 或着更有可能是，各地实力派心想：彼可取而代之，然後打着拥护曹家的旗号。 如果司马昭没死，那大概还镇得住。但无论如何，一定会有很大的变化。 我同意能直接统治的就是94万，但是要说豪族掌握94万数倍？我会比较怀疑就是了（多1、 2倍我想比较可能）。 ※ 编辑: Hartmann (123.204.86.161), 05/24/2016 01:11:20