作者Facer (Designer)
看板SAN
标题[问题] 关系司马懿的军事能力
时间Fri Feb 12 23:11:56 2016
先预祝大家新年快乐哪
年假这几天 刚好回味一下三国志的电动
突然想到在版上蛮热烈讨论过的用兵能力
大家对诸葛亮的印象就是中上的评价
当然每个人多少有差异 但说不上多顶尖
而司马懿就是 所向无前 用兵如神
可是把两个人拿来一比 打杂鱼都赢没啥好嘴
正面对决司马懿不是小输就是不战
当然以司马懿方面 可以不战就胜 当然最好
可是照史实来说也不是一开始就这样想
打了发现不好打 然後只好拖垮你补给来赢
那诸葛亮用兵能力评价为什麽和司马懿天差地远
希望大家解惑讨论 感谢!!!
-----
Sent from JPTT on my HTC_B810x.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.32.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1455289918.A.6E9.html
1F：→ gekorader: 司马懿分心去害张合，诸葛亮在世时容忍了魏延，胜负(?) 02/13 01:20
2F：→ gtfour: 两个的用兵评价应该差不多吧 都是优秀但也没超出同时代的 02/13 16:04
3F：→ gtfour: 其他用兵人材这样 02/13 16:05
4F：推 amaranth: 阿亮评价是上不是中上,顶多是S-这种 02/13 21:02
5F：推 ztp: 我是感觉蜀汉跟曹魏後期已经变成传统帝国末期的权臣当道 02/16 00:47
6F：→ ztp: 所以都只有这两位的对角戏，很难去众合评断 02/16 00:48
7F：推 Houei: 谁叫诸葛亮不明白鱼与熊掌不可兼得的道理,硬要用杨仪;共同 10/10 00:59
8F：→ Houei: 点大概就是司马也一直否决张合的建议 10/10 00:59