作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: [讨论] 曹魏首都与东汉首都同为洛阳的考量
时间Sat May 30 13:45:01 2015
借用这个标题来讨论一个相关的题目──曹丕对士族化、「五等封建」化的潮流因应
个人觉得曹丕选择以洛阳为首都的理由,除了三个因素之外,尚有第四个重要理由。
这三个原因分别是:一、洛阳居天下(华北)之中,军事控制方便,战略地位佳;
二、洛阳能够联系两块人口密集区:冀州(邺城为中心)与汝颍二郡(许昌为中心,而
汝南一直是汉魏时天下第一大郡,古人常言匈奴、鲜卑人口不如汉之一大郡,指的就是
汝南郡);三、洛阳承袭东汉的正统性,但这正统性有多强意义,暂不明了。
我觉得可以着重的是第四点,定都洛阳让曹丕可以顺应潮流,让魏国顺利「士族化」
与「封建化」(当时多以「五等」一词借代封建)。
ps:「五等」本指公侯伯子男的五等爵制,引申有实施周代封建制的涵义,然魏晋之
「封建」只是表面与形式上的回归周代,实际上是比汉代更强的中央集权化,这点
六朝士人也都明了,详论见下述。
众所周知,最近的学者研究(田余庆,〈袁曹之争与世家大族〉、仇鹿鸣《魏晋之际
的政治权力与家族网络》等)已证明,曹操晚年逐渐「向世家大族转化」;而就连一般
认为是曹丕任命陈群所创立的九品官人法,其源流可能更早在曹操末期就已发端,因此
南朝齐的史官沈约,就记述说:「汉末丧乱,魏武始基,军中仓卒,权立九品。盖以论
人才优劣,非为世族高卑」、「魏武始立九品,盖以论人才优劣,非谓世族高卑」。
因此曹丕靠向汝颍集团,并命其领袖陈群正式创立九品官人法,可说是「士族化」政策
的大步前进,并在思想上逐渐接受了当时士人与士族看重等级划分的潮流观念(从人才
之等级演变到世族相关之等级)。
这个潮流观念就是推崇周代等级爵制的「封建」理想,并贬低自秦朝以来编户
「齐民」的郡县制现实运作(内涵差异似乎重点放在「尊卑等级」和「齐民」的对立)
,可说是六朝儒玄士族「是古非今」观的最佳例证。
推崇「五等」(封建)而贬低郡县的人士,从汉末的河内司马朗(司马懿之兄)、曹魏
中期的大名士夏侯玄、裴秀、司马昭及父子司马炎(司马昭於魏末正式立「五等」
爵制、司马炎广封宗王并移封就镇、宗王都督制),到北魏前期的士族领袖崔浩,
大致可知此时「封建」一个不断延伸推广的整体概念,目的就是要在表面上回归周代
,达到「理想政治」的美好。
且用北魏崔浩的言论来检视,《魏书‧崔浩传》:
「(崔)浩从(北魏)太宗幸西河、太原。登憇高陵之上,下临河流,傍览川域,慨然
有感,遂与同僚论五等、郡县之是非,考秦始皇、汉武帝之违失...浩乃着书二十余篇
,上推太初,下尽秦汉变弊之迹,大旨先以复五等为本」
这里的五等,就是指"五等封建"的封建制(陈寅恪论),崔浩将封建与郡县制比较讨论
,认为"封建制"较佳,否定秦始皇、汉武帝所推行的郡县制,反映了魏末晋初(264年)
晋王司马昭恢复五等爵的"封建制"之後(司马炎於下一年265年篡位建西晋),士族理想
的价值观已全面接受"封建"制为主流,只是这"封建"的内涵与周朝的城邦时代已完全
不同。
陈寅恪对於"五等"即封建的观点,可见万绳楠整理的《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》
第一篇、第二篇、第十五篇,特别是第十五篇〈北魏前期的汉化(崔浩问题)〉,就
引用了《魏书‧崔浩传》的「论五等、郡县之是非」,证明崔浩心向"封建"的强烈
理想。
至於六朝时代,士族的"封建观"究竟为何?王安泰的博论:〈再造封建——魏晋
南北朝的爵制与政治秩序〉(台北:国立台湾大学出版中心,2013年)第一章,
提供了部分的解答。王安泰认为,汉魏士人美化周代城邦的「封建制」,形成六朝
时代独特的「封建观」(配合「五等爵制」)。这样的中古「封建观」,虽然实际
上反映了士人期待官僚体系科层化、阶级化,并建立以天子为权力顶点的政治体制
,但现实运作时却刻意让皇帝、宗室与士族各有其相应地位,互依互存:士族藉由
天子的册封而成为诸侯,宗室藉由西周封建中「宗子维城」等概念而使其拥有政治
权力。(故有西晋、南朝时宗王都督、领兵的制度)
王安泰还认为,汉代以来的士人、士族,之所以持续鼓吹"封建",其目的在於使其
家族能长期传承政治上的优势;魏晋时期所谓的复「周制」或云「复古」,五等爵
当然是重要目标,但最後的目的应为建构士族的地位,将其比附於西周的诸侯,结合
当代九品官制与乡品,完成士族皆为二品以上的体制,并藉由五等爵制世袭,这或许
才是士族推动「复古」的重要目标,这与西周武装殖民的「封建」绝不相同,也和分
土众建以自成邦国的普遍"封建"定义,毫无相干之处。
回归主题,如果曹丕要顺应当时士人回归周代的理想封建观,首要之务就是定都
洛阳,居天下之中,并且抬高洛阳周遭的大族地位,建立中央屏藩。因此当曹丕
篡汉都洛的同时,洛阳周遭的颍川与三河等大族(三河指战国以来的河东、河内、河南
三郡)同时鼎盛。颍川集团众所周知,不必多论,三河大族如河内司马懿、司马孚兄弟
、河东贾逵、河东裴潜、河南郑浑等,则因此地位抬升。甚至连洛阳西侧的弘农、京兆
世族,都可能因地利之便而获得利益。如京兆杜畿(杜畿还是司马懿之父司马防的故吏
,与司马家交情匪浅)、京兆韦氏、弘农杨氏这些属於旧河西地区的大族,也可能因此
沾上边而维持某种地位。总之以三河地区为首士族,之所以会积极支持曹丕建魏都洛
,其实代表了自身的利益缘故,因此他们似乎成为魏初政坛中,除了汝颍、谯沛集团
之外的第三势力,或者客观来说,是一个没有团结迹象的「新兴势力」。
这样的现象,也对应到274年後,北魏孝文帝於494年迁都洛阳,并实施「定姓族」
建立士族等级的政策。当时的三河大族、豪族,因此跃升为国家明定的显赫(关中)
「郡姓」,如河东裴、柳、薛三门,以及京兆杜、韦,陇西李氏等,其中的河东
豪族薛氏(武力强宗),本来是被当地人贱称的「蜀薛」(祖先依附蜀汉的刘备、刘禅
,蜀亡後被西晋迁到河东,故鄙称蜀薛),而北魏孝文帝为了强化、封植扞卫洛阳的
大族势力,因此把颇乏文化素养的蜀薛升为郡姓,成为(看似有文化水准的)「士族」
。总之,曹丕与孝文帝同样定都洛阳,也同样顺应当代潮流,进行了「士族化」与
「五等封建」化的革兴政策。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.77.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1432964710.A.6F1.html
1F:推 partyujm: 推 05/30 15:56
2F:推 blackillidan: 三河是河东、河内、河南吧?而汉代有的是西河郡? 05/30 16:26
感谢指正,已修正
3F:推 swallow510: 推 好久不见 好怀念大大的文章 05/30 16:57
4F:推 tmcharvard: 同意您的观点 05/30 19:53
5F:→ tmcharvard: 另外,您写的司马朗...应该是司马懿之兄,不是父吧 05/30 19:56
哈哈,没细查记错了,已改正
※ 编辑: age317 (114.43.77.126), 05/30/2015 20:46:19
6F:推 a7v333: 推 05/30 21:59
7F:推 teyao: 嗯,争取三河豪族的支持是蛮有意思的想法。 05/31 00:24
谢T大赞许,这个想法是受到毛汉光的核心区及核心集团的理论启发
※ 编辑: age317 (114.43.77.126), 05/31/2015 00:40:41
8F:推 guithawk: 推 06/02 13:10
9F:推 Ayukawayen: 德川家康表示 (误) 06/02 19:59