作者a7v333 (蠢与穷)
看板SAN
标题Re: [问题] 骑兵作战
时间Fri Apr 3 22:04:27 2015
1F：→ bookrightlin: 那就不用脑补了 史书上就是关羽刺颜良 结束!!! 04/03 17:20
2F：→ bookrightlin: 就是得用刺这个字解释...04/03 17:23
3F：→ bookrightlin: 任何刺的解释都可以阿 刺又不只一种解释04/03 17:50
4F：→ bookrightlin: 我也可以用 暗杀 偷袭 解释阿04/03 18:26
直接引旧文整理的内容回复
历来对「刺」这字都多有争议，引东汉末年比关羽稍早的郑玄在为《周礼--考工记》
作注时，说「刺兵，矛属。」意思是说用来击刺的兵器，属於矛这一类。
而同时期也有许多关於「刺」的纪载，例如
英雄记：（吕）布以矛刺中（郭）汜。
英雄记：（郝）萌刺伤（曹）性，性斫萌一臂。
孙策传注引江表传：余二人怖急，便举弓射策，中颊。後骑寻至，皆刺杀之。
太史慈传：（孙）策刺（太史）慈马。
那为什麽关羽的「刺」就要解释成「暗杀」、「偷袭」？
而且还是在千军万马之中进行「暗杀」、「偷袭」？
然後在关羽「暗杀」、「偷袭」完，陈寿还补上一句「绍诸将莫能当者」？
另外就是colamonster也提到的，既然这麽不光彩，为何汉晋後勇者必推
关、张？ 那时候可还没有演艺、平话帮他们擦脂抹粉喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.21.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1428069870.A.B0F.html
5F：→ bookrightlin: 我是觉得我有被断章取义啦... 我整个推文应该不只这 04/03 23:15
6F：→ bookrightlin: 句巴... 这样要回又很难回... 04/03 23:15
7F：→ bookrightlin: 四 04/03 23:16
8F：→ KiSeigi: 关羽:某就算当刺客也是个高调的刺客 (误) 04/04 01:55
9F：推 YANGGUOl: 真的比较接近偷袭刺杀的应该是阎行跟马超, 马超也真的差 04/05 23:48
10F：→ YANGGUOl: 一点被杀掉...可见马超还是有他厉害的地方 04/05 23:48