作者godivan (加藤家的惠是我的!)
看板SAN
标题Re: [问题] 为甚麽演义要扭曲正史?
时间Wed Jan 28 12:29:59 2015
※ 引述《Kare112233 (钢笔)》之铭言：
: 我不知道发在这边对不对...
: 因为有一点混到两边..
: 我想问一下
: 为甚麽演义要常常把这个人的战积
: 拉给另一个人
: 然後让这个人充满被造神的形象
: 比如说
: 火烧博望,
: 明明刘备的一手好战策
: 却被移植给孔明
: 然後还有为什麽演义要把时间线调整?
: 例如正史上
: 博望 --> 三顾
: 演义上
: 三顾 --> 博望
: 还有
: 正史上
: 凤雏死於攻城时
: 演义上
: 凤除死於落凤坡
: 正史上
: 王朗病死
: 演义上
: 诸葛亮骂死王朗
: 正史上
: 曹真明明没这麽无能
: 演义上
: 曹真超级无能
: 为甚麽演义要这样呢@@?
因为你搞错了
演义是把历年来的说书桥段外加自己的点子放进去。
所以你要知道说书只要精彩就好
至於正确性？
就像现在电视的乡土剧偶像剧你觉得是正确重要还是看爽就好？
好，就算你坚持要历史性的剧情才算
旁边那个织田信奈的野望
你是要认为正确兴还是看可爱的小妹妹？
（竹中半兵卫是我的！）
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.28.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1422419402.A.4EF.html
1F：推 log56: 我是认为拿平书演义来对比乡土剧就有点太过了，以前的说书 01/28 12:36
2F：→ log56: 先生的历史改编他们还是有个中心思想，就是要突出忠孝节义 01/28 12:36
3F：→ log56: 当然动机而言还是有为了吸引听众的成份在，但是水准已经不 01/28 12:37
4F：→ log56: 是狗血剧可以相比的 01/28 12:38
5F：推 zhenyuan: 这篇文重点是最後一句,,,来晒老婆用的XD 01/28 12:43
6F：推 sopoor: 金庸武侠 vs 杨佩佩武侠电视剧 这样似乎比较好理解 01/28 16:21
7F：推 jazzycat: 我倒觉得这样的比喻刚好。跟同一时代更高档的文学作品 01/28 17:16
8F：→ jazzycat: 相比，说书和演义的等级确实跟世间情差不多... 01/28 17:16
9F：推 rssai: 罗贯中只需在第一页写:以下内容纯属虚构, 如有雷同纯属巧合 01/28 17:26
10F：→ rssai: 就不会有太多问题啦? 01/28 17:26
11F：→ ckshchen: 以下内容纯属虚构 如有雷同登场，他戏份也不多 01/28 20:38
12F：推 LeonardoPika: 如有雷铜，纯属吴兰 01/28 21:36
13F：推 time3Q: 本电锅完全虚构，如有雷桐，纯属巧合 XD 01/28 23:02
14F：→ time3Q: 铜 01/28 23:02
15F：推 swallow510: 其实「演义」这个词本身就有小说的意思 换句话说其实 01/29 16:37
16F：→ swallow510: 罗标题就有说纯属虚构啦 01/29 16:38
17F：推 andy6980201: 特爱丹羽长秀www(大误 01/31 20:42
18F：推 tmcharvard: 这是一个未来的故事。 时代考证，口出无用 02/01 03:43