※ 引述《bp681186 (简小洋是也，怀旧的乡民)》之铭言： : 我是觉得曹操若听了贾诩的建言， : 当时的荆州情势， : 也许是一条可行之路， : 但贾诩是采一条宏观的道路， : 曹操的个性，依我看， : 是比较即知即行派， : 毕竟他是个擅长统治的领袖， : 带兵作战是他的强项， : 要采取这样以内政、以时间， : 来换取胜利的结果， : 他当然比较不倾向这样的策略。 : 个人浅见 曹操南下，荆州几乎是不战而下，这形成了一种望风披靡的气势，如果孙权没有周瑜支 持，被江东世族文臣给忽攸的向刘倧一样投降，剩下马腾张鲁刘璋就更容易收拾了。 关键还在内有周瑜鲁肃外有刘备诸葛亮等人，让孙权不至於孤立无援，否则以孙权在江 东地位的被动上，江东世族自保的打算下，孙权下场与刘倧差不了多少，或许更糟。 曹操是因为赤壁战败，所以才会有後人遗憾曹操为何不听贾诩的建议，但严格说来，曹 操其实并没有犯多大的错误，说错，是错在对孙刘主战派几人的影响力认知不足。 当时的孙权给人的印象，远不比孙策强势，江东世族势力的平衡就让他花了全部精力， 而军权又分散，後世看孙权多尊敬周瑜，但周瑜威望越高，孙权的压力就越大，周瑜在 江东的角色，其实不比蔡瑁在荆州差，差别只在蔡瑁降了，而周瑜主战，要是周瑜也主 降的话，孙权是半点反抗余地也没有。 所以此时曹操看不起孙权是很正常的。其实周瑜为自身考虑的话，主降并不会影响他日 後在江东的地位，反而可能更高，如蔡瑁。 如果曹操打下荆州後，真按贾诩的建议去做，等於在孙刘头上一直悬着一把达摩克利斯 之剑，放缓脚步却又可以让江东内部的主降派意见抬头，多了更多挖江东墙脚的机会。 其次，孙刘同盟本来就是因为曹操急战促成，曹操不急，那就变成了孙刘急着求战了， 曹操在战略上就能取得优势。 严格说来贾诩的建议并不是为了取胜或统一，而是为了立於不败之地。 你时序搞错了，贾诩对曹操提出建议是在赤壁之战前，荆州已经在曹操手中，也还没打 汉中张鲁，而刘备跑路到江夏，没可能飞过荆州到益州去，刘璋跟张鲁都掐不完了，以 刘璋性格更不可能主动去惹曹操，曹操得荆州完全没有被夹杀的问题。 以下顺便回一下感想。 这似乎好像在学某些日本人辩驳，抗战时候日本打下南京，有什麽理由屠城一样。 热武器时代，军人拿着枪杀敌人都可以让很多人陷入精神疾病的苦恼，冷兵器时代就更别 说了，美军打伊拉克，也把很多本来单纯的人逼成变态，面对面砍人只会更令人疯狂，因 为不疯就会死。 游牧民族像成吉思汗，打很多仗都有屠城纪录，一是奖励，一是释放手底下士卒的心理疯 狂，并不是没有意义的，这会让手下士卒下一次更舍生忘死的替他打仗。 其实要帮曹操找理由不算难，他用不了仁德手段，只好用恐怖手段。用围而後降者不赦来 警告那些企图抵抗他的敌人，不要有抵抗的妄想。荆州能不战而下，曹操的杀戮事蹟给人 的印象就是无法抵抗。 但这种手段的後果，除了毁去後世名声外，大量苦果也是曹操自己吞。 所以你可以看到曹操中後期拼命抢人口，例如刘备就只打下了没人的汉中，因为之前全被 曹操迁走了。还有江北百姓也常被曹操的迁移令逼得逃亡江东。影响後世最严重的，还是 内迁北方胡族，导致後来五胡乱华的基础。 所以看曹魏人口，还得把胡族也算进去。这麽一看，汉末主战场的北方大地，汉人百姓真 是血流遍地也不为过。 血腥的恐怖手段也是叛乱不断的温床。 百姓是本?别闹了，汉末阶级高低，不是只体现在地位上，老百姓是不值钱的，贵族决定 奴仆生死是理所当然，贵族蔑视老百姓是常态。 所以出刘备这怪胎才难得。 对了，1600万人口去反堆三国初期的人口也是1600万，是有些问题的。毕竟三国时期算是 相对稳定期，三四十年时间的差距，也许不可能让800多万(三国初的人口资料)成长一倍， 但也不至於成长率零。 所以说汉末人口从5000多万降到三国1600万，是有些低估了汉末乱世的血腥程度。 (我记得东汉人口最多时到6000多万) 结论，以上只是分析，但不管怎麽分析，汉末最血腥的刽子手这事实，是曹操迷们无法回 避的，更不能成为体谅曹操的藉口，我想曹操也不在乎这些，否则曹操也不是曹操了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.156.1 ※ 编辑: roger214 来自: 1.34.156.1 (11/06 13:12) ※ 编辑: roger214 来自: 1.34.156.1 (11/06 13:23)