作者tzudata (子资料)
看板SAN
标题[闲聊] 《桂海虞衡志》黄氏具面
时间Sun Aug 18 23:38:16 2013
延续之前teyao大提供的资讯。
唉，这篇文章又是绕着张澍打转，
我前辈子一定欠他很多钱……
完整版
http://heroinesanguo.blogspot.tw/2013/08/blog-post_5169.html
摘要版
清代张澍编《诸葛亮集》引范成大《桂海虞衡志》云：
沔南人相传：诸葛公居隆中时，有客至，属妻黄氏具面，顷之面具。
侯怪其速，後潜窥之，见数木人斫麦，运磨如飞，遂拜其妻，求传是术，
後变其制爲木牛流马。
（此条下文称〈具面〉）
然今本《桂海虞衡志》无此记载。
笔者依此现象来讨论几个相关问题：
一、《桂海虞衡志》这个出处是否为中华书局的编辑所加，而非张澍看法？
张澍本人确实认为〈具面〉出自《桂海虞衡志》。
〈具面〉一条亦见於张澍《养素堂文集》卷二十一：
黄氏之才虽不可见，然《桂海虞衡志》所云……谅非无稽之谈。
二、〈具面〉一事是否为张澍所杜撰？
〈具面〉并非张澍杜撰，因为其它明清辑本亦有此记载。
三、《桂海虞衡志》这个出处，张澍如何得知？
《桂海虞衡志》有旧本与今本，今本的内容少於旧本。
旧本已佚，佚失时间不明。
乾隆时修《四库全书》，收的就不是旧本，而是今本。
以张澍的时代，他可能没有看过《桂海虞衡志》旧本，而今本又无〈具面〉。
那麽，张澍以《桂海虞衡志》为出处，可能是参考诸葛羲。
四、《桂海虞衡志》既然是记载广西之事，怎麽会记录「沔南人相传」之事？
笔者猜测，「沔南人相传」一语可能是朱璘所加，
可能是想到黄氏之父黄承彦为沔南人。
五、《桂海虞衡志》旧本是否有〈具面〉的记载？
旧本已佚，要知道旧本有而今本无的内容，
可间接透过《黄氏日抄》与《文献通考》的引用记载。
很可惜的是，这两本书正好都没有提到〈具面〉。
然而，这个方法可以应用在其它条上。
例如张澍《诸葛亮集》故事卷五遗蹟篇引《桂海虞衡志》云：
滇蛮者，十年前，大理马至横山，此蛮亦附以来，衣服与中国略同，
能通华言，自云诸葛公戍兵。」
六、网路上说：
「
据范成大《桂海虞衡志》记载：汝南人相传，诸葛亮居隆中时，
友人毕至，有喜食米者，有喜食面者。顷之，饭、面俱备，
客怪其速，潜往厨间窥之，见数木人椿〔桩〕米，一木驴运磨如飞，
孔明遂拜其妻，求传是术，後变其制为木牛流马。」
这个有古籍的根据吗？
目前笔者没有找到〈具饭又具面的木人与木驴〉的古籍根据……
《三国演义大辞典》蒐集的故事中，黄氏会做木犬、木虎，
想来黄氏做木驴也是轻而易举吧？（完全误）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.18
※ 编辑: tzudata 来自: 140.112.24.18 (08/18 23:38)
1F：推 HAHAcomet:这是恐怖故事《板桥三娘子》吧 08/19 01:31
2F：→ pili980:幸好不是客人发现之前的客人都被留下来斫麦然後自己也被.. 08/19 10:19
3F：→ tzudata:推一楼的故事。 08/20 03:41
4F：→ tzudata:二楼一说…真的有点毛。 08/20 03:42
5F：推 teyao:所以朱璘《诸葛丞相集》、张鹏翮《诸葛忠武志》有引到这故事 08/20 14:19
6F：→ teyao:吗？我只知道张伯行《诸葛武侯文集》有记载，但没提出处。从 08/20 14:19
7F：→ teyao:文字几乎雷同这点看来，张澍、张伯行应该是同出一源的。 08/20 14:20
8F：→ teyao:又，张澍〈诸葛忠武侯文集序〉没提到张伯行，那这故事有可能 08/20 14:23
9F：→ teyao:不是抄自张伯行的书(之前我误以为是前者抄後者)，应该还是有 08/20 14:24
10F：→ teyao:最初的故事底本，不之出自哪里。稍稍翻了一下《太平御览》， 08/20 14:25
11F：→ teyao:也没读到类似的。 08/20 14:25