※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言： : : 推 kk103:蜀汉国不置史，一堆武将都是“失其行事，故不为传” 06/30 20:54 : : → kk103:连刘备皇后的哥哥，车骑将军督汉中的吴壹，都不为传了 06/30 20:55 : : → kk103:还有“前有王、句，后有张、廖”，数有战功的左将军句扶 06/30 20:57 : : → kk103:这些人都没传记留下，其他的武将还有什么怨念？ 06/30 20:58 : : → povertytrap:了解 恩蜀国无史官忘了考虑 06/30 21:05 : 乱入一下,有点文不对题. : 其实蜀国未置史官一说,尚有争议,这句话不宜过份解读. : 谈点看法,关於蜀国为设史官一说,主要来自陈寿的三国志: : 蜀书-後主传评:"又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书." : 後世讨论到蜀汉没有设置史官,主要就是来自这句话,而更重要的是,陈寿 : 这样说还不算数,他还进一步的指出这麽干的人,诸葛要负最大责任: : "诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉." : ,究竟是什麽意思? 关於这点... 其实不只是这句话来说蜀汉史料缺乏 暴民兄之前也有列举了一个姓杨的还是谁忘记了 就是那个着作也是记录蜀汉文臣武将的功绩 在那个着作里也是一堆付之阙如 如果比较之下可以发现蜀汉比较详细的纪录几乎都是在入蜀以後 在入蜀以前的史料要缺多少就是缺多少 看看民间俗称的五虎将(我当然知道史料没有这样子讲法)的本传记载....... 更何况与赵云齐名的陈到 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (07/02 16:27)