作者ktou545 (阿Show)
看板SAN
标题[介绍] 苍梧太守吴巨(附区景)
时间Wed Feb 6 14:01:59 2013
离上次介绍吴匡,已不知有多久。
则这次没延续陈留吴氏系列,
而是介绍跟蜀汉太常赖恭发生纠纷的吴巨。
除了他与赖恭曾同为刘表部下外,
还在《三国演义》提过一次,
只是其名讳被改称为吴臣。
------------------------------------------------------------------------
吴巨,荆州长沙郡人。建安年间,在苍梧郡守史璜去世的当下,被荆州牧刘表派
至苍梧接下郡守的职位(1)(2)(3)。建安十三年(208年),刘表病逝後,虽已
将苍梧郡占据自立,却不把诏命放在眼里,则导致他人认为,这作为难以照料投奔者
。同时,与他有交情的刘备要打算依托他,也经由鲁肃当面的劝说,才决定改与孙权
结盟(4)(5)(6)(7)。加上,本身为轻狂剽悍的一介武夫,故才会从同为刘表
派往交州上任的上司赖恭,得到不被信任的待遇,更间接造成双方互看不顺眼。终究
到建安十五年(210年),吴巨决定率领兵马驱赶赖恭,使赖恭只好自行率兵返乡,央
求步隲为抵抗吴巨提供协助。但到头来,吴巨没如赖恭所愿逃到苍梧郡界外,仍维持
占据郡内的坚守措施,致使赖恭选择暂居故乡度日(8)(9)(10)(11)。更详细
部分请见敝人着的〈赖恭传〉,故不再赘述。
【出处及备注】
(1)《三国志‧吴书八‧张严程阚薛传‧薛琮》:「(刘)表又遣长沙吴巨为苍
梧太守。」
(2)《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》:「是时苍梧太守史璜死,
(刘)表又遣吴巨代之」
(3)按《三国志》卷49〈士燮传〉,苍梧郡守史璜与交州牧张津皆於同时逝世,
且按林富士《东汉晚期的疾疫与宗教》(1995,中央研究院历史语言研究所
集刊,第66卷第3期,页695-745。)所示,推定许靖写给曹操婉拒邀请书信
当下,张津依旧镇守交州。并林氏考定许靖在建安元年(196年)九月至建安
三年(198年)间,与幸存亲友抵达交州,又因许靖在书信表明待在交州已迈
入第十年,故综合这几项线索来看,可推敲张津於建安十一年(206年)至建
安十三年(208年)间去世,故更可认定史璜也在这期间离世。
(4)《钦定四库全书‧集部‧蔡中郎集‧卷六‧刘镇南碑》:「(刘)君讳表……
年六十有七,建安十三年八月遘疾殒薨。」
(5)《三国志‧吴书九‧周瑜鲁肃吕蒙传‧鲁肃》:「刘表死。(鲁)肃进说曰:
『……肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说(刘)备使抚表众,
同心一意,共治曹操,备必喜而从命……』(孙)权即遣肃行。……备惶遽奔
走,欲南渡江。肃径迎之,到当阳长阪,与备会,宣腾权旨,及陈江东强固,
劝备与权并力。备甚欢悦。」
(6)《太平御览‧卷三百六十四‧人事部五‧头下》引王隐《晋书》:「苍梧太守
吴臣(应更为巨)据郡邑,不恭王命」
(7)《三国志‧蜀书二‧先主传》裴松之注引《江表传》:「孙权遣鲁肃吊刘表二
子,并令与(刘)备相结。……与备相遇於当阳……(鲁肃)问备曰:『豫州
(指刘备)今欲何至?』备曰:『与苍梧太守吴巨有旧,欲往投之。』肃曰:『
孙讨虏(指孙权)聪明仁惠,敬贤礼士,江表英豪咸归附之,已据有六郡,兵精
粮多,足以立事。今为君计,莫若遣腹心使自结於东,崇连和之好,共济世业,
而云欲投吴巨,巨是凡人,偏在远郡,行将为人所并,岂足托乎?』备大喜,进
住鄂县,即遣诸葛亮随肃诣孙权,结同盟誓。」
(8)《三国志‧吴书八‧张严程阚薛传‧薛琮》:「(吴)巨武夫轻悍,不为(赖
)恭服所取,相怨恨,逐出恭」
(9)《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》:「汉遣张津为交州刺史(应
更为牧),津後又为其将区景所杀,而荆州牧刘表遣零陵赖恭代津。是时苍梧太
守史璜死,表又遣吴巨代之,与恭俱至……後巨与恭相失,举兵逐恭,恭走还零
陵。」
(10)《水经注‧卷三十八‧漓水》:「建安十六(应更为十五)年,交州刺史赖恭
自广信合兵小零陵越城迎步骘」
(11)按《三国志》卷53〈薛琮传〉中,蒐录到薛琮向孙权谈论交州刺史人选的奏章
,提到赖恭遭吴巨驱逐後,央求步隲来协助抵抗吴巨;另按同部书卷49〈士燮传
〉,针对与吴巨发生纠纷的赖恭,补充在事後返回零陵郡这件事。再来《水经注
》卷38,指出赖恭以交州刺史的身分,率兵到零陵郡迎接步骘,且将在卷37引王
范《交广春秋》提起的步隲上任交州刺史,皆归类为建安十六年(211年)发生的
事件。但按《三国志》卷49〈士燮传〉与卷52〈步隲传〉,西晋史学家陈寿认定
步隲任交州刺史,明确是建安十五年(210年)的事情,与《水经注》引《交广春
秋》的说法相差一年。纵使《水经注》的内容有误,也无法否认提供出赖恭遭吴
巨驱赶与步隲上任交州刺史为同年事件的证据。因此,确定吴巨驱赶赖恭的时间
点,无非是建安十五年(210年)。
--------------------------------------------------------------------------
随後,吴巨掌握到五千的兵力,并从步骘派来的使者口中,得知步骘在受孙权拜
为交州刺史当下,率领着一千名武射吏往位於南方的交州迈进,但於途中碰到道路不
通顺的阻碍,故才会派使者请求协助;即便目睹头部在镜内一时凭空消失,依旧亲自
往步骘那进行迎接。虽说,吴巨自零陵郡迎接步骘一行人进入交州境内的此刻,表面
上看似极度欢迎步骘的到来,但心中倒是有股事後悔恨且不愿听任他人指挥的心态。
就算,被步骘私下差人邀约,还是抱持警戒心,并向底下都督区景以此提醒别随意与
步骘会面。到头来,经不住步骘连绵不止的邀请,决定带着区景到座落於广信县的厅
堂见步骘,促使遭对方逮住机会,而捉拿至大厅前的中庭斩首示众,并让步骘的名声
响彻天下(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)。
【出处及备注】
(1)《水经注‧卷三十七‧泿水》引王范《交广春秋》:「元封五年,交州自羸□
(音楼,写法左阝右娄)县移治於此(广信县)。建安十六(应更为十五)年,
吴遣临淮步骘爲交州刺史,将武吏四百人之交州,道路不通。苍梧太守长沙吴巨
,拥众五千,骘有疑於巨,先使谕巨,巨迎之於零陵,遂得进州。巨既纳骘而後
有悔,骘以兵少,恐不存立。巨有都督区景,勇略与巨同,士爲用,骘恶之,阴
使人请巨,巨往告景,勿诣骘。骘请不已,景又往,乃於厅事前中庭俱斩,以首
徇衆,即此也。」
(2)《三国志‧吴书七‧张顾诸葛步传‧步骘》:「建安十五年,出领鄱阳太守。
岁中,徙交州刺史、立武中郎将,领武射吏千人,便道南行。明年……刘表所置
苍梧太守吴巨阴怀异心,外附内违。骘降意怀诱,请与相见,因斩徇之,威声大
震。」
(3)《太平御览‧卷三百六十四‧人事部五‧头下》引王隐《晋书》:「孙权遣步
骘爲交州(刺史),喻(吴)臣(应更为巨),臣照镜不见其头,骘因入斩之
。」
(4)《续汉书‧志第二十三‧郡国五‧交州‧苍梧郡‧广信》刘昭注引《汉官》:
「刺史治,去雒阳九千里。」
(5)《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》:「建安十五年,孙权遣步骘
为交州刺史……而吴巨怀异心,骘斩之。」
(6)按《水经注》卷37引王范《交广春秋》所载,随步骘往交州南下的为四百名武
吏,但换作是《三国志》卷52〈步骘传〉,认定伴随步骘的官吏是一千名武射吏
,且与王范的说法相比来看,更能得知跟随者的官职名称,故采纳《三国志》的
说法较妥当。
(7)关於步骘除掉吴巨的时间点,《三国志》卷49〈士燮传〉说是建安十五年(210
年),却换作在同部书卷52〈步隲传〉与《水经注》卷37引王范《交广春秋》,
倒是皆认定建安十五年(210年)的事情,难以分辨要以哪种想法为准。庆幸到北
宋名臣司马光在《资治通监》卷66〈汉纪五十八〉,将这件事归入建安十一年中
,才化开这项问题。
--------------------------------------------------------------------------
区景,初於交州牧张津麾下,担任部将。後来,基於年年跟刘表的讨伐,与众多
同僚开始怨恨张津,并感到极度厌倦。接着,张津为了整顿部属,决定以约束更深入
制止他们的反抗。不过,区景因上司张津在藉威严与武力实施的成效不彰,随着同僚
展开以下欺上的动作,甚至还了结上司的性命(1)(2)(3)。等到同样在长沙郡出
身的吴巨到苍梧郡府上任,便任为吴巨底下的都督。另外,凭与吴巨不分上下的胆量
与智慧,掳获住士人愿为他效劳的心,更间接惹上由孙权派为交州刺史的步骘为这嫉
恨。还有,在步骘私下派人约吴巨时,受吴巨提醒莫要跟步骘见面。即便这样,终究
给步骘趁机在刺史府斩除,时间为建安十五年(210年)(4)(5)(6)(7)(8)
。
【出处及备注】
(1)《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》:「汉遣张津为交州刺史,津
後又为其将区景所杀」
(2)按《艺文类聚》卷6〈州部‧交州〉引苗恭《交广记》,可以明白因士燮於建安
二年(197年)上朝廷的表章,让张津改拜为交州牧。且从《三国志》卷46〈孙策
传〉裴松之注引《江表传》,更肯定张津在交址改昇为交州以後,仍维持交州牧
的职位。最後,确定张津在交州的最後官职为州牧,绝非如《三国志》卷38〈许
靖传〉注解的张津简介所说,官至刺史这种说法。
(3)《三国志‧吴书八‧张严程阚薛传‧薛琮》:「次得南阳张津,与荆州牧刘表
为隙,兵弱敌强,岁岁兴军,诸将厌患,去留自在。津小检摄,威武不足,为所
陵侮,遂至杀没。」
(4)《水经注‧卷三十七‧泿水》引王范《交广春秋》:「元封五年,交州自羸□
(音楼,写法左阝右娄)县移治於此(广信县)。建安十六(应更为十五)年,
吴遣临淮步骘爲交州刺史……苍梧太守长沙吴巨……有都督区景,勇略与巨同,
士爲用,骘恶之,阴使人请巨,巨往告景,勿诣骘。骘请不已,景又往,乃於厅
事前中庭俱斩,以首徇衆,即此也。」
(5)《续汉书‧志第二十三‧郡国五‧交州‧苍梧郡‧广信》刘昭注引《汉官仪》
:「刺史治,去雒阳九千里。」
(6)《万姓统谱‧卷十三‧上平声‧七虞‧区‧三国》:「区景,长沙人,吴苍梧
太守。」
(7)虽按於《万姓统谱》卷13对区景的介绍,提起在东吴底下任苍梧郡守,但以《
三国志》卷49〈士燮传〉与《水经注》卷37引王范《交广春秋》来看,区景在一
生中,从未於孙坚父子三人的任何一名麾下任职,故可认定区景任苍梧郡守是件
不可能发生的事情。
(8)区景和吴巨同时去世,则要考量到吴巨的去世时间,才可连带确定区景的部分
。虽《三国志》卷49〈士燮传〉和卷52〈步隲传〉在吴巨去世年份,没有达成共
识,但幸亏宋神宗时的司马光在《资治通监》卷66〈汉纪五十八〉,已将吴巨被
步骘除掉定入建安十五年条中。最後,又因《水经注》卷37引王范《交广春秋》
明载区景与吴巨同时去世,故能认定区景与吴巨去世年份必为同一年。
--------------------------------------------------------------------------
在这里,
小弟要感谢各位能抽空,
读毕这篇文笔粗陋的传记文章,
往後会介绍的人物仍未决定,
故会在这讨论区介绍的人物,
顶多是随机介绍的。
--
◢///|||\\\◣ 喂!!我说他们已经走了!!!◣\◣◣
◣______________________
╱ \ ╲
╲ / ψfreijaking ★
\/ \◣ / ▏ │ │ │ │
|◥◥◥\╲
﹨ 谁会躲在那罐头里阿!!!◢
\◤◤◤◤▏ │ │ │ │
\ \\/▃╬◣ ︱ バカ!おまえはバカだ!! ◥
◣\/◢ ▏ │ │ │ │
橙C □ __ ▏
﹨ \ \ 口 ◤
│ │ │ │
汁E ▼◤\\ | バカじゃない! 桂だ!! \▼/◣
▏ │ ψfreijaking
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.149.221
※ 编辑: ktou545 来自: 114.47.149.221 (02/06 14:03)
1F:推 hugo7935:推 02/07 13:50
2F:推 tzudata:推 02/07 14:09
3F:推 ocean11:推 02/07 19:25