作者colamonster (可乐怪)
看板SAN
标题Re: [问题] 夷陵之战到底有没有必要打?
时间Fri Dec 28 17:41:50 2012
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言:
: ※ 引述《tokuda ()》之铭言:
: : 原文恕删
: : 由於後面的讨论串已经有一点点失焦了
: : 所以小弟另开一文
: : 承续原po所问"夷陵之战到底有没有必要打?"这样一个议题
: : 小弟倒是认为 "荆州"才是所以一切的关键
: : 不错 刘备是以报关羽之仇为名出兵伐吴
: : 但我想没有人会去质疑其真正意图还是在於取回荆州
: : 同样的 吕蒙甚至前任的鲁肃 周瑜对於荆州也是时时在意
: : 只是每人的作法不同 而到吕蒙时以较强硬的方式取回罢了
: : 许多先进大大也都在不同的文章点出荆州的经济和战略价值
: : 小弟只是很单纯的有疑问 吕蒙当时决定执行夺取荆州的行动
: : 有没有思考到所谓"国际战略位置"的问题?
: : 不错 取得荆州 可以获得一定的人力物力上的经济价值
: : 就战略上 亦是西进和北进的良好位置
: : 但 也同时制造了两面受敌的压力不是吗?
: 时序上来说孙权从无两面受敌的问题
: 219年关羽发动襄樊战役,接受曹操主动联络共袭关羽,这时是联曹对蜀
: 所以攻击荆州毫无两面作战问题
: 以此为基础,魏吴的关系开始都很和缓,221年曹丕封孙权吴王,
: 并且渡过夷陵之战,在夷陵,吴对蜀军进行五年都无法回复元气的沈重打击
: 这时可说蜀方威胁巨大减轻,几乎完全解除後,吴复叛魏,进行濡须口战役
: 又回到联蜀抗魏的格局,无两面作战问题
: 襄樊战役吴军背刺,占压倒性优势,夷陵之战,吴对蜀也不过5万对5万上下
: 吴在战略形势和战术时机上都是有利,趁虚而入,占据有利地形
: 刘粉蜀迷根本在无视事实,夸大吴军风险,其实只是想从道德上谴责扼腕罢了
: 殊不知斗争你死我亡,一切利益为上,哪有一定要顺你家战略的道理.
: 一切都是潜意识里的偏好作祟,颠倒事实,然後不断寻找材料补足妄想
: 可说是标准先有答案後找结果,倒果为因
: 荆州问题还要往前追溯到汉中战役前夕,从关羽驱逐三郡太守起,
: 吴军和蜀军已在荆州打个你死我活,之後由於曹操开往汉中的压力,吴蜀停战交好
: 蜀军主力调往汉中,留下一颗还没解决的定时炸弹
: (此时可以发现吴蜀关系不断反覆的一个特徵: 只要魏有压力,吴蜀就会交好互保,
: 反而,若魏减轻压力不理两国,两国就会互咬)
: 这颗炸弹迟早要爆的,有很意外吗?後方空虚,不是主军者自己的责任吗?
: 所以万世评价是关羽『大意失荆州』,不是孙权『冒险取荆州』
: 襄樊战役失败战犯: 关羽 犯点:後防空虚,轻视吴军
: 夷陵之战失败战犯: 刘备 犯点:进退失据,摇摆不定,指挥失败
: 这是很明确的定论了,不是其他人的问题,这两件事,就只是这两个人的问题
1.孙权遣将陈邵据襄阳,诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵,遂入襄阳, 使将军高迁等徙汉南附
化民於汉北,文帝遣使即拜仁大将军。(曹仁传)
(案,曹仁被封为大将军是黄初二年四月,孙权称臣则是八月
所以说魏吴关系一直很和缓.....XD)
2.时扬、越蛮夷多未平集,内难未弭,故权卑辞上书,求自改厉,「若罪在难除,必不见
置,当奉还土地民人,乞寄命交州,以终余年。」(孙权传)
(两面作战下,孙权已无余力应付大规模攻击,之後的洞口之战几乎以大败收场)
3.秋七月,遂帅诸军伐吴。孙权 遣书请和,先主盛怒不许,吴将陆议、李异、刘阿等屯巫
、秭归;将军吴班、冯习自巫攻破异 等,军次秭归,武陵五谿蛮夷遣使请兵。(刘备传)
吴书曰:诸将并欲迎击备,逊以为不可,曰:「备举军东下,锐气始盛,且乘高守险,难
可卒攻,攻之纵下,犹难尽 克,若有不利,损我大势,非小故也。今但且奖厉将士,广
施方略,以观其变。若此闲是平原旷野,当恐有颠沛交 驰之忧,今缘山行军,势不得展
,自当罢於木石之闲,徐制其弊耳。」
(刘备初战优势,联营扼守险要,且联络武陵蛮对吴军成压迫之势,
相比之下吴军占据了甚麽有利地形?)
4.後羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:「羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其後故也。
蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,
昼夜 驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。」(吕蒙传)
(关羽对孙吴的防备非常充足,败在人和以及吕蒙、陆逊智高一筹。)
要当吴粉,要捧孙吴,麻烦也捧对地方,
要是不看史料胡说八道,我也只好继续提供版友正确的资讯,
不要真的有人被你误导以为关羽刘备真是甚麽酒囊饭袋哩。
以你口下关羽刘备这种程度,吕蒙陆逊还要小心谨慎划策对付之,不是很奇怪吗?
=
题外话,其实我到有一点认同Z大都督的说法,那就是曹丕作了正确的判断
以前我会以为曹丕怎麽这麽脑残不趁机攻吴,现在回过头看史料,我会得出两个结论:
1.曹丕打从一开始就没把孙权的称臣当回事
几乎是夷陵之战一结束同时,曹丕就对孙权提出让孙登入质的要求,
这等於是逼孙权表态,要嘛你就一辈子当我乖孙,要嘛大家再来打一架,
孙权可不是傻子,他完全不想在刚逼退大敌的时候又迎来另一个大敌,
(所以这篇文章说的孙权好像脚踢刘备拳打曹丕,实在太看得起孙吴的军事实力了XDDD)
你看他对曹丕的陈词多可怜,「若罪在难除,必不见置,当奉还土地民人,乞寄命交州,
以终余年」这可是当年怒砍案桌决战赤壁的孙仲谋欸?
结果曹丕根本不鸟他,孙权只好豁出去一战──还好朱桓争气,瘟神作美,
不然孙权的评价大概也是「进退失据、摇摆不定、指挥失败」吧 XD
2.曹丕攻吴的时机实际上是最佳的时机
如果他挑夷陵之战的时候攻吴,一来危机感可能会促使蜀吴再次联手
二来即使刘备不再帮吴,也极有可能吃下整个荆州,之後要处理蜀汉仍是麻烦
挑在蜀汉新败,孙吴刚退大敌,两方都在喘气舔自己伤口的时候攻吴,
最好的情况,就是剩下一个被打残的蜀汉,在局势压力下蜀汉即使支撑下去,
也对大局无法造成影响了
很可惜的是瘟神发威加上曹丕仍对青州君不放心,不肯让洞口一路深入,
洞口之战最後不了了之
战到现在居然跟Z大都督有了共通点,这倒是挺意外的 XDDDDDDD
只是这样看来孙某人似乎更惨了,这场最大的赢家是曹丕,刘备固然是输家,
孙权也只能搏个惨胜而已? XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.213.55
※ 编辑: colamonster 来自: 111.251.213.55 (12/28 18:04)
1F:→ chordate:洞口之战的瘟疫其实是古代攻城战拖太久 12/28 18:08
2F:→ chordate:自然会出现的情况,常常战争拖很久就是出现大疫 12/28 18:09
3F:→ chordate:我还是认为曹丕脑残,因为他没把重点放在刘晔所说的 12/28 18:11
4F:→ chordate:「腹心」上 12/28 18:11
5F:→ chordate:题外话,个人觉得还有一个倾向就是围城的人越多 12/28 18:40
6F:→ chordate:就越容易大疫,可能是因为太多人聚集在一起,卫生条件 12/28 18:40
7F:→ chordate:自然就更差(排泄物、屍体更多,也不容易隔离病患) 12/28 18:41
8F:→ chordate:上面打错,是江陵之战 12/28 18:45
9F:推 potter1529:受教了,有道理 12/30 02:44
10F:推 blackillidan:曹丕的部分,可乐兄写出我一直藏在心里却不敢明言的 12/31 12:37
11F:→ blackillidan:话,谢谢你呀^^史料比对到最後,绝得孙权胜利不只靠 12/31 12:38
12F:→ blackillidan:坚定意志,还有高度的运气。但运气不能拿来研究,也 12/31 12:39
13F:→ blackillidan:不能当战略规划。虽然在现实真的很有影响。 12/31 12:40
14F:→ blackillidan:另外请教,ch兄说的「腹心」是指? 12/31 12:41
15F:→ chordate:打错了,应该是刘晔说攻其「内」 12/31 18:17