作者colamonster (可乐怪)
看板SAN
标题Re: [问题] 夷陵之战到底有没有必要打?
时间Fri Dec 28 17:02:40 2012
※ 引述《tokuda ()》之铭言:
: 原文恕删
: 由於後面的讨论串已经有一点点失焦了
: 所以小弟另开一文
: 承续原po所问"夷陵之战到底有没有必要打?"这样一个议题
: 小弟倒是认为 "荆州"才是所以一切的关键
: 不错 刘备是以报关羽之仇为名出兵伐吴
: 但我想没有人会去质疑其真正意图还是在於取回荆州
: 同样的 吕蒙甚至前任的鲁肃 周瑜对於荆州也是时时在意
: 只是每人的作法不同 而到吕蒙时以较强硬的方式取回罢了
: 许多先进大大也都在不同的文章点出荆州的经济和战略价值
: 小弟只是很单纯的有疑问 吕蒙当时决定执行夺取荆州的行动
: 有没有思考到所谓"国际战略位置"的问题?
: 不错 取得荆州 可以获得一定的人力物力上的经济价值
: 就战略上 亦是西进和北进的良好位置
: 但 也同时制造了两面受敌的压力不是吗?
: 和刘备关系破裂就不说了 拿下江陵来说 若无之前关二哥"威震华夏"
: 其实以曹仁在樊城的战力来说 难道不是另一股压力?
: 这点 我不知吕蒙 甚至孙权是否有想过这问题
: 同样地 刘备後来决定要出兵时 难道也只是脑充血的要夺回荆州吗?
: 我不认为会是这样
: 对刘和孙来说 拥有荆州的人 都必须面临同时可能有三面战线的状况
: 当然就国家长远发展来看 荆州必取
: 只是 要取荆州 就一定要有守荆州的计划和准备
: 关於这点 刘孙两方是否有什麽可考证到的相关计划呢?
: 还请先进大大们指教批评了 感谢
吕蒙的策略简单言之,不只要夺取江陵(荆州),
而是要连襄阳与白帝一起取下,建立一个完整的防御体系,
可以从江陵随时支援襄阳与白帝两座桥头堡。然後坐观形势变化,
蜀弱可入川,魏弱可攻洛、颖,成一进可攻退可守之势。
当然他作不作的到这点已经无从验证了,
毕竟包括他在内,他点名的诸多部属大将都在夷陵前後去世(孙皎、蒋钦)
而孙权夺取襄阳以失败告终,之後就是几乎每次都被曹魏军临江陵城下。
乐观的说,如果真能让他拿到襄阳、白帝两座军事要地,能集中兵力防守而非拉长战线,
或许不会陷入夷陵战後兵力不足东线大开的困境。
至於刘备,单看东征阵容可知,不仅坐镇成都的诸葛亮不动,
汉中川北的部队,包括魏延、马超、吴壹皆未动,
而当夷陵後黄元造反,迅速被扑灭,可见刘备不像某人胡说八道的「连後备部队都赔上」
夷陵最主要的损失是刘备长期培养的荆州系军官,兵力并没有到达亡国级的损失,
刘备甚至有闲情去调侃洞口江陵线一役被打得乱七八糟的陆逊。
(严格来讲并不是陆逊被打得乱七八糟就是了)
而同时,看魏延、马超、吴壹等川北汉中防卫部队没有调遣,
就表示刘备并没有忽视或拉空对曹魏的防线。
至於守荆州,之前老关已经守得不错了,最多就是底下太守都不是好货而已
(这是刘备的问题)因此没有必要再作太多调整,
拿下荆州逼孙吴讲和後循原模式派一大员总督荆州即可。
其实刘备夷陵的打法,是有逼孙吴讲和的意味在的,
他在等孙权撑不下去在狮子大开口,没有想到先被陆逊烧了个精光而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.213.55
1F:→ chordate:关羽和守荆州的同僚糜芳、士仁、潘濬都不和 12/28 17:17
2F:→ chordate:这可能不只刘备的问题而已 12/28 17:17
3F:→ chordate:襄阳一度拿到手还不是缩回去... 12/28 17:29
4F:→ chordate:想要仰攻白帝则不禁让人怀疑吕蒙的战术是不是也有问题 12/28 17:30
所以说乐观状态下喽.....
另外,老关手下有问题的太守可不只那几个,比方说那个一看到敌方旗号就跑的廖立....
那就不是老关的问题了哪。
※ 编辑: colamonster 来自: 111.251.213.55 (12/28 18:20)
5F:推 potter1529:有些地方根本就太远 时地就技术上而言根本无法调动 12/30 02:26