民国与汉末无法类比，相差1700年，环境条件已经大为不同了。 其实只要看看，汉末出名的领袖，有那些没有家族、士族撑腰出钱出力的？吕布这种 後期被打到脱离中央，能掌控的可还有军队，才能横行一时，但下场也没多好。 至於刘备有没有士族支持，就现有的资料以及前期表现来看，实在看不太出来。宗族 在当时，不是只拿来出钱的，人脉更是重中之重。但以刘备几次因为朝廷或民乱因素 弃官而走等等，丝毫看不出有宗族在朝廷中央为之运作或遮掩的迹象，即使相比较曹 操都差距不少。 而且别忘了，灵帝时还有更大的後门，官位是可以买的，曹操老爹就花钱买了太尉， 如果刘备真有宗族支援，就算是只有金援，也不至於连区区小官都保不住。 另外，刘备念过书，但念过书是不是就代表是士人，更不代表就是士族一员，不能以 现在眼光看待，而必须深入了解东汉是怎样的一个朝代，对士族的了解，不能以宋代 那种寒窗苦读无人问、一举成名天下知的士大夫的环境类比。宋代科举让寒门比较容 易上位没错，也会形成利益共同体，但跟士族有本质不同。 只不过，不管士人风格还是草根性，当时的刘备有独树一格的魅力是事实，个人强调 的也是这点。再回头来看看，士族 / 宗族到底有没有给早期刘备有力支持，只要一跟 对手比，还是可以明显的看出差距。 士族不看好刘备为何？一是实力，二是潜力，实力不论，郭嘉荀彧戏志才都是曹操早 期就投靠的人才，试问，是如何看出曹操有潜力的？如荀彧，袁绍待他多好？比实力 比背景，袁绍也远胜曹操，为何荀彧敢去绍就操？而且是举族投靠，这是必须注意的 一点，在当时，士人出了名，要选择投靠对象，并不是一个人说了算，还要考虑整个 背後的家族利益。 荀彧的选择心理，或者可以说明当代士族是如何选择投靠对象的条件，而这些条件刚 好是刘备缺乏或忽视的，直到刘备流浪二十年到荆州才有所体认并加以调整改变。 而即使在荆州，刘备打的主意还是乡野遗贤居多，并以名声的累积，来进入一些二三 等士族的眼中，形成一个可能的选择。这好处在赤壁战後才显现出来，赤壁战後，士 族大家多数往北投了曹操，但投往刘备的也有不少，料想都是这七八年来刘备对荆州 士族下功夫的结果，不再只是一昧亲民而已。 另外，曹操虽然对刘备颇为重视，但说来又颇有轻忽，否则也不太可能会轻忽让刘备 带兵去拦截袁术了。 ※ 编辑: roger214 来自: 111.250.207.58 (09/20 13:34)