其实诸葛亮早就想到了。 而且诸葛亮北伐的战略，远比大家刻板印象里的庞大。 231年诸葛亮第四次北伐，就联络鲜卑族的轲比能共同出兵。 当时大家认为西南的蜀汉，和北方的鲜卑相隔这麽远，双方怎麽可能联盟？ 但诸葛亮就是做到了。 231年第四次北伐时， 除了诸葛亮和司马懿在上邽对峙、王平包围祁山堡之外， 「控弦十万骑」的轲比能也南下支援蜀汉（或说想分一杯羹吧）， 抵达「北地石城」这个地方。 〈诸葛亮传〉： 「（建兴）九年（231），亮复出祁山，以木牛运，汉晋春秋曰： 亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至故北地石城以应亮。」 〈牵招传〉： 「（牵）招以蜀虏诸葛亮数出，而比能狡猾，能相交通，表为防备， 议者以为县远，未之信也。会亮时在祁山，果遣使连结比能。比能 至故北地石城，与相首尾。帝乃诏招，使从便宜讨之。时比能已还 漠南，……」 虽然有关蜀汉、鲜卑联军只有这麽短短几行字， 不过从231年往前、往後看，鲜卑问题的确是当时曹魏的心腹大患。 往前推， 轲比能224年叛离曹魏之後，就不断进攻幽州、并州。 228年田豫北上攻击鲜卑，反而被轲比能大军包围在马城， 幸亏上谷郡守阎志的游说（或者有交换条件），轲比能才放过田豫。 往後看， 233年轲比能引万骑南下，引诱归降曹魏的步度根、泄归泥北还， 还击破并州刺史毕轨的部队。直到秦朗领中军北上，轲比能已经回到北方。 一直到235年轲比能被曹魏刺客暗杀，才解决这个北方大患。 而这个「北地石城」在哪里呢？有两个可能。 若是在北地郡，则是长安北方不远处。 而《三国志集解》引《水经注》说「石城」可能是在金城（甘肃兰州）北方不远处。 （感觉後者可能性高一点，若是轲比能的鲜卑军已经压到长安以北， 司马懿的长安大本营就有危险了。） 不过就算轲比能只到金城，只少也能让曹魏得把注意力分往凉州。 也难怪司马懿在上邽和诸葛亮对峙时，焦头烂额到不敢正面对决。 要是一战败退，轲比能的鲜卑骑兵大概会横扫雍凉吧（进城抢三天是规矩……）。 此外，也不要说诸葛亮每次北伐都是粮尽退兵， 231年的上邽对峙，基本上曹魏的後勤也已经见底。 若非李严在後方搞鬼，或许是诸葛亮会撑到司马懿「粮尽退兵」， 让蜀汉能够攻下祁山城堡，甚至可能抢占陇右诸郡。 此时再配合北方鲜卑族的联盟，曹魏西北都会出现大问题的。 〈郭淮传〉： 「（太和）五年（231），蜀出卤城。是时，陇右无榖，议欲关中大运， 淮以威恩抚循羌、胡，家使出榖，平其输调，军食用足，转扬武将军。」 〈卫臻传〉： 「诸葛亮寇天水，臻奏：『宜遣奇兵入散关，绝其粮道。』乃以臻为征蜀 将军，假节督诸军事，到长安，亮退。」 可以看出曹魏在陇右的後勤也到极限了，若非郭淮恩威并施，逼迫羌人缴出粮食， 曹魏也必须从「关中大运」把粮食送到陇右。 然而就算司马懿退出陇右，曹魏也还有卫臻领来的中军可以支援就是了。 综观诸葛亮北伐的6年内，几乎可说是「曹魏包围网」的战略态势。 蜀汉、东吴联盟，而两国分别和北方的鲜卑、辽东公孙渊取得联系。 鲜卑叛离曹魏， 可惜的是公孙渊在233年摆了孙权一道（也难怪他老人家这麽火大）。 经过3年休整，234年的诸葛亮第五次北伐（这是真正的吴蜀联军）， 曹魏在东西两县几乎都要战略後退了。 在西线， 诸葛亮已经把战略目标从陇右改往关中，和司马懿在五丈原对峙。 司马懿又是不敢力敌， 若非诸葛亮病逝前线，也许五丈原会成为蜀汉一个半永久性的前线基地。 （也别忘了，去年轲比能才在并州击破毕轨军队，曹魏北方的鲜卑情势非常不稳） 而在东线， 232年满宠从合肥旧城退往新城，234年孙权十万大军攻合肥， 满宠甚至有「放弃合肥、撤往寿春」这等前所未有的提议， 虽说最後被魏明帝否决，但也可见满宠受到的压力极大。 （此外东吴还有陆逊、诸葛瑾往襄阳；孙韶、张承往广陵的两路偏军。） 吴蜀四路北伐，加上北边鲜卑、东北公孙渊的势力。 虽说曹魏国力强大，相信诸葛亮持续经营，不是没有逆转乾坤的机会。 要是老天再给诸葛亮10年、甚至只要5年就够的生命， 诸葛亮还可以碰上237年公孙渊叛乱、238年的烧当羌乱、239年魏明帝驾崩……等机会。 241年朱然北伐时，孙权大概也不会那样意兴阑珊吧。 也许三国情势真的会像张俨说的一样： 「若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍， 胜负之势，亦已决矣。」 只可惜，诸葛亮在234年病逝五丈原， 从此孙权无心北伐、轲比能被刺杀、公孙渊被讨灭，曹魏包围网也瓦解了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.203.163